la nebuleuse de la trompe d'elephant, vdb142

[exaxe17 5 749]

Salut,

 

J'ai tenté une nebuleuse obscure, VdB142 ou la trompe d'elephant, en pose rapide.

C'est bigrement difficile! on est vraiment en limite du champ d'application des poses rapides , du moins avec une camera couleur.

L'acquisition se passe bien, c'est la partie facile.

Bien sur on voit rien sur le capteur en pose de 2s et gain 450 avec un 300mm F4:

 

 

Au bout de 12-13 minutes , on voit la trompe se dessiner en fond ( histogramme serré), on se dit : genial! Cela va vraiment donner!

 

Mais ...non.

J'ai passé un temps fou pour faire ressortir la nébuleuse du fond sans trop amplifier les défauts du capteur. La difficulté c'est les transitions entre le fond et la nebuleuse.

Je m'en sort pas trop mal tout de même .

Pourquoi ne pas augmenter le temps de pose unitaire? Mes étoiles s'allongent de trop et les détails dans la nébuleuse se lissent.

J'utilise pas de filtre , donc j'ai du signal infrarouge , du coup j'ai des étoiles qui apparaissent  derrière le nuage obscure.

Au bout de 10h d'acquisition et presque autant de traitement :

 

 

Modifié 15 février 2019 par exaxe17

[polo0258 38 363]

 bravo stéphane !  tu obtiens malgré tout une très bonne résolution sur cette nébuleuse !  moi , j'aime bien !

 polo

[ALAING 58 813]

Ah quand même ! Là tu t'es attaqué à gros Un éléphant, sa trompe, un éléphant ça trompe

Mais ton boulot a payé, cette image est simplement extraordinaire avec des poses de 2 secondes

Bonne journée,

AG

[Christophe H 6 378]

Bravo, très beau résultat.

 

Christophe

[ValereL 15 378]

Salut Stéphane, tu m'épates, tu m'épates, tu m'épates !!!

Là je regarde sur mon téléphone, je regarderai sur l'ordi ce soir.

Très difficile certes au niveau de la lumière, mais tu obtiens une trompe avec une résolution quasi planétaire, très grand bravo une nouvelle fois !

[Nathanael 6 840]

C'est bien résolu (une idée de la fwhm de l'image empilée avant traitement?), mais ça manque de signal quand même (par rapport à ce qu'on voit habituellement en poses longues, pas pour cette technique particulière, cela va sans dire...). Tu fais combien de darks pour une image comme ça?

En tout cas chapeau bas pour cette "première" obscure

Nathanaël

[skywatcher 5 986]

Très impressionnant !

Bravo !

Daniel

[Martin Bernier 8 586]

Impressionnante cette trompe!

 

18000x2sec égale commbien de Go?

 

Bravo

 

Martin

[christian_d 3 150]

Bonjour Stephane

 

Impressionnante en effet cette trompe !

Bravo pour ta perseverance, le résultat est bien présent 

 

Christian

[exaxe17 5 749]

merci les gars pour vos commentaires tres sympas!

Il y a 8 heures, T450 a dit :

une idée de la fwhm de l'image empilée avant traitement

c'est difficile à dire car comme je suis en gain elevé ma dynamique est trop serré mes etoiles sont saturées.

Il y a 8 heures, T450 a dit :

Tu fais combien de darks pour une image comme ça?

entre 100 et 200 , j'avais un test là dessus et audelà cela sert à rien.

Il y a 6 heures, Martin Bernier a dit :

18000x2sec égale commbien de Go?

plus les expositions sont lentes moins j'ai d'images forcement. Donc à 2s je suis à 360mo pour 10' soit 21go pour 10h en mode non-debayer.

 

[felopaul 88]

je trouve ce résultat étonnant !  j'adore

[Shaihulud 4 181]

Hello Stéphane

 

Nice nice ta trompe 😉

 

Dommage que le capteur soit riquiqui de la 224  !!!!!  Sinon, je t'aurais piqué ta couleur pour colorer mon shoot car

le RVB sur la trompe j'en ai pas trouvé. Hihihi

[spaceju 1 173]

Original et scotchant ! On n’a pas fini de redécouvrir le ciel profond avec les poses courtes  même si poses courtes ne veut pas dire travail facile...

Julien

[wilexpel 9 854]

Je ne sais pas où tu vas chercher ces étrangetés mais c'est remarquable, je suis abonné à tes images !

[Colmic 4 007]

Superbe Stéphane,

j'avais encore jamais fait gaffe à toutes ces étoiles qui suivent exactement les contours du halpha, c'est impressionnant !

[exaxe17 5 749]

merci Felopaul

merci David, c'est vrai que ce capteur est petit .Cela me gene pas sur les nebuleuses planetaires , au contraire, sinon mon dur serait vite remplis!

merci Julien

merci Will, c'est un objet qui est magique pour moi, comme les piliers.

merci Colmic, je pense que c'est mon traitement qui a relevé un peu plus les etoiles en bord de nebuleuse qu'en exterieure , plus le contraste du nuage...

[Nirep 1 556]

Quel boulot, faut de la patience, et belle récompense au final une magnifique nébuleuse Bravo 

[Sauveur 26 855]

Excellentissime 

[Nirep 1 556]

Depuis dix minutes je suis sur cette image complétement folle . Ca c'est de  l'image .

[Optrolight 840]

Impressionnant en effet. On voit en effet la limite de la pose courte. 

Rappel. Sur un capteur parfait cumuler 100 fois 1s de pose revient au même que faire 1.pose de 100s en terme de signal à bruit. 

Dans la réalité meme si on s'en rapproche il y a une limite. 

Bravo pour le traitement en tout cas. 

[exaxe17 5 749]

Merci Nirep, sur ce coup là il m'a fallut beaucoup de patience, c'est sur !

Merci Sauveur

Merci @Optrolight, je suis entièrement d'accord, je suis vraiment en limite des poses rapides sur ce genre de cible...

[decatur30033 3 698]

Bravo, très impressionnant,

Olivier

[exaxe17 5 749]

Merci Olivier

[Astroyoyo 796]

Bravo pour ce sacré boulot !! Le résultat est épatant !!

 

Johann

[exaxe17 5 749]

merci Johann