fredo38

LUNETTE Explore scientifique ED APO 127mm f/7.5(elle est arrivée !!)

Messages recommandés

Hello à tous :)

 

J'aimerais savoir si certains d'entre vous possédait  ce type de lunette, elles sont équipées des fameux verres hoya de la firme japonaise.B|
Je souhaiterais savoir où elles ce situent par rapport au verres Ed ?  quiz de la mécanique ?

Le prix est plutôt sympa, et si quelqu'un avait un petit retour à me faire ça serait super chouette ! ;)


Je précise, que son utilisation sera essentiellement visuelle. Je possède actuellement une 110 Ed de chez Vixen (doublet)

 

Merci d'avance

 

fred ;)

 

Modifié par fredo38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Elle pourrait m'intéresser aussi, quelques infos ICI et LA

 

Stéphane

 

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fred, tu as deux niveaux de qualité sur ce modèle en triplets ES127 f7.5 : optique et focuser

FCD-01 # FPL51, strehl théorique ~0.95 astrophoto APS-C sans vignetting. 2", c'est l'adaptation du triplet Meade à verre équivalent.

FCD-100 # FPL53, strehl théorique >.97 astrophoto 24x36 hexafoc 2,5"

 

J'ai eu la version 80ED-CF en FCD-1, bien fabriquée : .96 strehl central mesuré mais elle avait un reliquat de chromatisme en photo dans le bleu et .94 de strehl au bord sur ASI 185MC

Invisible à x2,4D en visuel.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Myriam il y en même un troisième.... le tube en carbone en plus : ICI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui ça gagne un peu en poids, je me suis demandée si les optiques étaient triées entre la version alu et carbone.

Aucune confirmation.

La différence de poids joue beaucoup en photo longue pose (stabilité avec la monture)

En visuel, la version FCD-1 est bien adaptée, pas besoin de gratter plus.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui lyl apparement le même prix de partout, je me disais que ça pouvait être un bon rapport qualité prix !!!

 

fred:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

J'utilise une explore scientific 127 carbone depuis 4 ans .

J'ai remplacé le porte oculaire et adapté un USB focus. Le porte oculaire d'origine était un peu léger.

Je suis satisfait des résultats , elle est vendue avec un correcteur que je n'utilise jamais et les étoiles sur les bords ne sont pas déformées (caméra QSI-583 WSG)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

F6GIR le Po d'origine peu convenir pour le visuel ? 

 

fred :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, F6GIR a dit :

Le porte oculaire d'origine était un peu léger.

Si c'est du 2" dont tu parles, je confirme, c'est trop léger. Le mécanisme de rotation à 3vis : les 3 vis sont minuscules, pas assez solides pour supporter un kg éternellement.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok pour le "po" ma deuxième interrogation c'est la lumière !! 

sur la 152 achro j'ai pris une bonne "gifle" je m'attendais pas à autant de lumière ! 

je me demande ce qu'il en est à 127mm par rapport à 110 ? 

toujours l'éternel débat me diriez vous ! 

 

fred:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cher Fredo

J'ai eus pas mal de lulus (toutes des achromats).. La 127 que j'ai actuellement est nettement plus lumineuse que mon ancienne 108..

Ceci-dit, si la différence est bien perceptible à l’œil, ce n'est pas une gifle..

Voilàààà

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Prendre en compte le poids aussi, un triplet, c'est bien plus lourd qu'un doublet...

Et comme c'est à l'avant ça a tendance à bien piquer du nez!

La monture pourra elle encaisser cette inflation de diamètre et de poids????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello :)

 

Cher hercule poirot :D merci pour ton retour, la gifle justement je l'ai pris sur une achro de 152/1200. j'avais jusqu'à cette heure quelques doute sur les achro, la j'ai carrément changer d'avis xD

Sébastien, pour le moment j'ai une heq5 ça devrait suffire je pense :)

 

fredo ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello à tous ...

 

bon ben voilà, "z'ai" craqué, je viens de passer commande !! 

plus qu'à attendre, encore merci à tous ! 

j'espère que l'optique sera à la hauteur xD

 

Fred  

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu nous diras ce qu il en est car j ai hate de savoir ce qu elle vaut .😀

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

aucun soucis un petit retour vous sera proposé dès réception :)

 

fred;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonne nouvelle, on attend la suite..

Pour revenir à la luminosité et en faisant vite, on va dire que la 127mm à la même luminosité qu'un newton de 150mm.

Et la 150mm a la luminosité d'un Newton de 200mm environs.. Cela est du à l'absence d'obstruction centrale et surtout au fait que la réfraction perd moins de lumière que la réflexion.. Des spécialistes sur ce site pourront te confirmer cela.

Dans un bon apochromat, la luminosité est encore accrue car il y a moins " d'éparpillement" chromatique, l'image est plus concentrée...

Bon, mes termes ne sont pas très scientifiques, mais j'essaie d'être clair...

HP

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, hercule poirot a dit :

Et la 150mm a la luminosité d'un Newton de 200mm environs

plutôt 180mm (surface d'obstruction et réflectivité primaire et secondaire à 94-95%)

http://www.astrosurf.com/laurent/magnitude.htm

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce sera intéressant d'avoir un retour sur cette Lunette... j'attends patiemment.

C'est quelle version que tu as commandée? FCD-01 ou FCD-100?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Le modèle est : ED APO 127mm f/7.5 FCD-01 Il me semble qu'entre les deux version c'est le PO qui change ! Peut-être le traitement du verre, je sais pas trop (verre Ed apparemment pour la fcd-100) C'est un plus c'est sur mais clairement j'avais pas le budget :)

L'utilisation exclusivement visuelle, je me contenterai de cette version pour le moment !!

je m'attend à mieux optiquement j'espère  ne pas avoir commis d'erreur , comme nous tous ici lorsqu'on fait un nouvel achat !!

 

 

Je suis impatient également je vais lui organiser une rencontre avec ma perl 110/770 ed (doublet) !! :D:D

 

 

 

fred ;)  

 

Modifié par fredo38
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur leur site ils ont beaucoup de modèles en "dernières pièces" vont ils sortir de nouvelles séries avec des verres plus récents ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant