rolf 2 641 Posté(e) 30 septembre 2018 Bonjour, qui a une idée sur cette nouvelle lunette? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10133_TS-Optics-PhotoLine-125-mm-f-7-8-FPL53-Lanthan-Apo---2-5--Auszug.html Merci d'avance Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 30 septembre 2018 Salut Rolf On ne te lis plus au bistrot !!! T'as lâché prise ??? Amicalement, Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 533 Posté(e) 30 septembre 2018 salut Rolf, comme Philippe amicalement, GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 641 Posté(e) 30 septembre 2018 Depuis le dernier grand changement le bistrot est devenu illisible, pas du tout convivial pour s'y rendre. Sinon, un avis sur cette lunette? amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 473 Posté(e) 30 septembre 2018 Bonjour, la correction optique affiché (courbe théorique) est bonne. Elle est corrigée pour un usage général (entre planétaire et grand champ). Probablement une vraie apo multi-usage, à voir comment c'est réalisé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
syncopatte 120 Posté(e) 30 septembre 2018 (modifié) il y a 36 minutes, rolf a dit : Depuis le dernier grand changement le bistrot est devenu illisible, pas du tout convivial pour s'y rendre. Cela me semble bizarre, une fois dans le bistrot il suffit de cliquer sur "forum" pour avoir la vue traditionnelle. Pour la TS, pas testée, pas d'avis. Puis, sans précisions pour ce quoi faire, comment donner un avis? En tant que suppositoire pour dinosaure, elle est peut-être bien, pour du grab & go astro visuel , probablement pas because poids, pour de la photo poste fixe, chais pô Modifié 30 septembre 2018 par syncopatte 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 30 septembre 2018 En ce qui concerne cette "apo", pour moi en photo, le PO est trop petit !!! 2.5" c'est trop juste, un 3.5" aurait été plus convenable pour le tube, pas de carbone !!! quid des flexions ??? Pour l'optique, il ne semble pas y avoir de réglage de collimation !!! Bilan : trop de défauts pour faire sérieusement de la photo ... Après, faudrait tester ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 473 Posté(e) 30 septembre 2018 (modifié) il y a 49 minutes, C8+ a dit : Pour l'optique, il ne semble pas y avoir de réglage de collimation !!! C'est indiqué réglable, mais tout le monde ne peut pas le faire 2,5" : c'est un doublet, tu ne peux pas espérer autant de champ corrigé qu'un triplet. 2° de champ c'est correctement corrigé en ED+LA : le 1er doublet APM 127mm ci-dessous Qualité/Prix : bon. Modifié 30 septembre 2018 par lyl 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 30 septembre 2018 (modifié) Oué, enfin, pour la collim, je ne vois pas de vis qui soit réglable la nuit sur une étoile avec une CCD !!! Pour le PO de 2.5", c'est une histoire de charge admissible : toutes ces chinoiseries en 2.5" sont conçues pour le visuel (j'en ai malheureusement fais la triste expérience) !!! 2" "correctement corrigé", c'est très évasif, et pas assez ... Une lunette en 130mm de sérieruse pour de l'astrophoto, je ne connais que les Taka, Astrophysic, APM et les TEC !!! Malheureusement pour nous, il n'existe pas d'alternative dans ces diamètres ... Modifié 30 septembre 2018 par C8+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 641 Posté(e) 30 septembre 2018 Philippe, c'est une 125 et pas une 150. Au visuel cette lunette ne donne pas d'images sans couleur comme la pub et les dires de certains amateurs l'affirment. C'est toujours la même histoire comme les débats autour des jumelles 120 SD d'APM qui semblent aussi ne produire aucune couleur sur le bord de la lune par exemple. Pour les deux je peux dire que ces défauts sont certes très faibles mais existant quand même. Donc: color free c'est faux! Cela dit, cette 125 est mécaniquement bonne, on dirait une Astro Physics et optiquement meilleur que tout ce qui grouille sur le marché - sauf les grandes marques quatre fois plus chèr. amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 30 septembre 2018 C'est rectifié, Rolf, je parle bien de la classe 125/130mm Pour la comparaison "on dirait une Astro Physics", peut être de loin, dans le brouillard !!! Amicalement, evidement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 641 Posté(e) 30 septembre 2018 (modifié) Tu serais surpris de voir la qualité mécanique du porte oculaire. Rien à voir avec tout ce qui est sur le marché dans cette gamme de prix et franchement pas loin des meilleurs. Est pratique aussi de pouvoir dévisser une partie du tube pour obtenir la bonne longueur afin d'avoir la mise au point avec une binoculaire. amicalement rolf Modifié 30 septembre 2018 par rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 533 Posté(e) 30 septembre 2018 Taka, Tec, AP etc, ne dormiront donc pas cette nuit? bien entendu Gérard 👍🎈 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mustagh 128 Posté(e) 30 septembre 2018 J'en ai une...... Bien mieux mécaniquement et optiquement que les SW doublet 120 Equinox ou Evostar ou 127 triplet ES ou équivalents. Mais je ne fais que du visuel..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 30 septembre 2018 il y a 4 minutes, PETIT OURS a dit : Taka, Tec, AP etc, ne dormiront donc pas cette nuit? bonjour, Tu crois petit ours, pas si sûr... Moi je parie que si l'on prend une photo de la lune derrière différent types d'oculaires on y verra de belle frange coloré apparaitre. ce qui n'empêchera pas de faire de belle observations même si hélas on mets toujours l'aspect photo en priorité. Bon ciel aux réfracteurs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 641 Posté(e) 30 septembre 2018 ####, c'est une lunette quatre fois moins cher que les marques que tu cites. amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 30 septembre 2018 Et bien oui, Rolf, mais il y a peut être une raison !!! LA QUALITE, et pas deutch, celle la ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 512 Posté(e) 30 septembre 2018 Purée, t'as fait vite à corriger ta grossièreté habituelle rolf En fait t'as pas changé, 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 473 Posté(e) 30 septembre 2018 (modifié) Moins cher c'est moins cher 2 lunettes à près d'1m de focale. La correction bleu-vert est correcte, serrée. Dans un écart similaire à un classique FPL53/ZKN7 de 100mm (à gauche.) Le réglage est différent, croisement des sphérochromatismes inhabituel/aberration longitudinale, mais je demande à voir ça. Je ne sais pas encore qui a calculé ça mais je vais me renseigner. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail ------------------------ Comme je disais : réglé médian bleu-vert https://www.cloudynights.com/topic/595450-stellarvue-access-125/?p=8476977 --------------------------- By the way: Kunming United Optics developed the 125 mm f/7.8 doublet apochromat based on the experience in the development and manufacture of the APM 152 mm ED and 140 mm ED: http://www.sky-rover...asp?ProdNum=185 bon visuel et optimal en photo avec une roue à filtre, une autre façon de faire la conception, je note... Modifié 30 septembre 2018 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 947 Posté(e) 30 septembre 2018 il y a une heure, C8+ a dit : je ne connais que les Taka, Astrophysic, APM et les TEC et la Vixen ED130SS !!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 533 Posté(e) 30 septembre 2018 Mais C8 n'aime que les trucs chinois, donc son avis ne conpte pas... Pis chez TS, oui ils sont parfaits, mais pour la traduction de cette belle langue allemande, je n'ose pas demander.... Bonne soirée ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 473 Posté(e) 30 septembre 2018 (modifié) Lis chez Pierro, j'ai mis le liens exprès. La Pac Man n'est pas vilaine. NGC281 Modifié 30 septembre 2018 par lyl PAC MAN 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 641 Posté(e) 30 septembre 2018 Philippe, sil n'y avait pas de différence dans la qualité avec un prix 4fois supérieurs, ce serait triste. Cela dit, je constate qu'avec ces nouvelles lunettes 125 pour 1500 Euro on n'a jamais été aussi bien servi. amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 533 Posté(e) 30 septembre 2018 L’image est jolie...merci pour ce lien.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 473 Posté(e) 30 septembre 2018 (modifié) Juste pour ajouter, ça fait deux instruments à coût ultra-serré comme but : première par Gerd Düring puis 2eme par Massimo Riccardi, les APM ED+LA 152 et ensuite 140 ------------> on finit à 125mm par l'équipe du constructeur lui-même pour avoir enfin la qualité photo attendue par les utilisateurs ? En plus le focuser change (crémaillère hélicoïdale apparemment) et les accessoires sont ceux de la gamme Photoline. Modifié 30 septembre 2018 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites