Nouveau TS-APO 125mm f/7.8 FPL53 Lanthanum

[rolf 2 676]

Pour illustrer un petit plus de cette lunette.

 

 

 

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/39/0u00.jpg]

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/39/ze5a.jpg]

 

 

amicalement  rolf

Modifié 30 septembre 2018 par rolf

[Serge 160]

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir le modèle en 80mm qui est d'une belle fabrication, j'ai fais un peu de visuel assez limité vu mon ciel mais très bonne impression et en photo j'en ai fais deux à la volée dont ngc 7000 sans correcteur (image non recadrée pour voir le résultat sur les bords et retouchée avec les niveaux dans Photoshop).

Si ça peut alimenter le débat...................

Serge

 

 

[lyl 4 482]

Salut Serge, je vois un peu de halo sur l'étoile brillante du haut : est-ce que c'est une caméra couleur et une photo en direct ?

J'ai vu aussi de la nébulosité sur une autre photo, elle a l'air bien contrastée cette nébuleuse America.

Pour la Lune : ce n'est pas simple, j'ai fait quelques belles patates à la 80...

--------------------

Un Traitement en automatique irfanview

Modifié 1 octobre 2018 par lyl

[Serge 160]

Hello Lyl, je passe par un 1000d défiltré partiel et pour la Lune elle est brute de décoffrage, même pas traitée

Serge

[thclavel 354]

Bonjour j ai acquis d 'occase cette lulu au debut de l ete , je revais qu'une grosse "lulu apo"

j'en suis tres content on peut faire du planetaire et du ciel profond avec un reducteur type 80ed ca marche sans trop de dechet au bord du champs a mon gout.

Elle tiens tranquilement sur ma gp (avec trepied heq5) pour visuel et planetaire pour le cp la heq5 autoguidée  convient parfaitement.

mécaniquement c'est tres bien a part le systeme de fixation du pare buée ,le po est largement suffisant pour un apn et une ccd moderne.Optiquement c'est tout bon mais je n'ai jamais l oeil derriere une astrophisics.....

j ai commence à imager basiquement sur la lune avec une dmk41

 

Bref le rapport qualite prix surtout d occase est excellent

Bon ciel a tous

 

Modifié 1 octobre 2018 par thclavel

[chonum 976]

14 hours ago, FRANKASTRO64 said:

et la Vixen ED130SS !!!

Ce n'est pas un doublet ?

[FRANKASTRO64 949]

Il y a 1 heure, chonum a dit :

doublet ?

oui

[chonum 976]

Donc dans ce cas un doublet à F/6.7 ne peut pas vraiment se comparer à des triplets.

 

[FRANKASTRO64 949]

il y a 20 minutes, chonum a dit :

se comparer à des triplets.

mais la TS-APO 125mm f/7.8 FPL53 Lanthanum est bien également un doublet => c'est donc comparable 

 

Il me semble qu c'st le sujet du post

[FRANKASTRO64 949]

il y a 25 minutes, chonum a dit :

un doublet à F/6.7 ne peut pas vraiment se comparer à des triplets.

 or certains comme Pierre F. (Pierro Astro) n'hésitent pas à faire ce type de comparaison à savoir comparer un doublet avec un triplet  : "La qualité de l'image est comparable à celle des lunettes APO triplets"

 

Regardes ce lien : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

 

Je pense d'ailleurs que certains doublets APO sont supérieurs à des triplets APO pour ce qui est de la qualités des images. Et c'est ce que nous avons pu faire et voir à mon club entre la ED130SS et certains triplets APO en y mettant le même oculaire dans les mêmes conditions de seeing, de T et de P.

 

Bon Ciel

[rolf 2 676]

Image faite à l'instant à 120 m de distance (sans correcteur) avec un EOS 40 D.

La première à travers un renvoi coudé de Baader à prisme qui est sensé donner moins de couleur et les deux autres (les mêmes mais je n'arrive pas à en enlever une) prise une demie heure avant directement dans la lunette. La première donne-t-elle moins de couleur pour ceux qui les voient bien?

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/hwzu.jpg]

 

 

 

 

amicalement  rolf

Modifié 1 octobre 2018 par rolf

[rolf 2 676]

Pour rendre la comparaison plus objective, voilà encore deux prises au même moment. La première avec le prisme. Montre-t-elle moins de couleur comme prévu?

amicalement  rolf

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/x1uf.jpg]

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/jg22.jpg]

 

amicalement  rolf

Modifié 1 octobre 2018 par rolf

[lyl 4 482]

il y a une heure, FRANKASTRO64 a dit :

Je pense d'ailleurs que certains doublets APO sont supérieurs à des triplets APO pour ce qui est de la qualités des images. Et c'est ce que nous avons pu faire et voir à mon club entre la ED130SS et certains triplets APO

Ca dépend, la comparaison "à l’œil" ne doit pas servir de référence pour la photo. L’œil n'est pas calé pareil qu'un capteur ni n'interprète de la même façon ce qui va se passer dans le rouge et le bleu profond.

 

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/537-b015-vixen-ed-130-ss-farblaengsfehler-mit-ohne-korrektor

 

Le RC de la Vixen est proche de semi-apo (comme la Telemator C63/840) avec une excellente correction entre le vert et le bleu et le piqué bien réglé près du vert (strehl élevé)

Le ressenti est "presque apo en vision mésopique/scotopique"

 

Pour en revenir à ce que je disais hier, ça a tâtonné un peu sur le diamètre optimal, pour finalement à le réduire étape par étape pour en faire un double multi-usage, photo compris.

[rolf 2 676]

Quatre extraits à la taille non-réduite pour illustrer mieux les  couleurs. L'utilisation du renvoi coudé avec prisme diminue ce défaut (seconde et quatrième photo).

 

amicalement rolf

 

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/xzx6.jpg]

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/bxdq.jpg]

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/ofqv.jpg]

 

 

 

Modifié 1 octobre 2018 par rolf

[ClaudeS 3 529]

Je n'ai jamais fait l'expérience comme Rolf mais j'ai bien lu quelque part que les renvois à prisme étaient recommandés pour les réfracteurs, en lieu et place des miroirs. Mais je ne sais plus où j'ai lu cela et j'aimerai bien le retrouver.

Concernant la construction du tube de cette lunette, la construction est très bonne, y compris le pare-buée coulissant, mais à l’exception de l'attache du chercheur. Je l'ai déjà virée et mise sur le tube car la profondeur du filetage sur le porte oculaire est trop courte et si l'on change les vis pour mettre des plus longues on bute sur la partie coulissante du porte oculaire. Mon porte oculaire est le 3.7".

PS: J'utilise le renvoi coudé à prisme 1.25" de Takahashi pour ma lunette.

[rolf 2 676]

C'est ici:

 

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/535-b013-vixen-ed-115-s-890-mit-glasweg-fast-ein-apo-phnoa

 

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/532-b009-sky-watcher-ed-80-600-halb-apo

 

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/645-b011a-skywatcher-100-900-ed-apo-ohne-mit-glasweg

 

amicalement  rolf

Modifié 2 octobre 2018 par rolf

[ClaudeS 3 529]

Merci Rolf pour les liens.

Mon neurone encore actif est sorti de sa torpeur matinaleet je me demandais où j'avais bien pu lire cela mais en ANGLAIS....enfin j'ai retrouvé chez CFF. A priori on peut leur faire confiance.

It has to be noted that Strehl ratio becomes slightly lower in red and blue colors and experienced planetary observers might detect the difference under excellent seeing conditions. To get optimal Visual performance from these lenses, some glass needs to be added in the light path, and in our case, this can be represented by a prism diagonal (1.25″ or 2″ size). As prism diagonals typically have better optical quality, better light transmission and less light scatter than mirror diagonals, we encourage all amateur astronomers to use them.

Du coup j'utilise la TAKA à prisme 31.75 pour la lunette APO 150 et le Miroir intes 50 pour le maksutov 200. Je n'ai pas fait de comparaison en sens inverse.

[rolf 2 676]

Juste pour le plaisir une petite comparaison avec le superbe et fameux MTO 1000 (optique détendue) avec une focale comparable.

 

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/05jk.jpg]

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/k7k5.jpg]

 

amicalement  rolf

[FranckiM06 12 518]

Oui, c'est bien beau tout ça mais pour ma part, je préfère faire joujou avec ma TSA 120 qui a une optique incroyable et surtout dans le bleu et qui peut faire des images sublimes avec un air de Blues   comme par exemple :

Franck

Modifié 5 octobre 2018 par FranckiM06

[rolf 2 676]

Une TSA 120  est une valeur sûre, évidemment. Mais bon, il faut admettre que dans le domaine de ce genre de lunettes ça bouge pas mal actuellement et la qualité mécanique et optique semblent en nette amélioration à des prix défiants toute concurrence.

amicalement  rolf

[danslalune 2]

intéressant ce sujet...je déterre. elle a l'air effectivement pas mal cette TS. Ayant deja taté du matos TS, c'est de très bonne facture. D'autres retours d'utilisateurs, et notamment en visuel et vs une 100mm?