rolf

Nouveau TS-APO 125mm f/7.8 FPL53 Lanthanum

Recommended Posts

Pour illustrer un petit plus de cette lunette.

 

 

 

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/39/0u00.jpg]

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/39/ze5a.jpg]ze5a.jpg

 

0u00.jpg

 

amicalement  rolf

Edited by rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir le modèle en 80mm qui est d'une belle fabrication, j'ai fais un peu de visuel assez limité vu mon ciel mais très bonne impression et en photo j'en ai fais deux à la volée dont ngc 7000 sans correcteur (image non recadrée pour voir le résultat sur les bords et retouchée avec les niveaux dans Photoshop).

Si ça peut alimenter le débat...................

Serge

 

uKtFr0OEY4i8_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

VFfjTdk5Fjxa_1824x0_wmhqkGbg.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge, je vois un peu de halo sur l'étoile brillante du haut : est-ce que c'est une caméra couleur et une photo en direct ?

J'ai vu aussi de la nébulosité sur une autre photo, elle a l'air bien contrastée cette nébuleuse America.

Pour la Lune : ce n'est pas simple, j'ai fait quelques belles patates à la 80...

--------------------

Un Traitement en automatique irfanview

LuneTT.jpg.6a172ba5d110cecad8c93bc474408e14.jpg

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Lyl, je passe par un 1000d défiltré partiel et pour la Lune elle est brute de décoffrage, même pas traitée :)

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour j ai acquis d 'occase cette lulu au debut de l ete , je revais qu'une grosse "lulu apo"

j'en suis tres content on peut faire du planetaire et du ciel profond avec un reducteur type 80ed ca marche sans trop de dechet au bord du champs a mon gout.

Elle tiens tranquilement sur ma gp (avec trepied heq5) pour visuel et planetaire pour le cp la heq5 autoguidée  convient parfaitement.

mécaniquement c'est tres bien a part le systeme de fixation du pare buée ,le po est largement suffisant pour un apn et une ccd moderne.Optiquement c'est tout bon mais je n'ai jamais l oeil derriere une astrophisics.....

j ai commence à imager basiquement sur la lune avec une dmk41

 

Bref le rapport qualite prix surtout d occase est excellent

Bon ciel a tous

 

Edited by thclavel

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, FRANKASTRO64 said:

et la Vixen ED130SS !!!

Ce n'est pas un doublet ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc dans ce cas un doublet à F/6.7 ne peut pas vraiment se comparer à des triplets.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, chonum a dit :

se comparer à des triplets.

mais la TS-APO 125mm f/7.8 FPL53 Lanthanum est bien également un doublet => c'est donc comparable 

 

Il me semble qu c'st le sujet du post

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, chonum a dit :

un doublet à F/6.7 ne peut pas vraiment se comparer à des triplets.

 or certains comme Pierre F. (Pierro Astro) n'hésitent pas à faire ce type de comparaison à savoir comparer un doublet avec un triplet  : "La qualité de l'image est comparable à celle des lunettes APO triplets"

 

Regardes ce lien : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

 

Je pense d'ailleurs que certains doublets APO sont supérieurs à des triplets APO pour ce qui est de la qualités des images. Et c'est ce que nous avons pu faire et voir à mon club entre la ED130SS et certains triplets APO en y mettant le même oculaire dans les mêmes conditions de seeing, de T et de P.

 

Bon Ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Image faite à l'instant à 120 m de distance (sans correcteur) avec un EOS 40 D.

La première à travers un renvoi coudé de Baader à prisme qui est sensé donner moins de couleur et les deux autres (les mêmes mais je n'arrive pas à en enlever une) prise une demie heure avant directement dans la lunette. La première donne-t-elle moins de couleur pour ceux qui les voient bien?

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/hwzu.jpg]hwzu.jpg

 

 

5l09.jpg

 

0r0a.jpg

 

amicalement  rolf

Edited by rolf
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour rendre la comparaison plus objective, voilà encore deux prises au même moment. La première avec le prisme. Montre-t-elle moins de couleur comme prévu?

amicalement  rolf

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/x1uf.jpg]x1uf.jpg

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/jg22.jpg]jg22.jpg

 

amicalement  rolf

Edited by rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, FRANKASTRO64 a dit :

Je pense d'ailleurs que certains doublets APO sont supérieurs à des triplets APO pour ce qui est de la qualités des images. Et c'est ce que nous avons pu faire et voir à mon club entre la ED130SS et certains triplets APO

Ca dépend, la comparaison "à l’œil" ne doit pas servir de référence pour la photo. L’œil n'est pas calé pareil qu'un capteur ni n'interprète de la même façon ce qui va se passer dans le rouge et le bleu profond.

 

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/537-b015-vixen-ed-130-ss-farblaengsfehler-mit-ohne-korrektor

 

Le RC de la Vixen est proche de semi-apo (comme la Telemator C63/840) avec une excellente correction entre le vert et le bleu et le piqué bien réglé près du vert (strehl élevé)

Le ressenti est "presque apo en vision mésopique/scotopique"

 

Pour en revenir à ce que je disais hier, ça a tâtonné un peu sur le diamètre optimal, pour finalement à le réduire étape par étape pour en faire un double multi-usage, photo compris.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quatre extraits à la taille non-réduite pour illustrer mieux les  couleurs. L'utilisation du renvoi coudé avec prisme diminue ce défaut (seconde et quatrième photo).

 

amicalement rolf

 

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/xzx6.jpg]

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/bxdq.jpg]

[http://zupimages.net/viewer.php?id=18/40/ofqv.jpg]ofqv.jpg

bxdq.jpg

 

xzx6.jpg

 

x621.jpg

 

Edited by rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai jamais fait l'expérience comme Rolf mais j'ai bien lu quelque part que les renvois à prisme étaient recommandés pour les réfracteurs, en lieu et place des miroirs. Mais je ne sais plus où j'ai lu cela et j'aimerai bien le retrouver.

Concernant la construction du tube de cette lunette, la construction est très bonne, y compris le pare-buée coulissant, mais à l’exception de l'attache du chercheur. Je l'ai déjà virée et mise sur le tube car la profondeur du filetage sur le porte oculaire est trop courte et si l'on change les vis pour mettre des plus longues on bute sur la partie coulissante du porte oculaire. Mon porte oculaire est le 3.7".

PS: J'utilise le renvoi coudé à prisme 1.25" de Takahashi pour ma lunette.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Rolf pour les liens.

Mon neurone encore actif est sorti de sa torpeur matinale:Det je me demandais où j'avais bien pu lire cela mais en ANGLAIS....enfin j'ai retrouvé chez CFF. A priori on peut leur faire confiance.

It has to be noted that Strehl ratio becomes slightly lower in red and blue colors and experienced planetary observers might detect the difference under excellent seeing conditions. To get optimal Visual performance from these lenses, some glass needs to be added in the light path, and in our case, this can be represented by a prism diagonal (1.25″ or 2″ size). As prism diagonals typically have better optical quality, better light transmission and less light scatter than mirror diagonals, we encourage all amateur astronomers to use them.

Du coup j'utilise la TAKA à prisme 31.75 pour la lunette APO 150 et le Miroir intes 50 pour le maksutov 200. Je n'ai pas fait de comparaison en sens inverse.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est bien beau tout ça mais pour ma part, je préfère faire joujou avec ma TSA 120 qui a une optique incroyable et surtout dans le bleu et qui peut faire des images sublimes avec un air de Blues :) xD comme par exemple :

15022207120516139612995988.png

Franck

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une TSA 120  est une valeur sûre, évidemment. Mais bon, il faut admettre que dans le domaine de ce genre de lunettes ça bouge pas mal actuellement et la qualité mécanique et optique semblent en nette amélioration à des prix défiants toute concurrence.

amicalement  rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now