Laurent51

NGC300 en LRVB avec le T520 Janus Sud

Messages recommandés

Une superbe image !

Elle donne de beaux résultats cette petite caméra derrière le géant de 52 cm

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce partage, quelle image!

 

@+

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cavadore: Oui, j'avait aussi remarqué la couleur rouge bien prononcé de l'ama de galaxie en haut à gauche. Il est clair qu'il y a une jolie perspective avec NGC300:-).  Merci de ton petit mot!!!

 

Jean-Baptiste_Paris : Merci de ton passage!!

 

JMBeraud : ok, mais fait attention, car sur Astrosurf, ca va tres vite pour se retrouver en 4 ou 5eime page:-). D'un autre coté, c'est bien, car ca veux dire que plein de monde observent. Merci!!

 

Chris277: Merci de ton petit mot!

 

Philippoïde : Merci!!!

 

C-Kris : C'est un correcteur Keller de 3 pouces. De tête le correcteur rallonge la focal d'un facteur 1.1. Au final, nous sommes à 1850mm de focale et un échantillonnage de 0.42 sec d'arc par pixel.

 

Pascal C03: Oui, le nombre de pixel, l'échantillonnage et le champ nous ont permis de répondre parfaitement sur le type d'image que nous désirions faire avec cette instrument. On se régale sur chaque image. C'est une belle combinaison. Merci de ton message et passage!!

 

candrzej: Merci Christian!!!

 

Bernard_Bayle: Oui, c'est galactique ment magique:-).

 

Amitiés à tous, et bonne astro!!

Le Janus Team

Laurent Bernasconi et Michel Meunier

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une magnifique image de la Team Janus. Vous êtes les meilleurs les gars.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎07‎/‎10‎/‎2018 à 09:32, Laurent51 a dit :

C'est un correcteur Keller de 3 pouces. De tête le correcteur rallonge la focal d'un facteur 1.1. Au final, nous sommes à 1850mm de focale et un échantillonnage de 0.42 sec d'arc par pixel.

 

Laurent, si c'est le même que le mien, à savoir:

https://www.apm-telescopes.de/media/files_public/gckuuhskpx/Corr_3Zoll_Wynne.pdf

 

Alors le facteur est 0.95x, sauf erreur?

 

Et oui tu as raison sur AS les photos défilent, faut être vigilent ! Je n'ai pas mis d'alerte, j'y passerai peut-être...

 

Jean-Marc

Modifié par JMBeraud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jean-Marc,

 

Oui, c'est le meme… comme c'est le T520 de Michel, je suis sur du correcteur mais beaucoup moins sur le résultat coté focale. J'était percoidé que le correcteur rallonge un peu la focale. C'est ce que j'ai en tête, mais a force, je commence a un peu tout a mélanger. J'ai bien plus confiance en se que tu indiques que ce que j'ai écrit sur le correcteur.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir