-
Similar Content
-
By astrogatel
Bonjour a tous
Suite a une experience malheureuse hier, je vous soumets mon pb :
Hier j'avais prevu d'aller imager un beau transit de l'ISS devant la lune au 1er quartier a 60km de chez moi (taille 62' ce qui est gros). Depart 5h45. J'arrive sur place 45 min apres, j'installe le materiel, je fais les premiers reglages dont la map qui est delicate comme toujours. Quelques essais avant l'heure h, tout fonctionne : 7h57min. A l'heure dite je declenche a 10i/s pendant env 3 secondes. Je me dis c'est dans la boite. J'attends 10s car l'appareil est busy puis je vois un message d'erreur, avant de me rendre compte que les images n'ont pas ete enregistree sur la carte.
L'enorme deception passee, j'essaie de comprendre ce qui s'est passé histoire de ne pas revivre cela :
J'imageais en jpeg (taille des images env 5MB) et ma carte est une compacflash scan disc ultra 50MB/s de capacite 16GB.
Je pense que le probleme viens de la carte mais je ne suis pas sur. En effet 10i/s cela fait 50MB/s ce qui correspond a la vitesse sur la carte. J'etais surement un peu au dessus d'ou le probleme.
Est ce que quelqu'un a une idee ?
Merci de votre aide
Nicolas
-
By Loup Lunaire
Bonjour,
Etant en congé, ce jour j'ai profité d'une troué dans les nuages pour faire de la Sélénite en image. Il a fallut patienter longuement d'autant que le jour, c'est levé.
Traitements avec Astrosurface version Eris , puis:
Auto-level
Auto-White
wavelet,
gain,
contrast local,
et hue et saturation
Bon d'habitude c'est Gégé qui est en avance mais là c'est moi.
Bon ciel lunaire & bonne chance aussi
-
By danielo
Salut,
Maintenant que mon setup est à peu près au point (200/800, correcteur GPU 2" sur Vixen GPD2, autoguidage chercheur) je suis en pleine réflexion sur le choix d'un imageur pour remplacer mon APN non défiltré.
J'observe en nomade le plus souvent depuis mon jardin en IdF donc avec forte PL.
Je ne peux pas faire de longues sessions d'imagerie (boulot, arbres de part et d'autre du méridien) et la météo d'IdF rend hasardeuse la planification d'images sur plusieurs nuits. Disons, 2h par objet.
Dans ces conditions le LRVB me paraît difficile ? Le narrowband ne me tente pas vraiment (sauf éventuellement du H-alpha à mixer avec la luminance).
Du coup, je pensais dans un premier temps prendre une ASI294 MC Pro Color, à compléter ensuite par une caméra NB (ASI1600 MM ?) pour faire la luminance. (un pack ASI1600 MM + RAF + filtres coûte légèrement moins cher mais je ne suis pas certain que, avec mes contraintes, ce soit une meilleure option)
Le format APS-C serait idéal mais il n'y a pas grand chose sur le marché (si je patiente un peu la QHY268C peut-être, mais pas de prix pour l'instant...)
Qu'en pensez-vous ? D'autres suggestions ?
merci !
Dan
-
By APO_Team
Bonsoir,
après vous avoir montré la version classique, on a osé la version SHO sur ce champ bon, au départ c'était surtout pour sortir la nébuleuse planétaire Patchick 161 et puis finalement on s'est rendu compte qu'on pouvait identifier un nombre important d'objets sur la galaxie en elle même !! et ce malgré notre échantillonnage modéré ! On vous la présente juste pour le coté original
Pour la technique:
Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55'
Alta U16M ( KAF16803) à -20°
Filtre HaOIIISIILRVB Gen2. Astrodon
Pour l'image :
Ha = 15 x 40 min
OIII = 15 x 40 min
SII = 15 x 40 min
L= 24 x 20min
R=V=B= 6 x 20min par couche
Monture Mini-OHP et MCMT
Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec
25 Darks
25 Bias
9 Flats
Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
Traitement: Prism, Iris et CS6.
Les vignettes sont cliquables vers les full:
Version annotée avec les nébuleuses planétaires et les zones HII :
Voilou, bon ciel
@+, Thierry
APO_Team
Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit
-
By Galileo242512
Bonjour,
Bon tout est dit dans le titre.
Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier.
D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ?
Cordialement,
Bon ciel
-
-
Images
