Laurent51

NGC300 en LRVB avec le T520 Janus Sud

Recommended Posts

Une superbe image !

Elle donne de beaux résultats cette petite caméra derrière le géant de 52 cm

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Cavadore: Oui, j'avait aussi remarqué la couleur rouge bien prononcé de l'ama de galaxie en haut à gauche. Il est clair qu'il y a une jolie perspective avec NGC300:-).  Merci de ton petit mot!!!

 

Jean-Baptiste_Paris : Merci de ton passage!!

 

JMBeraud : ok, mais fait attention, car sur Astrosurf, ca va tres vite pour se retrouver en 4 ou 5eime page:-). D'un autre coté, c'est bien, car ca veux dire que plein de monde observent. Merci!!

 

Chris277: Merci de ton petit mot!

 

Philippoïde : Merci!!!

 

C-Kris : C'est un correcteur Keller de 3 pouces. De tête le correcteur rallonge la focal d'un facteur 1.1. Au final, nous sommes à 1850mm de focale et un échantillonnage de 0.42 sec d'arc par pixel.

 

Pascal C03: Oui, le nombre de pixel, l'échantillonnage et le champ nous ont permis de répondre parfaitement sur le type d'image que nous désirions faire avec cette instrument. On se régale sur chaque image. C'est une belle combinaison. Merci de ton message et passage!!

 

candrzej: Merci Christian!!!

 

Bernard_Bayle: Oui, c'est galactique ment magique:-).

 

Amitiés à tous, et bonne astro!!

Le Janus Team

Laurent Bernasconi et Michel Meunier

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎07‎/‎10‎/‎2018 à 09:32, Laurent51 a dit :

C'est un correcteur Keller de 3 pouces. De tête le correcteur rallonge la focal d'un facteur 1.1. Au final, nous sommes à 1850mm de focale et un échantillonnage de 0.42 sec d'arc par pixel.

 

Laurent, si c'est le même que le mien, à savoir:

https://www.apm-telescopes.de/media/files_public/gckuuhskpx/Corr_3Zoll_Wynne.pdf

 

Alors le facteur est 0.95x, sauf erreur?

 

Et oui tu as raison sur AS les photos défilent, faut être vigilent ! Je n'ai pas mis d'alerte, j'y passerai peut-être...

 

Jean-Marc

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jean-Marc,

 

Oui, c'est le meme… comme c'est le T520 de Michel, je suis sur du correcteur mais beaucoup moins sur le résultat coté focale. J'était percoidé que le correcteur rallonge un peu la focale. C'est ce que j'ai en tête, mais a force, je commence a un peu tout a mélanger. J'ai bien plus confiance en se que tu indiques que ce que j'ai écrit sur le correcteur.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrogatel
      Bonjour a tous
      Suite a une experience malheureuse hier, je vous soumets mon pb :
      Hier j'avais prevu d'aller imager un beau transit de l'ISS devant la lune au 1er quartier a 60km de chez moi (taille 62' ce qui est gros). Depart 5h45. J'arrive sur place 45 min apres, j'installe le materiel, je fais les premiers reglages dont la map qui est delicate  comme toujours. Quelques essais avant l'heure h, tout fonctionne : 7h57min. A l'heure dite je declenche a 10i/s pendant env 3 secondes. Je me dis c'est dans la boite. J'attends 10s car l'appareil est busy puis je vois un message d'erreur, avant de me rendre compte que les images n'ont pas ete enregistree sur la carte.
      L'enorme deception passee, j'essaie de comprendre ce qui s'est passé histoire de ne pas revivre cela :
      J'imageais en jpeg (taille des images env 5MB) et ma carte est une compacflash scan disc ultra 50MB/s de capacite 16GB.
      Je pense que le probleme viens de la carte mais je ne suis pas sur. En effet 10i/s cela fait 50MB/s ce qui correspond a la vitesse sur la carte. J'etais surement un peu au dessus d'ou le probleme.
      Est ce que quelqu'un a une idee ?
       
      Merci de votre aide
       
      Nicolas
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Etant en congé, ce jour j'ai profité d'une troué dans les nuages pour faire de la Sélénite en image. Il a fallut patienter longuement d'autant que le jour, c'est levé.
      Traitements avec Astrosurface version Eris , puis:
      Auto-level
      Auto-White
      wavelet,
      gain,
      contrast local,
      et hue et saturation
       
      Bon d'habitude c'est Gégé qui est en avance mais là c'est moi.
       
      Bon ciel lunaire & bonne chance aussi
       

    • By danielo
        Salut,
       
      Maintenant que mon setup est à peu près au point (200/800, correcteur GPU 2"  sur Vixen GPD2, autoguidage chercheur) je suis en pleine réflexion sur le choix d'un imageur pour remplacer mon APN non défiltré.
       
      J'observe en nomade  le plus souvent depuis mon jardin en IdF donc avec forte PL.
       
      Je ne peux pas faire de longues sessions d'imagerie (boulot, arbres de part et d'autre du méridien) et la météo d'IdF rend hasardeuse la planification d'images sur plusieurs nuits. Disons, 2h par objet.
       
      Dans ces conditions le LRVB me paraît difficile ?  Le narrowband ne me tente pas vraiment (sauf éventuellement du H-alpha à mixer avec la luminance).
       
      Du coup, je pensais dans un premier temps prendre une ASI294 MC Pro Color, à compléter ensuite par une caméra NB (ASI1600 MM ?) pour faire la luminance.  (un pack ASI1600 MM + RAF + filtres coûte légèrement moins cher mais je ne suis pas certain que, avec mes contraintes, ce soit une meilleure option)
       
      Le format APS-C serait idéal mais il n'y a pas grand chose sur le marché (si je patiente un peu la QHY268C peut-être, mais pas de prix pour l'instant...)
       
      Qu'en pensez-vous ? D'autres suggestions ?
       
       
       
      merci !
       
      Dan
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By APO_Team
      Bonsoir,
       
      après vous avoir montré la version classique, on a osé la version SHO sur ce champ  bon, au départ c'était surtout pour sortir la nébuleuse planétaire Patchick 161 et puis finalement on s'est rendu compte qu'on pouvait identifier un nombre important d'objets sur la galaxie en elle même !! et ce malgré notre échantillonnage modéré ! On vous la présente juste pour le coté original
      Pour la technique:
      Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
      TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' 
      Alta U16M ( KAF16803) à -20°
      Filtre HaOIIISIILRVB Gen2. Astrodon
      Pour l'image :
      Ha = 15 x 40 min
      OIII = 15 x 40 min
      SII = 15 x 40 min
      L= 24 x 20min 
      R=V=B= 6 x 20min par couche
      Monture Mini-OHP et MCMT
      Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec
      25 Darks
      25 Bias
      9 Flats 
      Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
      Traitement: Prism, Iris et CS6.
      Les vignettes sont cliquables vers les full:
       

       
      Version annotée avec les nébuleuses planétaires et les zones HII :

       
      Voilou, bon ciel
      @+, Thierry
      APO_Team
      Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit
       
       
    • By Galileo242512
      Bonjour, 
      Bon tout est dit dans le titre. 
      Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. 
      D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ?
       
       
      Cordialement, 
      Bon ciel 
  • Images