Laurent51

NGC300 en LRVB avec le T520 Janus Sud

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Absolument superbe, comme toujours… Des détails, de la douceur dans le traitement, magnifique !!!! La jeunesse, le bleu des étoiles, complètement saisissants…. 

 

 

Juste une chose : fait-elle bien partie du groupe du Sculpteur ? Je me suis renseigné trop vite peut-être, mais je lis qu'en fait on l'a cru longtemps, mais que ce n'est plus le cas, le groupe du Sculpteur étant, lui, plus loin, à 13M al ?

 

 

Edited by Motta
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment superbe! quelle finesse et quelle profondeur!

La full est excellente, il y a un nombre étonnant de nébuleuse à l'interieur!

Bravo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La full est démente : les galaxies en arrière plan, magique !!! :) Félicitations, on comprend pourquoi il faut du diamètre en photo CP ;):)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau, les détails sont superbes,  je trouve le fond de ciel hors galaxie très bas, on pourrait en voir encore plus .

jc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS: a tous, nous avons légèrement modifié la balance de couleur avec un peut plus de rouge. Le vert est moins présent au final.

 

Motta:

Ah, ok, c'est une bonne remarque! Pour le commentaire, je me suis contenté de recopier quelques commentaires trouvés sur le NET, et les quelques sources généralistes trouvés indique le sculpteur. Mais je sais qu'ils ont bien du mal de définir les distance des grandes galaxies… et dans ce domaine ca change encore régulièrement en fonction des dernières mesures.

Et Merci de ton passage!!

 

exaxe17:

Oui, il y a un nombre tres important, avec 2 ou 3 montrant des traces d'OIII (vert) tres faible.

Merci!!

 

C8+:

Disons qu'il faut du diametre quand on a de l'échantillonnage afin d'éviter d'avoir à poser 100h sur chaque objet:-).

Merci de ton petit mot!!

 

wilexpel:

Grand Merci!!

 

mariobross:

Oui, je suis assez d'accord avec toi. Souvant ce qui se passe sur les grands objets, c'est que l'on se focalise sur l'objet lui meme, tout en essayant de protéger le fond de ciel (en gros, ne pas tirer fort sur le fond de ciel, et garder la dynamique entre le fond de ciel et l'objet principal). Ca ne serait absolument pas le cas quand on réalise le traitement d'un ama de galaxie par exemple car on recherche la moindre trace de galaxie sur le fond de ciel.

Par contre, ce que j'aime dans ce type d'objet, c'est repérer les galaxies en transparence, preuve qu'une galaxie reste comme un voile tres transparent hors de son centre galactique. 

Merci de ton message et avis!!!

 

Amitiés à tous,

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique comme ça ! effectivement je trouvais un poil de chouilla de vert dans le bleu mais j'avais pas osé le dire :D alors maintenant je peux dire : magnifique ! y a rien à rajouter ;) beau piqué :)

PS : merci d'avoir mis l'étiquette APO_Team dans le titre du post :D;)

 

@+, Thierry

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, avec plein de galaxies visibles à travers les bras !

Et avec un traitement nickel, comme d'hab :-)

 

Bravo,

Fred

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabuleuse cette image avec un grouillement d'étoiles dans les bras, magnifique :)

Je lui trouve une petite ressemblance avec notre M33 ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso je trouve cette image purement indécente !! :-))

Zou... je vous ordonne de regarder le long de l'image en full côté N/E et S/E !!!!

Du grand délire toutes ces galaxies.

 

Traitement comme à son habitude : parcimonie est le maître mot.

Bravo !

 

JANUS cela suffit de nous éblouir.

:-)

JF

 

Edited by Soulier jf
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires, et effectivement NGC300 (comme NGC55) est plus proche de nous que le groupe du Sculpteur, et n'en fait donc pas partie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Belle image cette galaxie relativement proche, 6 millions d'AL c'est un peu la banlieue..

La résolution est très bonne et permet de bien séparer les supergeantes lumineuses.

 

Bien joué

 

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saci- : Merci de ton message!

 

Thierry DEMANGE : Yes, l'erreur a été évité!:-)… et j'ai corrigé aussi l'étiqueté ouf!:-). heureusement qu'il y en a qui ont l'œil:-). Et merci de ton passage Thierry!

 

BERTRAND76 : oui, c'est loin pour l'humain, mais pour l'espace c'est juste la maison à coté.  Merci!!!

 

zeubeu : oui, c'est vraiment tout en transparence cette objet. Merci!

 

jp-brahic : Grand Merci pour ton message!

 

polo0258 : Grand Merci!!

 

ALAING : Ah, j'ai peutetre fait un rapport avec FB:-), c'est ca?   Grand merci de ton passage!!

 

Soulier jf : Eu…. dé so léeee. On fait pas exprès,… enfin, si des fois:-). Un tres grand merci pour ton passage et message!!!

 

jerome.greblac : Merci!!

 

christian_d : oh oui, au niveau de l'univers, c'est la maison voisine:-). La banlieue, c'est un ama de galaxies voisin. Ce n'est pas l'image la plus piquée que nous avons obtenue, mais le résultat est la. un grand merci de ton passage et message!!!

 

 

Amitiés à tous,

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et ben, ca c'est une image qui envoie ...

Sf erreur de ma part, les petites galaxies en fond sont bien rouges et donc déjà bien red-shiftés...

Les nébuleuses dans la galaxie sont superbes.

Cyril

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi les photos des JANUS maintenant je les ouvre le vendredi soir seulement. Comme ça j'ai tout le week-end pour m'en remettre et essuyer la bave partout sur le clavier.

 

Là je vais avoir du boulot, parce que celle là aussi elle envoie du bois. Et come j'adore les tachouilles, je suis servi !

 

Merci pour cette superbe prise et ce traitement tout comme j'aime,

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore la full! bravo Laurent et Michel! tout vu comme les copains et ben c'est top! Merci!

Chris

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

La full est vraiment terrrible !

Sacré ciel, sacré miroir !

Quel correcteur pour cette qualité d'image ? fd3.5 c'est avant ou après le correcteur ? A moins que ça corrige avec x1...

Merci

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      J'ai tenté de mettre un filtre bleu le 80A, pour corriger la balance des blancs quand Sélène s'éveille.
      Je n'aurai pas dû, en même temps c'était évident surtout en achromate. la résolution n'est pas bonne.
      Par contre en visuel c'est tous l'inverse, c'est vraiment bien y compris pour visualiser la tâche rouge qui était de sortis à 22h50.
       
      Je me lèche les babines pour voir l'éclipse partiel de ce soir.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Hier soir (15/07/2019) je me suis rendu sur mon spot habituel pour me préparer à l'éclipse lunaire de ce soir. Etant donné que j'ai invité des amis à venir observer cet évènement au télescope, j'ai quand même prévu de la photographier. J'ai donc pour la première fois utiliser l'objectiber Bower 500 mm F8.0 (celui qui ressemble à un télescope ).
       
      Voici le résultat et j'en suis content
       
      Matériel :
      Canon 450D défiltré avec objectif 500mm Bower
      Monture Star Adventurer
       
      Image :
      Lights : 166 x 1/4000s
      ISO : 100
      Pas de DOF
       
      Traitement :
      AS3, CS2
       

       
      Je trouve les détails assez impressionnants
       
      En espérant que les nuages ne soient pas trop de la partie
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      XaVs
       
    • By Jean-Marc_M
      Depuis quelques mois sans que je ne sache pourquoi, mes image sortent noires du prétraitement. Faute de ciel, l'histoire a trainé mais comme les nuits claires sont plus nombreuses ces temps-ci, ça m'irrite un peu pour rester poli !
      Ça a commencé avec ma fidèle ASI1600 et plus récemment avec une ASI183MM-Pro. Le cas qui suit est avec cette 183 puisque j'ai un peu endommagé ma 1600...
       
      J'ai tout testé. Traitement avec master dark/master flat/master offset comme depuis plusieurs années, marche plus.
      Nouvelle méthode avec master dark-flat/master flat/master dark et plus d'offset, il parait que c'est mieux avec un CMOS, marche pas mieux.

      J'ai essayé avec DSS, Pixinsight étape par étape comme je le fais depuis trois ans ou depuis hier en auto avec Sirilic-Siril (très bien soit dit en passant, Pix devrait se ressaisir vite), pareil pas mieux.
       
      Ce qui est remarquable, c'est que l'image Ha prise à Low Read Noise par erreur d'ailleurs (gain 270/offset 10) est correcte alors que celle au filtre SII à Unity Gain (gain 110/offset 10) est noire.
      J'ai bidouillé avec la valeur du Pedestal de Pix pour l'image prise à Unity Gain, pareil nul.
      Pourtant, les masters faits avec Siril ont l'air corrects, ceux sous Pix l'étaient aussi. Bref, comprends pas où est le schmilblick si c'est à l'acquisition que ça déconne ou si c'est au traitement.

      Les acquisitions sont faites avec APT et le driver ZWO est le même pour les deux caméras, la 1600 et la 183.
       
      Celui qui trouve le bug aura toute ma reconnaissance pendant 12 mois minimum !
      Au cas où, le lien vers la même discussion sur le forum d'en face : https://www.webastro.net/forums/topic/174468-gros-problème-de-prétraitement-avec-une-asi-183-mais-aussi-avec-une-asi-1600-avant/

      Quelques images pour illustrer tout ça. Ce sont des images empilées juste avec un STF dessus.
      Là tout est bien rangé dans Sirilic et les images sont cohérentes entre elles (gain 111, temps de pose et température)

       
      Les masters générés par Sril qui m'ont l'air corrects

       
      Résultat d'empilement (dark, flat et dark flat) puis STF pour voir quelque chose... perdu

       
      Résultat d'empilement (dark, flat et offset à l'ancienne) puis STF pour voir quelque chose... re-perdu

       
      Celle-ci c'est la brute SII sur laquelle on ne voit pas grand chose, la même prétraitée avec Siril puis registrée. La bug semble donc être au prétraitement..?

       
      Et une petite victoire, la Ha prise au gain max par erreur. Comme quoi, c'est bien que j'ai trompé... 
      SW Equinox 80 au foyer avec correcteur, filtre Astrodon Ha 5 nm, 30 x 600" 

    • By Great gig in the sky
      Bonsoir, 
       
      En parcourant Stellarium , je m' aperçois que ce soir, outre La Lune, Jupiter et Saturne , une invitée va passer non loin.
      Je me prépare donc pour essayer de garder un petit souvenir de cette rencontre, mais bien évidemment comme toujours dans ces cas là, les nuages s' invitent au dernier moment !  
      Tant pis, on essaie quand même.
      Suis partagé, car j'espérais faire mieux, mais content quand même car c'est mon premier gif.
      Malheureusement très réduit pour passer ici. J' essaierais d' en faire un un peu plus grand demain.
      ( Canon 450 D, avec l' objectif basique 18 / 55 mm, sur pied de table , 28 photos assemblées sur PIPP ).
       
      La Lune donc, dans les nuages, Saturne à sa gauche, Jupiter à sa droite, et l' ISS qui passe furtivement.
       

    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Je vous présente ma lune la plus réussie. Du 09/07.
      Une première faite à l'APN sur objectif photo 500mm F4 et son doubleur, focale 1000mm F8, recadrée à 100% en résolution 4K UHD. Une énorme déception j'ai raté peut être ma photo de l'année quelques minutes après.. j'ai pris plusieurs séries de 9 avec retardateur, entre 2 je corrige légèrement la dérive de la monture et un avion passe pendant que j'ai les yeux sur l'écran, absolument parfaitement aligné, avec deux trainées orange rosées superbes par le coucher de soleil... pas le temps de faire quoi que ce soit à cause du retardateur.
      Exif 1/40s ISO 100 sur D850, one shot, j'ai corrigé la rotation de 10° c'est le max en ouvrant le RAW.. comme le ciel est bleu pas parfaitement uniforme je ne l'ai pas tournée plus manuellement mais j'aurais pu le faire si j'avais pas recadré avant...
       

       
       
       
      Et l'autre avec caméra ASI 183MM, une vidéo de 560 images pleine résolution, toujours avec le 500mm F4 doublé. Traitée dans AS3 en drizzle x3, et réduite à 55% pour niveau de détail optimal.
      Ca nous fait une image de 9700x6500px, bien piquée comme j'aime pas mal pour la focale modeste et 2 ou 3 minutes de vidéo. Elle parait sombre mais en fait en visualisation à 100% l'exposition est à mon avis correcte en prenant en compte les détails fins. Je vais sûrement en faire un tirage .. 
       

       
      Et quelques crop de cette photo.. en espérant que ça vous plaise.  
       

       
       
       

       
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       
  • Images