conseils PHD 2

[MICALEF 1 592]

 bonjour les ASTRAMS 

  

  quels réglages pour phd guiding 2  avec une lunette guide 70x900 + barloow x3  , camera  dsi meade   . J'ai souvent  le message étoile perdu entre autre!!!!     

  merci d'avance     

                                                   mica

 

[ALAING 58 806]

Bonjour,

 

Ben déjà, ça fait une sacrée focale pour du guidage

Je pense que sans la barlow, ça serait déjà bien mieux

Bonne journée,

AG

[pierre2nice 447]

Salut Mica

 

Je rejoins Alain , une raison   pour mettre une barlow  x3  ?  ! (je mettrais plutôt un réducteur :-) )

Aussi quelle est la focale de l'imageur ?

 

A+

Pierre

[MICALEF 1 592]

 merci d'avoir répondu  

  

J'utilise un c11 a 2800 de focale mais il y a un rdf 6/3    !!!     ( je peux me servir de mon chercheur antares 12x80  )

 

 j'ai un diviseur optique mais impossible d'avoir une étoile guide ???? c'est pour cela que j'ai cette lulu  + barloow   pour compenser la longue focale du c 11   

 donc merci pour vos conseils 

  mica

 

[compustar 1 124]

Salut,

pas besoin d'avoir la même focale entre l'imageur et le guideur

çà c'était au temps de l'argentique

vire la Barlow 3x et la lunette de 900mm suffira largement

 

Même une petite lunette achro 80x400 suffirait

pour 80€ tu trouveras ça dans les PA

avec ça tu trouveras plein d'étoiles, et la Meade DSI marche très bien comme caméra de guidage

Modifié 2 octobre 2018 par compustar

[bandido 278]

Le ‎02‎.‎10‎.‎2018 à 09:19, MICALEF a dit :

j'ai un diviseur optique mais impossible d'avoir une étoile guide ????

Salut,

 

Certainement que tu n'as pas le bonne ccd de guidage. Avec ce type de focale, il vaut mieux effectivement utiliser un DO. Même si très cher, la Lodestar X2 est un bon investissement qui te permettra d'alléger ton setup et de trouver une étoile guide à chaque coup.

 

A+

Miguel  

[olivdeso 1 860]

Tres important : tu peux mettre la DSI en binning x2?

si oui fait le aussi bien pour la lunette que pour le diviseur optique. tu vas gagner en sensibilité comme c'est une CCD. très utile sur DO et sur lunette à long F/D

 

tu ne gagne rien à mettre la barlow, ça étale juste la tache d'airy (et disperse son énergie) sur plus de pixels. PHD a plus de pixels pour calculer le centroïde (barycentre lumineux) mais ceux ci sont plus bruités, donc ça n'aide pas.

Au contraire il vaut mieux maximiser le rapport signal à bruit par rapport au bruit de lecture du capteur. Si ce rapport est au mieux, phd est capable de calculer le centroïde à 1/50 de pixel près. en pratique ta lunette de guidage peut avoir un échantillonnage jusqu'à 10x plus large que le tube principal. (on prend 4 ou 5x en général mais c'est pas critique)

 

Pour le diviseur optique il faut parafocaliser. c'est à dire faire la mise au point sur le capteur principal, puis jouer uniquement sur la distance prisme du DO à caméra de guidage pour avoir aussi la mise au point sur la camera guide.

 est ce sue tu l'a fait?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[MICALEF 1 592]

 bonjour   

 

  merci pour vos conseils  !!! j'ai cette nuit fait des essais sans barloow    sur mes photos  les etoiles sont rondes et ponctuelles  ,mais j'ai toujours CE MÊME PROBLEME : toutes mes photos derivent vers la droite  en longues poses ( 5 minutes ) ce qui fait que par exemple  M27 bien centrée sur le capteur de mon apn  se retrouve au bout de 30poses  en bas et a droite   donc au final avec iris ou prism  quand je fais l'addition : mes sujets sont empilés  mais décalés  

 

A + MICA   

[decatur30033 3 698]

Alignement polaire ?

[MICALEF 1 592]

  en principe  il es bon     A + 

[decatur30033 3 698]

Cette dérive de champ que tu décris ressemble quand même beaucoup à un problème d’alignement, à vérifier, mais je ne suis pas et de loin le plus expérimenté des astrophotographes du forum.

A+

Olivier

[ALAING 58 806]

Egalement je dirais mise en station à revoir

Bonne journée,

AG