Colmic

Dumbell et le croissant en h-alpha

Messages recommandés

Bonsoir,

je termine le traitement des prises de vue de ce week-end chez mon ami Vigon.

Voir ici :

 

Voici cette fois M27 et NGC6888 uniquement en halpha.

 

FSQ106 sur CEM120, ASI1600MM pro, roue à filtres Zwo.

Pour M27 : 40 poses de 90s, gain 200, offset 60.

Pour NGC6888 : 20 poses de 90s, gain 200, offset 60.

40 darks, aucun flat.

Les images ont été prises avec Prism 10.

Traitement sous SiriL, finition CS5.

Réduction finale car les étoiles sont un peu filées (pas de guidage).

 

M27, le Sablier :

M27_40x90s_gain200_offset60.jpg

 

NGC6888, le Croissant :

NGC6888_20x90s_gain200_offset60.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images Michel :)

Ton Croissant est magnifique, mais ton trognon de pomme est limite surex ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces deux très belles images michel ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les copains !!

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Ton Croissant est magnifique, mais ton trognon de pomme est limite surex

 

Oui pour M27 le signal halpha monte très vite.

Bon c'était que des essais hein, surtout qu'on a eu pas mal de soucis d'ascom, on a cherché un moment les valeurs pour le gain, etc.. Et Prism n'est pas simple à prendre en main !

En revanche je suis étonné de ce qui sort sur le Croissant en seulement 30 minutes de pose, surtout qu'on n'a posé que 90s en halpha avec du 7nm, c'est pas énorme.

 

En fait, ces tests ont pour but de comparer l'ASI 1600 et la Altair 183 qui devrait arriver aujourd'hui si tout va bien. Je pars cette nuit pour 4 jours dans la Drôme, j'espère pouvoir ramener quelques images comparatives.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa ces tests, sur M27 en vois déjà la couronne externe avec si peut de poses!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir