dfremond

Neptune Le 4 octobre: soirée magique..

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Un bon coup de bol, juste là ou il faut quand il le faut. Oui on voit bien la tempête sur l'animation bravo :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Daniel :)

Et alors les transits de satellites devant Neptune, même TL l'a jamais fait ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, ALAING a dit :

 

Excellent Daniel :)

Et alors les transits de satellites devant Neptune, même TL l'a jamais fait ;)

 

 

Cest la que tu vois que TL, c'est un peu une trompette quand même....:D

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Baroche et Kirth.   Une trompette? 

Bon, de toute façon, effectivement, quand je l'ai vu arriver, j'ai eu des frissons dans le dos quand j'ai vu qu'il aller passer pile devant.. tout s'est passé tellement vite..  Le deuxieme c'etait deja devenu banal...  C'est le genre de truc totalement improbable, tu es content de l'avoir fait, mais si tu cherches a le faire, tu n'y arriveras jamais! Je n'ai donc aucun merite pour ça, et surtout une chance assez incroyable...

Mais ce qui m'interesse vraiment c'est Neptune derriere, et d'avoir enfin reussi a mettre en evidence la rotation des tempetes. Ca faisait un moment que je galerais pour ça.  Je pense qu'il est possible d'ameliorer encore les 4 images, mais il me faudrait un peu de temps.

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dfremond a dit :

surtout une chance assez incroyable.

Un conseil, joue au loto !

 

sinon, c'est effectivement extraordinaire...

 

bravo pour ton animation. Sacré travail. C'est petit Neptune, très petit, je ne l'ai pas vue dans mon 6" contrairement à Uranus bien visible...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo daniel pour ces rencontres spectaculaires ! :)

bravo aussi pour ta superbe animation de neptune , on voit de nombreux spots ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est extra bravo ;)

JC

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pascal, polo sauver et Christophe! Oui, il y a une tempete qui tourne, mais je crois que j'aurais du filtrer un peu plus le bruit, ça gene la lisibilté, mais apres un peu de concentration, on voit bien la tempete tourner, et meme probablement une deuxieme derriere: le traitement est perfectible, je pense le refaire un peu plus tard.. 

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Den B! Tu sors cette photo de quel logiciel? les spots verts lumineux sont les satellites?   

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une copie d'écran de skysafari pro et les satellites sont bien en vert ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

sur stellarium j'en ai bien quelques-un, mais pas celui de 20h14m30s ... J'aimerais bien connaitre le nom de ce satellite, assez lumineux, et aussi du deuxieme, a 20h25m23s  si tu as l'occasion de me renseigner avec ton soft...

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le premier devait être BADR  5 ou 6( il est passé un essaim de 4 à ce moment)  et le second  Astra 3B.

Mais  avec les limitations d'une petite appli et en supposant pas trop de parralaxe entre Rennes et ta localisation

Pour confirmer, il faut aller sur calsky  avec ta localisation exacte.

 

Edited by den b

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce sont donc BADR 5 et astra 3B, le petit écart provenant certainement du "un peu" dans la localisation et aussi du fait que tous les stationnaires ont de petits mouvements propres pour maintenir leur position qui n'est pas aussi stationnaire que leur nom(voir photos et vidéo en bas de page : http://www.astrosurf.com/luxorion/satellites-artificiels.htm

Clip_3.jpg.ffb80f273169aaef30b0e357fadd09aa.jpg

 

Clip_4.jpg.cf6444e1c869155b392649ac9faabb39.jpg

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci den b! J'ai essayé de me debrouiller tout seul sur calsky, pas reussi!  Je pense que ce sont ces deux là, oui, si les horaires correspondent. Si la distance badr6 -badr7 fait 8 minutes, alors la taille du disque de neptune n'est pas respectée: elle fait 2 minutes, donc plus grande que sur la representation, et il y a donc bien ocultation.  CQFD!  Merci!

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

2,4 secondes pour Neptune, pas 2 minutes  ;)

Et je parlerais plutôt de transit, pas d'occultation :)

Edited by den b

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai moi aussi observé deux satellites à environ dix minutes d'intervalle, et à peu près vers cette heure (vers 22h heure d'été, en gros − je n'ai pas regardé). Sauf que les deux miens sont passés juste en-dessous de Neptune, donc au nord (dans la version inversée du télescope). Ils sont passés même sous Triton et, en gros, ils étaient sous Neptune à deux fois la distance Neptune-Triton. Donc à environ 25" nord de Neptune (en gros, hein). Si ces satellites sont à 36.000 km, 25" représente une distance de 4 km (un poil plus). Donc j'étais à 4 km au sud. Ou plutôt : ma latitude d'observation est 4km au sud de celle de Dfremond. Hier soir,  j'étais à 49°05'00", donc Dfremond était à 49°07'20" à peu près.

 

C'est ça ?

 

--------

Il y a 1 heure, dfremond a dit :

et il y a donc bien ocultation.

 

Ah non, pas possible ! À 36.000 km de distance, 2" représente 350 m. Il faudrait un satellite de 350 m pour occulter le disque de Neptune !

 

--------

Il y a 3 heures, dfremond a dit :

je suis pas loin de rennes, un peu entre Coutances et Granville

 

Ah, donc tu es un poil plus au sud que moi, ça devrait être le contraire...

 

Edited by Bruno-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de ton passage Bruno, mais Il me semble qu'Occultation ne veux pas dire forcement eclipse totale. Si c'est le cas, evidemment que non..  Je ne sais pas quel mot employer alors... occultation partielle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      En attendant des jours meilleurs, on s'occupe...   
      J'ai retouché a mes captures du 8 septembre, tres bon seeing , mais malheureusement pas grand  chose a voir ce jour la sur Neptune.  C'est le grand bleu..  
      Juste "pour le fun"...
      Axe polaire vertical, nord en haut
      Dérotation avec winjupos traitement AS3  Registax6 et photoshop. 
      Trois images avec 30minutes de capture aux temps moyen de 21h25 21h40 et 22h21. 
       

       
      Version "cropée"
       

       
       
       
      Bon, maintenant si cette couverture nuageuse veut bien nous lâcher un peu, il serait temps...
      Bonne nuit!
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      J'ai saisi une dernière opportunité cette semaine pour réaliser un spectre complet de Neptune avec l'infrarouge. La planète a sensiblement passé le méridien au moment où la nuit tombe.
      Afin d'utiliser plus facilement des filtres d'ordre, j'ai du acquérir un Star analyser 200, le backfocus du télescope n'étant malheureusement pas suffisant pour effectuer la mise au point avec le SA100 et ma barrette à filtres :(. Cette fois, j'ai testé un filtre RG630. Le recouvrement des deux spectres est 650/655 nm.
      Comme pour Uranus, j'ai fait deux traitements, l'un montrant la réflectance de la planète, l'autre sa réponse en couleur, même si la fin du spectre est malheureusement très bruitée.
      Ce qui me permet aussi de présenter une comparaison de la réponse en couleur des deux planètes. On voit qu'en fait Neptune n'est pas vraiment plus brillante dans le bleu, par contre, Uranus l'est sensiblement plus dans le vert et le rouge, d'où la différence de teinte. La différence n'est pourtant pas énorme...
      Bonne année à vous !
      Christophe


    • By dfremond
      Bonjour
       
      Plutot que de broyer du noir en regardant la pluie, je continue de re-traiter mes captures.
      Reprise des captures du 4 /10/18 de Neptune ce jour de seeing exceptionnel, ou j'avais vu la tempete en direct sur l'ecran. Ce nouveau traitement me semble un peu meilleur.
       

       
      Et le petit GIF qui enleve tous les doutes quant à la réalité de la tempete:
       

       
       
      Bonne et pluvieuse journée...!
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Voici mes premiers essais de spectro avec le star analyser sur Uranus et Neptune. Le traitement a été rigoureux:
      1) Correction de l'offset, dark, flat
      2) Division du spectre brut de chaque planète par le spectre brut d'une étoile de type solaire située à proximité
      En dépit de la présence d'erreurs dans la partie bleue du spectre, je retrouve au moins une forme correcte des courbes, avec Neptune plus bleue et Uranus légèrement plus verte.
      La prochaine fois j'essayerai d'obtenir la partir infrarouge du spectre à l'aide d'un filtre d'ordre.


    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous   ,  
       
      Hé  oui !  !  je  sais  ……..  c'est  pas  terrible  ,  faut  bien  un  début  à  tout    après  une  brève  visite  à  Mars  hier  soir  …………   j' ai  enfin  décidé  de  monter  un  peu  en  hauteur  pour  voir ,  enfin  …… les  petites    
      Newton maison de 400  ,  miroir  Skyvision  de  400 F/D 4  en  Zerodur        ,  Barlow   Antarès  X3    , ASI 290MM  et  filtre  IR 642   ,   capture   avec  Genika Astro   ,  traitement  AS!3  et  R6    .
       
       

      Gif   de  4  images  le  02/11  de  20h09  à  21h04  TU  , Drizzle  de  1.5  avec  AS!3   ,   caméra  ASI 290MM  avec  filtre  IR 642  BP  Astronomik  ,   pas  d'  ADC  .  pas  de  collimation   ,  à  la  sauvage      ,   bcp    de  turbu  et  mauvaise  transparence   mais  c'était  pas  grave  , c'est   juste  pour  la  suite  à  venir  …………………..    
       

      Simulation  avec  Winjupos  le  02/11  à   20h30   TU   .
       
       

      la  +  mieux     , Drizzle  de  1.5  dans  AS!3   le  02/11  à  20h58  TU  ,   bon ….. pas  de  panique  ce  sont  mes  toutes  premières  de  l'année  ,...……c'est  pour  prendre  mes  "  marques  "   et  repérer  les  "  bestioles  "   
       
      PS  ;   un  post  avec  Uranus  de  cette  même  soirée   devrait  voir  le  jour  d'ici  peu …………………...
       
      Michel 
  • Images