MALLART 415 Posté(e) 7 octobre 2018 Bonjour, J'ai le plaisir de vous présenter la toute première image faite avec mon nouveau Newton Hyperbolique de 400mm, réalisée ce 6 Octobre par un ciel plutôt mouvementé (turbu + vent, voir erreur de suivi RMS) et un petit croissant de Lune pas trop gênant. C'est encore mon ciel Picard qui a été sollicité, suite à l'annulation - pour cause de météo incertaine - d'une session astrophoto prévue la semaine prochaine au col du Restefond. L'image est perfectible et sera à refaire à l'occasion d'un ciel plus clair mais surtout plus stable, avec davantage de pose ... Les objectifs étaient ici : De valider l'absence d'images fantômes via ce champ rempli d'étoiles brillantes, De vérifier l'absence de halos gênants, De tester la planéité du champ compte-tenu du rapport F/D très ouvert et de la taille du capteur (36,7 x 36,7mm), De confirmer la rapidité du setup astrographe + caméra pour l'obtention d'images profondes. Caractéristiques du tube optique : Newton Hyperbolique 400mm F:3,25 (focale 1300mm) avec correcteur dédié (tirage 75mm) optimisé pour tenir compte de la présence de filtres et fenêtre de la chambre CCD, Caméra FLI Proline 16803, avec filtres LRGB Astrodon, Diviseur optique et caméra STi pour le guidage, Monture 10 Micron GM2000 quelque peu sur-sollicitée (en limite de charge, le tube optique faisant 48kg avec l'ensemble d'imagerie, 41kg sans). Données de prise de vue : 63 poses de 1mn en luminance, 20 poses de 1mn en R, V et B et binning 2, Erreur de suivi RMS : +-0,4 à 0,5 pixel sur chaque axe (d'habitude, la monture donne environ 0,3 pixel si pas de vent et faible turbu) Traitement : Prétraitement MaximDL, Alignement avec Registar, Compilation sous Photoshop, Légère touche de réduction de bruit avec PureImage. => Les images pleine résolution sont disponibles dans la galerie. Image du setup (avec la STL et la Proline) : : Bon ciel à tous ! Emmanuel 11 16 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 7 octobre 2018 J'oubliais : pourquoi "NHD 400" ? D'abord , "NH" pour "Newton Hyperbolique", Ensuite : "HD" pour haute définition : l'instrument est en effet limité par la diffraction sur une partie non négligeable du champ (environ 20%), ce qui le rend également idéal pour le visuel et l'imagerie planétaire, à condition d'agrandir l'image, Enfin : "HD" pour Henri Ducellier, en hommage à cet astronome amateur membre de la SAF et décédé il y a un peu plus de trois ans, qui a été un de mes pères en astronomie en m'accueillant chez lui pour me former durant toute mon adolescence et mes études ... http://www.axisinstruments.com/francais/la_societe/hommage_henri_ducellier.htm Voilà, vous savez tout ! Emmanuel 3 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGULDUR 121 Posté(e) 7 octobre 2018 (modifié) F3.25, et les pléiades en entier avec un 400 ! Mais c'est le petit frère du LSST ! Superbe setup en tout cas. Par curiosité, quel est l'utilisation visée ? Photo esthétiques, recherche, spectro peut être ? Modifié 7 octobre 2018 par DOLGULDUR Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 100 Posté(e) 7 octobre 2018 Waaa excellent superbe réalisation. Ca pique dans les coins. C'est prodigieux pour une caméra qui tient avec un bout de ficelle 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 7 octobre 2018 L'utilisation est multiple : photo bien sûr, recherche et photométrie sur objets faibles, mais également tout ce qui demande de la résolution sur le centre du champ. C'est l'avantage de la formule hyperbolique. En ce qui me concerne, je me limiterai en imagerie du ciel profond en recherchant des images plus profondes que celles que j'obtenais avec le setup précédent (STL11000 + Newton de 300mm F:4). La rapidité de l'instrument, associée au faible bruit des nouvelles caméras, fait qu'il y en a "sous le pied" ... Dommage que je n'ai pas pu l'emmener au Restefond comme prévu, mais ça n'est que partie remise ! Amicalement, Emmanuel 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 796 Posté(e) 7 octobre 2018 Superbe image, et matos de dingue Yapluka nous faire rêver avec des objets plus faibles Bravo Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 013 Posté(e) 7 octobre 2018 Un instrument qui dépote ! Le champ couvert est intéressant (et très propre dans les coins ! ) , tu vas te régaler et nous avec Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 344 Posté(e) 7 octobre 2018 Superbe première avec ce matos de rêve. Tu vas te régaler. :-) Jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 122 Posté(e) 7 octobre 2018 Un Newton hyperbolique, amusant Beau matériel et belles images ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 581 Posté(e) 7 octobre 2018 Superbe photo et matos Emmanuel! très jolie full! on attend la suite avec impatience. Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 857 Posté(e) 7 octobre 2018 Ah oui, là on rigole plus Sacrée installation pour de futures images de rêve Déjà, rien que ces Pléiades, c'est du lourd, quelle image magnifique Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 8 octobre 2018 (modifié) L'instrument et très beau. Par contre les étoiles sont carrées sont tes images !! Quelle est l'intérêt de cette formule optique ? Un primaire parabolique "classique" + correcteur ASA 3 ou 4" c'est moins bien ? Modifié 8 octobre 2018 par zeubeu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 402 Posté(e) 8 octobre 2018 superbes pleïades emmanuel avec un joli set-up ! bravo ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 905 Posté(e) 8 octobre 2018 Excellent et joli setup Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 556 Posté(e) 8 octobre 2018 Il envoie du lourd ton tube , belle installation tu doit bien t'éclater. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom 1 151 Posté(e) 8 octobre 2018 Salut Manu, deux belles nuits passées ensemble... en tout bien tout honneur ... et tu nous gratifie d'une très très beau résultat ! Chapeau Un matériel haut de gamme et 50 années d'expérience derrière cette première image qui en dit long sur tes qualités de concepteur de télescope de haute qualité ! J'espère que ton aspirateur à photon m'en aura laissé quelques-uns à côté de toi avec mon petit set-up. Vivement les prochaines nuit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 8 octobre 2018 Bonjour et merci pour vos commentaires. Pour répondre à Zeubeu, si je compare les formules "parabolique + Wynne" et "Hyperbolique + correcteur dédié", je résumerai comme suit : Parabolique + Wynne : Avantages : Grand champ corrigé pour la photo CCD, Primaire parabolique donc polyvalent (formule Newton - Cassegrain possible), nombreux correcteurs sur le marché, y compris barlow correctrices, TOP au centre sans correcteur, mais seulement au centre (imagerie planétaire hors Lune). Inconvénients : Encombrement du correcteur (surtout en 3 ou 4 pouces) obligeant à sortir pas mal le foyer, d'où un secondaire plus grand (obstruction), Poids du correcteur, Prix du correcteur en 4 pouces, Vignettage conséquent du correcteur, Peu adapté au visuel haute résolution à grand champ : si correcteur non monté, bon seulement au centre, si correcteur monté : moyen partout. Hyperbolique + correcteur dédié (ici un correcteur type ROSS à trois lentilles amélioré) : Avantages : Grand champ corrigé pour la photo CCD, mais aussi pour le visuel, Haute résolution possible sur un champ conséquent (limité par la diffraction sur 20% du champ), Correcteur très compact (35mm de long sur ce NHD400), Vignettage du correcteur insignifiant, Prix du correcteur plus faible. Inconvénients : l'instrument ne fonctionne qu'avec son correcteur, donc moins polyvalent que la formule parabolique, nécessité de fournir le correcteur à l'opticien qui taille le primaire si l'on souhaite un résultat optimal (ne pas travailler seulement sur la base du coef de déformation attendu pour l'hyperbole). => Finition et retouches du primaire en autocollimation avec le correcteur en place. Conclusion : Pour le grand champ et uniquement la photo CCD, pas de grande différence sur la qualité des images, Par contre, l'encombrement très réduit du correcteur de l'hyperbolique permet de limiter l'obstruction et d'obtenir un vignettage réellement faible, => Moins de montée du bruit dans les coins suite à l'application des flats. Potentiel d'obtention d'un meilleur piqué de l'image sur une partie importante du centre du champ en hyperbolique, => Hyperbolique meilleur pour le visuel à haute résolution sur pas mal de champ. C'est la première fois que je réalise cette formule, je voulais donc me faire mon expérience à ce sujet et je ne suis pas déçu. Par contre, la collimation à F:3,25 sur un grand capteur demande pas mal de soins. Faisant du nomade, j'ai donc aussi vérifié que la qualité de la mécanique permettait un démontage (primaire compris, mis en caisse), transport et remontage de l'instrument sans influence notable sur sa collimation. => A part une légère retouche de collimation à l'oculaire à fort grossissement, l'instrument était de nouveau opérationnel le premier soir. Amicalement, Emmanuel 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 8 octobre 2018 Ok ! Merci pour tes précisions :-) Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 700 Posté(e) 8 octobre 2018 MAgnifique image, et set-up de rêve! Bravo Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rvastram80 7 Posté(e) 8 octobre 2018 Salut Manu, Superbe résultat pour ta "first light" sous le ciel Picard Belle maitrise de la bête avec une telle ouverture... mais je n'avais pas de craintes La suite promet d’être grandiose rv Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 064 Posté(e) 8 octobre 2018 Bravo ! quel télescope et quelle image ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Raphael_OD 1 427 Posté(e) 9 octobre 2018 Un epsilon de 400 au final 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 9 octobre 2018 Superbe image et installation de rêve, bravo Emmanuel ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris74 55 Posté(e) 9 octobre 2018 Salut Manu Sacré bestiau que tu as là, la finition semble superbe il va faire des étincelles à Restefond d'ailleurs j'aime bien ta photo de profil, elle me rappel des souvenirs a+ Chris 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 9 octobre 2018 Merci pour vos commentaires ! Chris : la photo de mon profil, elle a été faite quand tu étais venu me rejoindre au Restefond ? Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites