Différence entre filtres Optolong CLS-CCD et L-PRO

[emmanuel fontaine 821]

Je cherche un filtre anti-pollution pour mon boitier Canon 6D modifié que j'utilise en périphérie d'Aix en Provence (Marseille, Vitrolles, Marignane, etc...)

On m'a proposé le CLS-CCD tandis qu'une revue récente encense le L-PRO. Ce sont tous les deux des filtres anti-pollution à bande large... Connaissez vous la différence technique entre les deux?

Le site d'Optolong n'est pas clair et les sites revendeurs pas davantage

Le L-PRO est à presque le double par rapport au CLS-CCD, ça c'est une différence...

Merci aux sachants

Emmanuel

[Malik 1 118]

Slt

le L Pro est plus sélectif que le CLS CCD, voici les bandes passantes des deux. On voit que le L Pro est travaillé de manière à optimiser les longueurs d’onde coupées et celles laissées passées. Alors que le CLS CCD coupe de manière plus franche.

Du coup la balance des couleurs est meilleure avec le L pro 

Il est aussi très proche (pour ne pas dire une copie) du IDAS LPS D1 , très encensé, je crois même que c’est le plus performant, et plus cher aussi.

jai choisi le L Pro pour chez moi en région parisienne ultra polluée. 

 

[emmanuel fontaine 821]

Merci Malik

Ben je vais m'orienter vers le L-PRO

[Fred_76 646]

Le CLS peut souvent avoir un gros défaut de fabrication qui cause un gradient coloré affreux et difficile à retirer. Astronomik n’a pas un bon contrôle qualité.

 

Optilong propose aussi un LPro UT de 0,3 mm d’épaisseur au lieu de 1 mm, ce qui le rend plus simple à utiliser avec des objectifs jusqu’à 24 mm de focale (en dessous attention au aberrations optiques sur les bords).

Modifié 22 mars 2022 par Fred_76