Messages recommandés

j'ai déjà acheté plusieurs produits aux USA!!!!!!

il y a des taxes systématiquement.

Si tu veux jouer au poker, libre à toi, mais évite de dire des choses complétement erronnées à d'autres juste pour avoir raison

c'est la même chose avec le JAPON, il y a systématiquement des taxes avec les douanes françaises qui sont devenues intransigeantes avec les produits hors Europe.

sur ce, libre à ceux qui écoutent les conseils des soi-disants "spécialistes en tout" et qui contredisent entre autre des personnes comme Chonum qui ne doit pas connaître assez son métier: pour info, prends le magasine ASTROSURF, tu verras qu'il y a au moins un article de lui dans la revue concernant les tests d'optiques de toute sorte.

Modifié par jctfrance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible arrive ...
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a une heure, jctfrance a dit :

évite de dire des choses complétement erronnées à d'autres juste pour avoir raison

 

cher @jctfrance,

 

Je ne comprends pas ton animosité déplacée à mon égard !

 

Je n'ai que faire part de mon expérience de plusieurs achats aux USA à des sociétés US comme Woodlands, entre autres, mais aussi à plusieurs astrams nord-américains qui sont des particuliers sur les sites CN et Astromart (il te suffit de regarder mes ratings sur CN avec le même pseudo que celui utilisé sur Astrosurf !) mais aussi à des membres de l'Astronomical Society of Pacific (dont je suis également membre !). Grâce à cela j'ai gagné plus de 30% sur de l'achat de matos astro aux US par rapport au prix européen même en rajoutant les frais éventuels de dédouanement que j'ai eu à payer les rares fois sur des tubes achetés là bas ! 

 

Pour infos, encore récemment et en début d'année 2018, je n'ai pas eu de frais de douanes à payer ! je suis donc très chanceux mais cela est aussi le cas d'autres collègues de la SAF !

Il y a 1 heure, jctfrance a dit :

les conseils des soi-disants "spécialistes en tout" et qui contredisent entre autre des personnes comme Chonum qui ne doit pas connaître assez son métier:

 OH LA tu y vas fort en étant insultant à mon égard car je n'ai jamais eu et affiché avoir la prétention d'"être un "spécialiste en tout" comme tu l'indiques !

 

Même si j'apprécie la qualité des articles de Chonum dans le mag Astrosurf (que je reçois tous les mois en tant qu'abonné), je ne vois pas en quoi discuter de façon contradictoire avec Chonum est blessant : Chonum serait-il un Mandarin de l'optique qui n'accepte pas la confrontation contradictoire scientifique ? cela m'étonnerait !

 

De plus, tu colportes des éléments FAUX car je n'ai jamais dit et écrit que Chonum ne connaissait pas son métier !!!!!!!

 

D'ailleurs, tu ne connais pas mon métier et tu ne sais pas qui je suis !!!!!

 

Tu es bien jeune sur ce forum et je te serai reconnaissant de me respecter et de respecter les membres de ce forum dans tes interventions mais aussi de ne pas polluer les fils de discussions par des interventions déplacées comme tu viens de le faire !

 

Enfin, je suis prêt à continuer cette discussion avec toi en messagerie privée Astrosurf si tu le souhaites !

 

Bon Ciel à toi

 

Frank

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis jeune sur ce forum mais je pratique l'astronomie depuis près de 50 ans et j'écoute encore et lis plus que je ne donne des leçons

à bon entendeur, salut! je ne veux pas polluer d'avantage ce post.

Modifié par jctfrance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, jctfrance a dit :

les  INTES ont eu une très bonne presse; par contre les derniers exemplaires ont eu des problèmes; il serait bon de connaître l'année de fabrication et  demander conseil à OPTIQUE-UNTERLINDEN et ce qu'ils en pensent (ils ne vendent plus ces tubes maintenant).

Oui OU aurait mis fin à la collaboration avec Intes suite à des problèmes optiques et mécaniques mais je n'ai pas les détails, sauf pour une histoire de rivets sur la queue d’aronde mal fixés, entre autre. Un comble. C'est vraiment dommage. Sur les STF, le tube est tellement épais que l'on peut fileter sur le tube une plaque pour la fixation de la platine Losmandy mais le poids s'en ressent. Personnellement, INTES je le prendrais mais il faut que tu partes dans l'idée qu'il s'agit d'un instrument peut ouvert et donc dédié plutôt planétaire, étoiles doubles, amas brillants, Personnellement, j'aime bien ces instruments pour la pureté des images qui se rapprochent des réfracteurs APO, même si maintenant j'ai aussi une APO. Je ne suis pas fan des newtons très ouverts, mais il ne s'agit que d'une question de goût personnel, et d'affinité avec ton instrument. C'est le plus important, et c'est ce qui te motivera pour le sortir souvent.....

Modifié par STF8LZOS6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, chonum a dit :

Sinon c'est très bien un Intes. Excellente qualité optique, grande tolérance à l'alignement.

Et quand on trouve un F/15, pour le visuel, c'est encore mieux !

 

c'est un des rares Télescopes que je regrette d'avoir vendu  :( mon Intes M715 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, jp-brahic a dit :

Intes M715 

 

d'autant plus qu'ils sont collectors désormais car je crois savoir que Intès a arrêté  sa fabrication pour l'astro amateur pour se consacrer à l'optique militaire russe.

 

Pour en savoir plus, il suffirait de demander plus de précisions à @lyl qui a été en rapport dernièrement avec Markus Ludes de APM qui travaille régulièrement avec les russes.

 

Mais il doit rester des stocks car TS indique "ask for delivery time" 

 

Une autre piste ; https://www.cloudynights.com/topic/615064-intes-micro-no-more/

 

Bon Ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :

c'est un des rares Télescopes que je regrette d'avoir vendu  :( mon Intes M715 

 

Je comprends ça... J'ai un 603 que je compte bien garder...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ya 2 ans j'ai récupéré d'occase un Intes M703 Deluxe. Bon il était complètement décollimaté, l'assiète du primaire en vrac. Je l'ai ramené chez O.U qui me l'a réglé aux petits oignons et depuis il crache des flammes.

Je l'ai équipé du réducteur Intes 0.8x pour le CP, ben franchement ça fait un joujou planétaire/CP.

Je l'ai équipé d'un ERF180 monté devant le ménisque, ce qui me fait un PST de 180 :)

On n'en trouve pas très souvent dans les PA, surtout des Deluxe, donc faut sauter dessus quand on en voit un.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On ‎10‎/‎10‎/‎2018 at 10:25 PM, FRANKASTRO64 said:

 

Pour quelles raisons ?

 

On ne peut pas corriger la coma d'un Cassegrain avec un correcteur de newton car elle est bien plus petite. La correction de la coma, c'est une opération arithmétique : on ajoute une coma inverse à la coma de l'instrument. Et si le module est trop différent, alors on ajoute de la coma tout court.

Un Cassegrain à F/12 a la coma d'un newton à F/12, et c'est tout à faut négligeable !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On ‎10‎/‎10‎/‎2018 at 10:25 PM, FRANKASTRO64 said:

es-tu d'accord pour dire que Les effets de l'obstruction sont de deux ordres : la quantité de lumière captée par l'instrument est diminuée, et le contraste de l'image fournie par l'instrument est modifié ?

 

La perte de contraste lié à la diffraction du secondaire est la même à obstruction constante, que l'on parle d'un 100mm ou d'un 500mm.

Par contre bien sûr la résolution (taille de la PSF) est intrinsèquement bien supérieure dans le 500mm. 

Idem pour la perte de lumière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On ‎11‎/‎10‎/‎2018 at 8:11 AM, patry said:

Pour moi, le cassegrain de TS se destine en priorité à l'imagerie petit champ car il me semble que sa coma est équivalente à celle d'un newton de même primaire

Non c'est équivalent au Newton de même F/D que le rapport complet du Cassegrain.

Par contre ce n'est pas vrai pour la courbure, un newton à F/16 aurait une courbure infime, mais le Cassegrain à F/16 en a beaucoup plus et devrait être corrigé pour de grands capteurs. Comme le RC, et tous les avatars du Cassegrain.

Mais corriger la courbure est simple avec deux lentilles sans amener de sphérochromatisme.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, chonum a dit :

Mais corriger la courbure est simple avec deux lentilles sans amener de sphérochromatisme.

bonjour

 

y a t-il un fabricant qui propose ce type d'accessoire pour aplanir le champ d'un Cassegrain? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant