christian_d

Jones1, Pk104-29.1 nébuleuse de Pégase au C11HD

Messages recommandés

Bravo Christian pour cette cible peu vue sur le forum :)

Et parfaitement traitée, il va sans dire ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantomatique et couleurs splendides. Un vrai bel objet que voila !

Merci de partager cette image;

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour les commentaires,

 

Voici une très belle image obtenue avec de plus gros moyens (T.A. Rector/University of Alaska Anchorage, H. Schweiker/WIYN and NOAO/AURA/NSF):

 

 

jones1.jpg

Modifié par christian_d
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle nebuleuse! J'aime le debut de jet polaire quon devine sur ta photo et qui est bien evident chez les pros!

Bravo Chrisitan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas bien compris comment la couleur de l’image a été composée.

 

Sinon, très chouette.

 

Christophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De toute beauté, cette nébuleuse et superbement traitée. Bravo et merci de nous faire decouvrir des objets peu  connus.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous et merci d'être passés sur ce fil :)

 

Christophe, c'est vrai que je ne suis pas très explicite : j'ai mixé l'image luminance avec 80 % de l'image OIII, sous PS CS2 au moyen des outils de selection.

L'amusement consiste à conserver l'intégralité de l'image luminance et ses faibles signaux sur laquelle on ajoute la nebuleuse OIII. 

Je n'ai pas reposé cette fois pour la couleur : je ne suis contenté de récupérer une de mes versions précédentes LRGB que j'ai mis au format puis déclaré en tant que couche couleur,  juste pour teinter.

 

Voici le mixage réalisé à partir des 2 images préalables (luminance et OIII) qui créer la luminance finale,  :

 

jone1_mix.jpg

 

Amicalement

 

 

Christian

 

  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian , les plus "gros moyens " ne font pas forcément les plus belles couleurs, je trouve tes étoiles bien meilleure que l'image plus résolue.

C'est vrai qu'elle n'a pas l'air facile cette cible, tu en tire un beau portrait.

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous et merci ,

 

JC : oui, l'Optec marche bien... il donne de belles étoiles dans la partie centrale de l'image. Sur les coins ça commence à partir en vrille avec des étoiles un peu déformées sur certaines prises de vues.

Ya pas, je pense que seul le red spécifique Celestron Edge HD est capable d'assurer, mais c'est un gros cailloux lourd et couteux.. 

Les teintes des nebuleuses dépendent surtout des mixage des différentes couches, et de la créativité des auteurs, dans le cas de l'image "pro" le compositage a certainement intégré une couche Ha qui lui donne cette nuance plus "mauve"..

 

 

Christian

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise! Pour l'avoir imagée il y a 10 ans sur un instru à f/d 4, je sais que c'rst un objet qui reste vraiment difficile à faire ressortir! Bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe

tout en finesse et en douceur et très agréable à regarder..

a bientôt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image Christian avec une belle définition et un traitement comme à ton habitude qu'on aime tant. J'avais réussi un belle image de cette NP en 2016 :

 

 

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir