dg2

L'avenir de Science et Vie en pointillés...

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Non, c'est fini :

 

"...Après deux mois d'absence, La Recherche s'apprête à publier, le 5 novembre prochain, un magazine-livre de 150 pages, premier opus d'une publication trimestrielle..."

 

J'espère qu'ils seront encore là dans un an, mais...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

pessimiste... C'est mal barré mais pas (encore) fini.

Bon, il reste Pour La Science (ou c'est aussi mal barré) ?

Edited by PascalD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 40 minutes, PascalD a dit :

Bon, il reste Pour La Science (ou c'est aussi mal barré) ?

 

Pourvu que la Science dure....

Au moins autant que la publication mère US qui fête justement son 175ème anniversaire :

https://www.scientificamerican.com/interactive/175-years-of-discovery1/

J'ai oublié de signaler qu'il faut jouer de la molette de votre petit ratounet.O.o

 

Edited by Diziet Sma
la molette nondidju

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, iblack a dit :

S&V a toujours été le "Paris match" de la science. Doit-on pour autant le museler ? Il est clair que c'est NON

C'est quoi cette analogie ? Cet élitisme à 2 balles ?

Le côté 'People' a cela de positif qu'il porte la Science à la portée du curieux.

Il me revient dans les années Soixante-dix, la lecture du mensuel de la SAF.  L'ésotérisme le disputait à l'hermétisme. J'ai décidé alors de m'en aller vers l'AFA plus accessible. Ce fut le début de longues lectures.

 

Et puis à l'heure où l'on parle de porter la Science sur les supports numériques, les TV ou autres Médias, je me demande ce qu'il en restera dans quelques décennies. Les Archives du Cloud sont ce qu'elles sont mais n'ont jamais remplacées le papier dans la durée, surtout le livre que l'on garde précieusement dans sa bibliothèque..

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vulgarisation scientifique a toujours été victime de cette contradiction : il faut simplifier l'information pour que tout le monde comprenne. Et parce qu'elle simplifie, cette presse populaire est rapidement accusée de trahison par les spécialistes...

S'ajoute à ce problème qu'il faut faire percutant en couverture pour attirer le chaland, au milieu des nombreuses autres publications à l'étalage dans un kiosque. D'où la tentation du sensationnalisme...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Kaptain en fait tu nous expliques que ces gens se comportent  comme tous les marchands  du monde qui vendent  des idées, comme les agences spaciales pour obtenir des budgets, comme les politiques  pour obtenir nos voix    du percutant  et du sensationnalisme 

Je pense que c'est  un mal utile... bon pour les politiques  je réserve mon avis:(

Edited by barnabé

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Meade45 a dit :

C'est quoi cette analogie ? Cet élitisme à 2 balles ?

 

C'est pas de l'élitisme mais une constatation. Dans les titres de S&V, jamais de conditionnel, tout est plus vrai que vrai que sûr, etc...

Alors que tout le monde sait qu'en science il faut savoir mettre des pincettes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Kaptain a dit :

La vulgarisation scientifique a toujours été victime de cette contradiction : il faut simplifier l'information pour que tout le monde comprenne. Et parce qu'elle simplifie, cette presse populaire est rapidement accusée de trahison par les spécialistes...

 

Bien sûr, mais les scientifiques comprennent ça très bien : il suffit de regarder la liste de chercheurs qui répondent depuis des années, des décennies, aux interviews de Science et Vie ou autre journal sans avoir l'impression d'être trahis ou de faire de la merde. Je connais même des journalistes de Science et Vie qui ont reçu les Prix de la fondation Varennes du journalisme scientifique, ou le Prix Roberval de l'Université technologique de Compiègne, malgré la fantastique, massive et très remarquable concurrence... Ca peut d'ailleurs expliquer les critiques, ou la jalousie, on sait pas, de certains collègues. Pareil pour le Web, tout n'est pas à jeter, Laurent Sacco, de Futura Sciences est, de l'avis de fusées comme Aurélien Barrau ou Jean-Pierre Luminet, le seul journaliste scientifique vraiment pointu en physique et en cosmologie... 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, Superfulgur a dit :

Pareil pour le Web, tout n'est pas à jeter, Laurent Sacco, de Futura Sciences est, de l'avis de fusées comme Aurélien Barrau ou Jean-Pierre Luminet, le seul journaliste scientifique vraiment pointu en physique et en cosmologie

On parle bien du même ? Celui qui accompagne les frères B&B à la TV ? Pote au point de leur faire une attestation lors de l'un de leurs nombreux procès ? Ok, ... intéressant comme point de vu. 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, iblack a dit :

ans les titres de S&V, jamais de conditionnel, tout est plus vrai que vrai que sûr, etc...

Alors que tout le monde sait qu'en science il faut savoir mettre des pincettes.

Certes  Iblack, sur le dernier numéro par ex, ils font état de faits à probabilité superieure à 99.8% d'anomalies dans le comportements de particules comme les bosons. 99.8% n'est pas la certitude mais faut-il attendre ?

Peut-être en sortira t-il rien de concret mais potentiellement  la refonte du modèle cosmologique standard  pourrait provoquer un Raz de marée dans nos connaissances. Alors Oui, là cela fait les gros titres mais la chose est vraie.  Fallait-il ne pas publier !

L'autre ex du Boson de Higgs  qui fait beaucoup d'articles dans le même magazine: A chaque fois, le doute était distillé dans les dernières lignes pour ménager le suspens. Quand celui-ci s'est enfin montré, la multiplicité des articles antérieurs à participé à mettre en avant la difficulté de l'aventure.

En Sciences ce qui nous émerveille un jour peut être un gros plaf le lendemain, c'est  le domaine des choses non établies et faut l'accepter. 

L'exemple du Convid par exemple où nos élites scientifiques ne savaient où donner de la tête. Sciences et Recherches vont donc de pair et les publications intermédiaires me semblent participer à la libération de la connaissance.

Une autre chose est sûre, si S&V s'arrêtait, je serais bien en peine.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Cliquez sur "suspension de la grève à S&V
 

 

Edited by jackbauer
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :
Il y a 11 heures, Superfulgur a dit :

Pareil pour le Web, tout n'est pas à jeter, Laurent Sacco, de Futura Sciences est, de l'avis de fusées comme Aurélien Barrau ou Jean-Pierre Luminet, le seul journaliste scientifique vraiment pointu en physique et en cosmologie

On parle bien du même ? Celui qui accompagne les frères B&B à la TV ? Pote au point de leur faire une attestation lors de l'un de leurs nombreux procès ? Ok, ... intéressant comme point de vu. 

 

+1

L'exemple est en effet fort mal choisi... Appelons cela une erreur de jeunesse de la part de ce monsieur, mais une erreur dont les conséquences auraient pu être tellement catastrophiques qu'on ne peut s'abstenir de mettre cet élément dans la balance.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, dg2 a dit :

L'exemple est en effet fort mal choisi... Appelons cela une erreur de jeunesse de la part de ce monsieur, mais une erreur dont les conséquences auraient pu être tellement catastrophiques qu'on ne peut s'abstenir de mettre cet élément dans la balance.

 

Oui, l'affaire BB est une catastrophe, mais Sacco est hélas pas le seul à s'être fait avoir par les deux Guignols, y compris dans le domaine scientifique, entre les gens qui leur ont donné leur thèse et les Prix Nobel qui ont préfacé leurs bouquins... Je connais pas Sacco, seulement ce qu'en disent des gens qui connaissent "un peu" ce monde fascinant qu'est la physique et la cosmologie, je respecte ce qu'il fait actuellement, j'ai pas besoin d'aller visiter ses chiottes. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Superfulgur said:

j'ai pas besoin d'aller visiter ses chiottes

 

Ouaip tu risquerais d'y faire naufrage

 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@SuperMauvaiseFoi, à l'époque tout le monde avait l'info en France. Les gens piégés étaient outre Atlantique principalement. Se faire piéger (?) sur un plateau TV c'est une chose, témoigner dans un procès s'en est une autre. Les prix Nobels en question non seulement s'en sont beaucoup voulu lorsqu'ils ont compris, et bien entendu ils n'auraient jamais témoigné dans un procès. Sacco, si. Surtout contre un magazine respecté.

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'étais pas né . . . mais merci pour ces documents d'époque fort instructifs :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, c'est super !

Aucun article dans ce numéro de 1917 d'un journaliste pourtant déjà né depuis belle lurette ?? Serge B... 9_9

 

J'ai pu feuilleter des S&V de 1940... d'avant le 8 mai. Intéressant, on y voyait des vues sur les chasseurs Spitfire, Dewoitine et autre Messeschmidt...

Mais tout est parti à la benne quand mes parents ont cru qu'ils devraient déménager...

 

 

Pour La Recherche, j'ai regardé dans les rayons librairie d'une grande surface, en vain ! :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Kaptain tu as l'exemplaire ou seulement la couverture ?

Mercredi je dois retourner visiter mes très vieux parents, et je vais faire l'inventaire... c'est une mine d'or ces vieux greniers de collectionneurs successifs. Visiblement beaucoup de revues (dont des illustrations) datent de mes arrières grands-parents.

Il y a 18 heures, ALAING a dit :

J'étais pas né . . .

Tu as besoin de quel numéro :) ? on ne sait jamais... pas certain d'en trouver après 1930

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, marco polo a dit :

Merci @Kaptain tu as l'exemplaire ou seulement la couverture ?

 

J'ai toute l'année 1913 brochée, c'était une promotion qu'ils avaient fait il y a longtemps. Et un numéro de 1930 mais c'est tout, je ne fais pas la collection...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Et pour compléter, mais c'est encore un HS qui mériterait sa place ailleurs, je m'interroge sur les générations futures  ! Mes arrières-arrieres petits enfants pourront-t-ils lire mes disques durs où se trouvent les revues numériques, les écrits, les photos, emails stockées sur mes ordis et serveur clouds ??

découvrir  ce que lisait, écrivait ses ancêtres est une information sur sa propre identité.

Quand j'ai lu la dernière lettre de mon arrière-grand père militaire hospitalisé en 1918, juste avant son décès de la grippe espagnole à 29ans, l'émotion était plus qu'intense ! que restera-t-il du numérique privé dans 100 ans ?

Edited by marco polo
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now