Laurent51

NGC253 en LRVB avec le télescope Janus Sud

Recommended Posts

Magnifique cette galaxie du Sculpteur, très détaillée et fort bien traitée :)

La full vaut vraiment le détour avec aussi plein de tachouilles en arrière plan :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle résolution, on apprécie vraiment à se balader dans la full

Côté traitement un fond de ciel un poil moins sombre et une balance couleur qui tire un peu vers le bleu peut être, histoire de dire quelque chose ;)

Continuez de nous faire rêver avec ces images australes en haute résolution

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

sur la galaxie et le fond du ciel le traitement est parfait, tout est propre, fond très riche et avec une réso sur la galaxie impressionnante.

Par contre je trouve certaines étoiles "empattées" par rapport à d'habitude. On dirait que leur halo c'est un peu dilaté au traitement, je me trompe ?

 

Bravo,

Fred

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Très belle image bien détaillée de cette celebre galaxie, bravo !

Encore un objet qui fait rêver, nous les gens des hautes latitudes boréales... (soupir)..

 

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise.

 

En effet une approche du traitement  vraiment différente de ce qu'on a choisi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Laurent, c'est vraiment superbe, quelle impression de relief, un grand bravo:D!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir la team,

 

Superbe image. La full est top avec des détails au centre et dans les bras hallucinants. Le traitement est nickel.

 

Patrice

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà Merci a tous!! Je vois que globalement cette version de NGC253 vous plait. C'est déjà beaucoup pour nous.

 

ALAING: oui, c'est comme tout les champs hors de la voie lactée, le fond de ciel est aussi tres riche. J'aime bien aussi les quelques galaxies au bord de NGC253, en transparence. C'est vraiment comme si on voyait l'espace en 3D. 

Et un grand Merci!!!

 

Pive : Merci!!!

 

Astroyoyo : Merci!! C'est normal pour le partage, le site Astrosurf est l'endroit principal que nous avons choisis pour faire nos publications.

 

Saci- : Merci!!

 

candrzej : Déjà merci pour ton avis détaillé. On les apprécies d'autant plus. Oui, je te rejoint sur les deux points, meme si dans les deux cas, c'est clairement voulut de notre coté. Le fond un peut plus noir, c'est pour augmenter le contraste entre le fond de ciel et l'objet. Il est clair que le fond de ciel perd un peu, mais ca augmente l'effet de relief. Et coté couleur, c'est pas simple, si je diminue le bleu, et j'augmente un peu le rouge, ca devient un peut trop jaune pour nous… il ne faut pas grand chose….

Et encore Merci de ton passage!!!

 

Nirep : Grand Merci!!

 

zeubeu : Tu parles par exemple du halot bleu autour des étoiles brillantes? c'est peutetre le résultat de la la manière de faire venir la couche L, et aussi des filtres, ce qui le rend visible sur les etoiles brillantes… je n'en sais pas plus. De mon coté ca ne me choc pas plus que ca. Coté dimension des étoiles brillantes, ne pas oublié qu'avec la 1600MMC, nous avons fait le choix d'etre a 1e par adu… donc sur des objets de ce type, on sature tres vite. Par exemple, on vient de terminer les acquisitions de NGC55, et malheureusement, avec des poses de 5min, on c'est fait avoir. Les éléments les plus brillants de la galaxie sont saturés. Il aurait fallu choisir des poses de 3min. Donc coté étoiles c'est pareil, on sature tres vite aussi. La solution serait de "refaire" les étoiles via Photoshop, mais on se l'interdit. c'est le type de limite que l'on s'impose afin de ne pas partir sur des "délires" impossibles.

Et biensur Merci de ton message et de ton passage!!!

 

polo0258: Et Merci Polo!!

 

noisette : Grand Merci Virginie:-).

 

christian_d : oui, c'est clair, pour NGC253, c'est autre chose là-bas:-)

Grand Merci!!

 

felopaul : Merci de ton passage Laurent!! Oui, c'est diffèrent et c'est ca qui fait aussi la beauté de notre passion. Amitiés.

 

FranckiM06 : oui, comme toi j'ai déjà pointé mon T500 de la Provence sur NGC253. Mais ca reste un objet tres bas, et trop dans la turbulence. c'est ce qui fait toute la différence.

Mais c'est toujour sympa de pointer son télescope ou que l'on se trouve. ca fait partie des galaxies à voir absolument!!

Merci de ton passage!!!

 

HAlfie : Merci de ton avis et de ton passage!! Coté relief, nous sommes en phase:-).

 

PATRICEM33 : Bonsoir Patrice:-). Oui, ce que j'adore, c'est que  NGC253 permet de garder du flux aussi bien au centre que dans les extentions. Ca rend bien au traitement.

Merci!!!

 

Astro52 : Oui, le mot "sculptés" est une bonne description. Merci de ton passage!!

 

Sauveur : Merci!!:-)

 

 

Amitiés a tous, et bonne astro!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un superbe résultat !

La question que je me pose : toutes les étoiles faibles sont rougeâtres... C'est un effet du traitement ou il y a une autre explication !?

 

On en fait de belles chose avec une petite ASI 16009_9

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Laurent51 a dit :

La solution serait de "refaire" les étoiles via Photoshop, mais on se l'interdit. c'est le type de limite que l'on s'impose afin de ne pas partir sur des "délires" impossibles.

 

Vous avez bien raison, après ça devient du n’importe quoi... :-)

 

Fred

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image sublime, avec une profondeur incroyable !! Et puis tout ce petit monde autour, c'est vraiment magique ! Un grand bravo a vous tous.

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt, magnifique prise sur cette galaxie, c'est grandiose tous ces objets détaillés dans la galaxie elle-même, en revanche même remarque que Christian, j'ai bien compris que c'est un choix délibéré de contraster l'objet par rapport au fond de ciel, mais je trouve vraiment dommage de se limiter à la cible qui est déjà suffisamment mise en valeur, ce n'est pas quelques galaxies de plus dans le fond qui vont lui enlever la vedette….

J'avoue ne pas comprendre la démarche, la plupart d'entre nous peste d'avoir un ciel bien pollué, et vous qui avez un ciel bien noir vous le coupez au ciseau !

Si vous continuez comme ça je lance une pétition :D

jc.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      Je continue dans ma série de galaxie en retard. Sur cette M51, j'avais 11h45 d'acquisition mais j'en ai gardé que 3h45. J'ai trié mes brutes sur le volet sur 3 critères: fond de ciel, FWHM et rondeur. Je vous mets aussi le champ complet.

      75x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6.
       
      https://telescopius.com/pictures/view/172701/deep_sky/whirlpool-galaxy/M/51/galaxy/by-tof_astro

       
      A comparer avec la tentative précédente:
       
      Voici une comparaison avec un tri moins restrictif (à gauche 75x180s et à droite 219x180s):

       
       
      La différence entre les deux reste subtile et l'une et l'autre ont leurs avantages/inconvénients. Et ça dépend de ce que l'on recherche et du type de l'objet aussi. Pour ma part, j'ai une légère préférence ici pour l'empilement 75x180s.  C'est vrai que le RSB est meilleur avec 219x180s, les extensions et le fond de ciel sont plus lisses notamment. Néanmoins, on constate que les étoiles sont plus empâtées et je trouve que les détails dans M51, surtout les parties sombres, sont plus "flous".
       

       
       
       
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Comme je vous l'avais annoncé, au printemps dernier, dans le fil relatif au retour de la comète 12P/Pons-Brooks (qui fait l'actulaité en ce moment par ses sursauts à répétition) :
      une seconde comète périodique de type Halley fait son retour en 2024 : il s'agit cette fois de 13P/Olbers qui sera au périhélie le 29 juin 2024.
       
      Avec une période orbitale de 69,5 ans, c'est le genre de comète que l'on ne peut voir la plupart du temps qu'une seule fois dans sa vie (pour moi, c'est sûr en tout cas !).
       
      Essayant d'observer chaque comète au moins une fois, je l'avais bien sûr cochée sur mes listes depuis quelques années mais contrairement à 12P/Pons-Brooks qui fut redécouverte dès 2020, plus de 4 ans avant son périhélie, 13P/Olbers n'a pas bénéficié des mêmes gros moyens pour sa redécouverte.
      C'est même un amateur (qui n'est certes pas un perdreau de l'année) qui l'a fait, le 13 août 2023 en remote avec un T1m situé en Australie : Alan HALE, celui de la célèbre comète Hale-Bopp
       
      Source : https://lco.global/news/alan-hale-recovers-comet-with-lco-telescopes/

       
      Voici un tableau comparatif entre 12P et 13 P :

       
      Elle est ressortie dans le ciel du matin il y a quelques mois avec une déclinaison australe qui n'a pas facilité les choses (près de -30° l'été dernier, vers -20° en décembre), je l'ai tentée dès le mois d'octobre mais je ne l'ai pas trouvée sur le compositage, sans doute à cause d'une erreur quelque part dans le compositage calculé, car elle était accessible en numérique normalement
       
      Nouvelle tentative, lors de la lunaison de novembre, cette fois couronnée de succès et avec de belles galaxies dans le champ en prime :

       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuit du 07 au 08 novembre 2023 entre 22h59 et 02h20 utc
      91 poses de 02min à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 03 h 02 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à :  2"/pixel
       
      Bon, je vous accorde qu'elle n'a rien de spectaculaire pour l'instant, mais en songeant que son dernier passage remonte à 1956, elle prend tout de suite une autre dimension et j'ai bel et bien sauté de joie en la voyant apparaître sur le résultat de l'empilement
       
      13P a été découverte le 26 avril 1815, l'orbite calculée était bien elliptique mais avec une incertitude de +/- 1.6 années sur la date de son passage suivant (!) où elle fut d'ailleurs retrouvée accidentellement (T=08/10/1887).
      Son dernier passage remonatit donc au 19 juin 1956, où elle fut retrouvée avec un faible écart DT=5.5j sur la prévision.
       
      Pour ce retoir, la traque d'Alan HALE a démarré dès le mois d'octobre 2022 mais la comète s'est avérée trop faible dans un premier temps.
      C'est à seulement 5' de la position attendue qu'il l'a finalement retrouvée au mois d'août, les mesures astrométriques ont fait de beaux progès et pourtant il n'y avait pas de détecteurs numériques en 1956 !
       
      Pour cette observation du mois de novembre, la comète est d'aspect stellaire ou presque, avec une possible coma d'à peine 14" de diamètre.
       
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude nucléaire : m2 = 19.1 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 18.6 (rayon d'ouverture de 16")  
      Merci de votre patience si vous m'avez lu jusqu'ici et très bon ciel à vous
    • By alstro
      Bonjour,
       
      Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée.
      Les infos :
      mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      Ha : 58 x 300 s
      OIII : 80 x300s
      Soit un peu plus de 10 heures de poses.
      DOF associés (30 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      Je me mets à jour doucement .
      A bientôt
      Alain
       

       
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 

      Question naïve.
      J’utilise en visuel des filtres R (#23A), V (#56) ou B (#80A).
      Je vois qu’ils sont parfois utilisés en astrophoto lunaire N&B, notamment le V.
      Dois-je cumuler mon filtre UV-IR cut dans ce cas ?
       
      Intuitivement, je dirais : « oui » avec le R et « non » avec les V et B, mais je n’ai pas réussi à trouver les spectres des filtres colorés.
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By polorider
      Bonjour
      Quand le ciel est dégagé il faut en profiter car actuellement ça ne dure pas longtemps ici en Savoie... C'était le cas avant-hier soir (mercredi 06/12/2023). 
      Une courte mais belle sortie motivée par le suivi de la comète 12P/Pons-Brooks, encore haute dans le ciel puisque située actuellement dans la constellation de La Lyre, près de l'étoile Véga (une comète que je suis depuis le mois de juillet).
      Observations faites en début de nuit, depuis le site de Chantemerle à Marthod à 900 m d'altitude. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes d'Albertville et d'Ugine. Mais le halo lumineux au dessus de ces deux communes est tout de même bien visible, voir gênant, au nord-est pour Ugine et au sud sud-ouest pour Albertville. 
      Arrivée sur le site vers 17h30, quelques nuages qui trainent au nord-ouest et qui s'évacueront rapidement pour laisser la place à un beau ciel d'hiver, Voie Lactée bien visible dès 19h00. Température -4° à 18h00. Présence de neige (10 cm) au sol.
      Comète 12P/Pons-Brooks, capture de vision amplifiée de 7 minutes:
      A noter: la présence de l'étoile Véga de La Lyre en haut à droite de la capture.
       
      Bien que très basse sur l'horizon sous nos latitudes j'ai tenté une observation de NGC 253 (la Galaxie du Sculpteur) dans la constellation du... Sculpteur. Finalement je n'ai pas regretté car cette belle galaxie est superbe dans l'oculaire de l'eVscope. Une galaxie découverte par Caroline Herschel en 1783 et dont "le noyau abrite probablement un trou noir supermassif d'une masse estimée à 5 millions de masses solaires". Elle est située à environ 10,5 millions d'années lumière de La Terre. Plus d'infos ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Galaxie_du_Sculpteur
      Capture de vision amplifiée de10 minutes (à environ 18° de hauteur au moment de l'observation):

       
      Merci pour votre passage ici et bon ciel à vous 
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events