Laurent51

NGC253 en LRVB avec le télescope Janus Sud

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Magnifique cette galaxie du Sculpteur, très détaillée et fort bien traitée :)

La full vaut vraiment le détour avec aussi plein de tachouilles en arrière plan :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle résolution, on apprécie vraiment à se balader dans la full

Côté traitement un fond de ciel un poil moins sombre et une balance couleur qui tire un peu vers le bleu peut être, histoire de dire quelque chose ;)

Continuez de nous faire rêver avec ces images australes en haute résolution

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

sur la galaxie et le fond du ciel le traitement est parfait, tout est propre, fond très riche et avec une réso sur la galaxie impressionnante.

Par contre je trouve certaines étoiles "empattées" par rapport à d'habitude. On dirait que leur halo c'est un peu dilaté au traitement, je me trompe ?

 

Bravo,

Fred

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Très belle image bien détaillée de cette celebre galaxie, bravo !

Encore un objet qui fait rêver, nous les gens des hautes latitudes boréales... (soupir)..

 

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise.

 

En effet une approche du traitement  vraiment différente de ce qu'on a choisi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Laurent, c'est vraiment superbe, quelle impression de relief, un grand bravo:D!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir la team,

 

Superbe image. La full est top avec des détails au centre et dans les bras hallucinants. Le traitement est nickel.

 

Patrice

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà Merci a tous!! Je vois que globalement cette version de NGC253 vous plait. C'est déjà beaucoup pour nous.

 

ALAING: oui, c'est comme tout les champs hors de la voie lactée, le fond de ciel est aussi tres riche. J'aime bien aussi les quelques galaxies au bord de NGC253, en transparence. C'est vraiment comme si on voyait l'espace en 3D. 

Et un grand Merci!!!

 

Pive : Merci!!!

 

Astroyoyo : Merci!! C'est normal pour le partage, le site Astrosurf est l'endroit principal que nous avons choisis pour faire nos publications.

 

Saci- : Merci!!

 

candrzej : Déjà merci pour ton avis détaillé. On les apprécies d'autant plus. Oui, je te rejoint sur les deux points, meme si dans les deux cas, c'est clairement voulut de notre coté. Le fond un peut plus noir, c'est pour augmenter le contraste entre le fond de ciel et l'objet. Il est clair que le fond de ciel perd un peu, mais ca augmente l'effet de relief. Et coté couleur, c'est pas simple, si je diminue le bleu, et j'augmente un peu le rouge, ca devient un peut trop jaune pour nous… il ne faut pas grand chose….

Et encore Merci de ton passage!!!

 

Nirep : Grand Merci!!

 

zeubeu : Tu parles par exemple du halot bleu autour des étoiles brillantes? c'est peutetre le résultat de la la manière de faire venir la couche L, et aussi des filtres, ce qui le rend visible sur les etoiles brillantes… je n'en sais pas plus. De mon coté ca ne me choc pas plus que ca. Coté dimension des étoiles brillantes, ne pas oublié qu'avec la 1600MMC, nous avons fait le choix d'etre a 1e par adu… donc sur des objets de ce type, on sature tres vite. Par exemple, on vient de terminer les acquisitions de NGC55, et malheureusement, avec des poses de 5min, on c'est fait avoir. Les éléments les plus brillants de la galaxie sont saturés. Il aurait fallu choisir des poses de 3min. Donc coté étoiles c'est pareil, on sature tres vite aussi. La solution serait de "refaire" les étoiles via Photoshop, mais on se l'interdit. c'est le type de limite que l'on s'impose afin de ne pas partir sur des "délires" impossibles.

Et biensur Merci de ton message et de ton passage!!!

 

polo0258: Et Merci Polo!!

 

noisette : Grand Merci Virginie:-).

 

christian_d : oui, c'est clair, pour NGC253, c'est autre chose là-bas:-)

Grand Merci!!

 

felopaul : Merci de ton passage Laurent!! Oui, c'est diffèrent et c'est ca qui fait aussi la beauté de notre passion. Amitiés.

 

FranckiM06 : oui, comme toi j'ai déjà pointé mon T500 de la Provence sur NGC253. Mais ca reste un objet tres bas, et trop dans la turbulence. c'est ce qui fait toute la différence.

Mais c'est toujour sympa de pointer son télescope ou que l'on se trouve. ca fait partie des galaxies à voir absolument!!

Merci de ton passage!!!

 

HAlfie : Merci de ton avis et de ton passage!! Coté relief, nous sommes en phase:-).

 

PATRICEM33 : Bonsoir Patrice:-). Oui, ce que j'adore, c'est que  NGC253 permet de garder du flux aussi bien au centre que dans les extentions. Ca rend bien au traitement.

Merci!!!

 

Astro52 : Oui, le mot "sculptés" est une bonne description. Merci de ton passage!!

 

Sauveur : Merci!!:-)

 

 

Amitiés a tous, et bonne astro!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un superbe résultat !

La question que je me pose : toutes les étoiles faibles sont rougeâtres... C'est un effet du traitement ou il y a une autre explication !?

 

On en fait de belles chose avec une petite ASI 16009_9

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Laurent51 a dit :

La solution serait de "refaire" les étoiles via Photoshop, mais on se l'interdit. c'est le type de limite que l'on s'impose afin de ne pas partir sur des "délires" impossibles.

 

Vous avez bien raison, après ça devient du n’importe quoi... :-)

 

Fred

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image sublime, avec une profondeur incroyable !! Et puis tout ce petit monde autour, c'est vraiment magique ! Un grand bravo a vous tous.

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Slt, magnifique prise sur cette galaxie, c'est grandiose tous ces objets détaillés dans la galaxie elle-même, en revanche même remarque que Christian, j'ai bien compris que c'est un choix délibéré de contraster l'objet par rapport au fond de ciel, mais je trouve vraiment dommage de se limiter à la cible qui est déjà suffisamment mise en valeur, ce n'est pas quelques galaxies de plus dans le fond qui vont lui enlever la vedette….

J'avoue ne pas comprendre la démarche, la plupart d'entre nous peste d'avoir un ciel bien pollué, et vous qui avez un ciel bien noir vous le coupez au ciseau !

Si vous continuez comme ça je lance une pétition :D

jc.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Superfulgur
      NGC 404, la galaxie naine située à 10 millions d'années-lumière d'ici, et située, en apparence, juste à côté de Mirach, située à 200 années-lumière d'ici.
      Bref, le fantôme de Mirach...
      J'ai profité d'un petit temps libre sur le télescope de 1 mètre Omicron C2PU pour poser 90 minutes dessus, par une nuit de Lune gibbeuse.
      90 x 60 secondes en L, avec la caméra QHY 600, à F/3.3. Traitement Siril et Photoshop.
       
      Il y a 20 magnitudes d'écart entre Mirach (magnitude 2) et les galaxies faibles du champ (mag 22), soit un écart de 100 millions de fois en luminosité...
      En plus de NGC 404, j'ai repéré, juste à côté de Mirach, des galaxies faibles, dont une magnifique spirale de mag 15 ou 16, je sais pas, située à environ une minute d'arc, en dessous de l'étoile...
      S

    • By mathieu80
      Hello à tous, 
       
      Voici un champ très riche niché au sein du grand nuage moléculaire de Céphée.

      Cette image a été une expérimentation et un certain challenge sous mon ciel de centre ville, du fait de la nature même de ces objets très peu brillants, et le traitement en a été assez difficile. 
      Plutôt content du résultat car, bien qu'ayant probablement approché les limites du ciel Bortle 7, cela montre que l'astrophotographie urbaine offre tout de même des possibilités avec ce type d'objets.
       
      4 types de nébuleuses sont visibles dans cette image,  sur fond de nébulosités de poussières interstellaires  :
       
      - la nébuleuse obscure Barnard 175, un dense pilier de poussières
      - la nébuleuse à réflexion Vdb 152, brillant d'un bleu caractéristique au sommet de ce pilier obscur
      - la vieille nébuleuse planétaire DeHt-5 rayonnant principalement dans les longueurs d'onde de l'hydrogène et de l'oxygène ionisés (rouge et bleu)
      - une partie du rémanent de supernova  SNR 110.3+11.3 dont les filaments d'hydrogène ionisé (rouge) traversent le champ
       
      Quelques lointaines petites galaxies sont visibles en arrière plan malgré la densité de cette zone de la voie lactée.
       
      37h30 de poses réalisées en septembre et octobre 2021 à Amiens (Bortle 7) au travers de filtres LRVB complétés par les filtres H et O pour la NP et le rémanent de supernova avec :
      newton 250mm f/3.8
      monture CEM120
      Camera ZWO ASI 2600mm 
      Traitement avec Pixinsight et Photoshop.
      L : 645 x 120s
      RVB : 33x120s, 40x120s et 44x120s
      H : 85 x 300s
      O : 60 x 300s
       
      Le lien vers détails d’acquisition et l'image en pleine résolution :
      https://www.astrobin.com/full/xt8toj/0/

    • By Blink
      Bonsoir,
      J'entends parler souvent de filtre "Luminance", pour les compositions L, RVB.
      Si je comprends bien ce que sont des filtres R,V, B, j'ai du mal à imaginer ce qu'est un filtre "Luminance" : un filtre qui laisse passer toute la lumière? donc pas un filtre alors ?
      Merci pour vos lumières à vous!
       
      Bonne soirée
    • By Blink
      Bonsoir,
      J'entends parler souvent de filtre "Luminance", pour les compositions L, RVB.
      Si je comprends bien ce que sont des filtres R,V, B, j'ai du mal à imaginer ce qu'est un filtre "Luminance" : un filtre qui laisse passer toute la lumière? donc pas un filtre alors ?
      Merci pour vos lumières à vous!
       
      Bonne soirée
    • By masgus
      Bonjour à tous
       
      Je partage avec vous ma dernière image,  IC342 réalisée sous un ciel encore bien ien trop éclairé par la lune hier soir,  mais bon...
       
      Matériel :
      William Optics Megrez 90 + reducteur 0,8 sur HEQ5
      Filtre Optolong L-Pro
      Caméra Asi533mc
      Autoguidage avec Asi120mm
      Le tout piloté par un Asiair V1
      Temps d'exposition : 158 x 180s. 
      Traitement Siril + CS2
       
      Merci pour vos commentaires

      Augustin
  • Upcoming Events