y a-til une chance de savoir quel est l'objet

[LGT150 147]

Bonjour à toutes et tous , c'était le 11 septembre et poursuivais mes essaies avec le solarmax 90 et la plbmx2 et un satellite est passé dans le champ je n'ai pas gardé les ser seulement un fichier de As3 qui me donne ces informations 2018-09-11 13:59:50.142
  C:\Users\Lucien\Desktop\AutoStakkert_3.0.14_x64\AutoStakkert.exe (3.0.14)

 

est-ce l'heure du ser ou du stack?

 

j'ai pensé à un satellite lors de l'acquisition  , mais cela me parait un peu gros serait-ce l'iss  y a-t-il un moyen de le savoir?

 

 il  s'agit d'un gif  tiré de quelques images issues de ce ser rehaussée par rgtx6

 

Cordialement Lucien.

 

[polo0258 38 443]

 bonjour et bravo lucien !

 je ne sais pas , mais ça ressemble bien !

 polo

[Nirep 1 556]

En tout cas ce n'est pas un moustique, dans nos régions ils zigzagent plus. 

Modifié 16 octobre 2018 par Nirep

[Philippoïde 6 715]

https://transit-finder.com/

tu donnes tes coordonnées géographiques, la date et l'heure ...

Glob

[Philippoïde 6 715]

ah crotte, désolé, on peut pas remonter le temps

 

[den b 1 427]

A cette heure là, ce ne peut être l'ISS, elle serait alors assez proche, beaucoup plus grosse et reconnaissable sans problème, de plus à cette date elle passait entre 2h et 8 h du matin

Il faudrait ta localisation exacte et que tu confirmes que c'est bien l'heure locale pour une recherche plus poussée sur Calsky. Mais il semblerait d'après ta localisation sur WA qu'il n'y ait pas eu de transit particulier.

 

Modifié 16 octobre 2018 par den b

[PerrouriefhCedric 4 122]

Salut,

 

Essaye avec Stellarium, une partie au moins des satellites est répertoriée. On avait retrouvé comme ça le nom d'un satellite (ou plusieurs, je me souviens plus) capturés à côté de Neptune sur un topic de @dfremond il y a quelques jours. Ca peut marcher dans ton cas aussi si c'est un satellite connu de Stellarium (je ne l'ai pas là sous les yeux car je suis au bureau, mais si tu y a accès... )

[LGT150 147]

Ok merci a tous  des que que j'ai un peu de temps je m'y met.

 

Cordialement Lucien.

[Jacques Ardissone 956]

Tu as une idée de la durée de transit?

[LGT150 147]

2 peut être 3" je devais être à 16ms  environ, soit autour de 69 frs  de mémoire  elle apparait sur  120 à 200 images

Modifié 16 octobre 2018 par LGT150

[jfleouf 3 393]

Calsky (www.calsky.com) devrait te permettre de chercher les transits visibles depuis ton lieu d'observation (avec possibilité de remonter le temps il me semble).

Si calsky ne trouve rien, ça peut être un oiseau (martinet).

 

jf

[LGT150 147]

Merci jf je vais essayer Calsky  ,avec stellarium  à l'heure dite rien devant mais dans l'heure plusieurs étaient très proches , la localisation était bien actualisée l'heur c'est celle de mon ordinateur la peut être un doute ?

 Pour le martinet c'est bien possible mais la trajectoire est bien rectiligne en général sur deux ou trois secondes ils varient souvent dans leur direction.

Modifié 16 octobre 2018 par LGT150

[den b 1 427]

il y a une heure, LGT150 a dit :

2 peut être 3" je devais être à 16ms  environ, soit autour de 69 frs  de mémoire  elle apparait sur  120 à 200 images

Vu la taille, ce ne doit être qu'un assez gros satellite en orbite assez basse et donc avec le soleil pratiquement au zénith, il aurait traversé le champ en une fraction de seconde.

Les martinets de chez moi (Rennes)ont quitté la région le 23 ou 24 juillet, et ce sont des départs de masses, mais je ne sais pas ce qu'il en est depuis plus bas en France, mais les hirondelles étaient encore là début octobre et il ne manque pas d'autres candidats à voler de jour et en ligne droite

Ballon très haut ? J'en ai vu trois cette saison en observation diurne.

Si tu as l'orientation de l'image et donc la trajectoire de l'objet cela peut aussi aider.

[LGT150 147]

La cam est a peu prés sur les axes ad ra, mais avec le renvoie coudé elle est à l'envers par rapport aux images de gong. Ici il y a aussi les oies et les grues , ce qui m'intrigue cela m'est arrivé souvent d'avoir des oiseaux qui passent devant la lune la nuit , on distingue les battements d'ailes et l'image est moins uniforme et tout a fait différente , là lorsque on regarde on dirai que l'objet fait une rotation.

Modifié 16 octobre 2018 par LGT150

[Jacques Ardissone 956]

C'est bizarre ton observation; l'objet a l'air rond et il progresse très lentement ~ 0,2°/s

En comparant ton image avec le transit de Mercure de 2016, je trouve que ton objet est 2 fois plus petit que la planète soit environ 6 " d'arc.

Or, par exemple, un oiseau de taille 10 cm situé à 500 m a une grandeur apparente de 40" d'arc (7 fois plus)

 

[baroche 8 513]

C'est pas Félix Baumgartner qui a essayé un nouveau saut ?  ...

[ALAING 58 895]

Faudrait voir TL !

[Jacques Ardissone 956]

Un oiseau de 10 cm situé à 3 500 m, çà irait pour la dimension apparente, çà lui ferait une vitesse de 42 km/h. C'est haut quand même.

Un ballon; faudrait, par exemple, qu'il mesure 0,5 m de diamètre et qu'il soit à 15 000 m, çà lui ferait une vitesse de 190 km/h. C'est loin quand même.

Un satellite en orbite basse; il irait beaucoup plus vite (transit < 1s) et cela lui ferait une taille d'environ 20 m à 650 km de hauteur

Reste l'objet interplanétaire; il y a plus de choix possibles mais est-ce raisonnable?

[dfremond 4 478]

Bonjour!  Tres etranges tes images! Et ce que je trouve bizarre, c'est que la distance parcourue est differente entre les images: vers la fin, l'objet semble ralentir...  Les durées entres les images sont constantes?

Si c'est le cas, c'est un truc qui accelere et ralentit, et ce ne peut etre un objet en orbite...

Par contre, je remarque que tu as traité avec AS3: ce logiciel recentre systematiquement l'astre, et si tu as une saleté sur une de tes optique, il est possible que le recentrage ne donne l'impression d'un mouvement apparent, ce qui est possible... 

Modifié 16 octobre 2018 par dfremond

[LGT150 147]

merci à tous dfremond , non ces images son tirées d'un ser  l'objet est apparu à la 899éme image du ser et disparu à la 1085éme  j'ai édité le ser et choisi les images les plus nettes soit 28 images que j'ai renforcé une à une avec rgtx6 avec des paramètres identiques d'ondelettes et fait un gif de ces images c'est pour cela qu'on voit  une vitesse irrégulière,

dommage je ne retrouve plus le ser, on peu retrouver le temps il y a au total  186 images de 16ms ce qui ferait 2976ms 

 

le n° de chacune

899 900 903 907 909 920 926 930 936 945 954 964 974 982 991 996 1001 1007 1013 1032 1040 1054 1063 1072 1076 1078 1082 1085

J'aurai du faire sur la totalité

Encore merci pour ton intérêt.

Lucien.

Modifié 17 octobre 2018 par LGT150

[dfremond 4 478]

OK, alors de deux choses l'une, un satellite, ou un debris ,  tres haut, car lent (un geostaionnaire?) ou un petit asteroide que tu serais le seul a avoir vu?    Sinon, je ne vois pas...