xavier2 1 925 Posté(e) 16 octobre 2018 Salut... impressionnant meme si biensur c'est pas à notre portée....https://www.20minutes.fr/sciences/2355383-20181016-camera-capture-10000-milliards-images-seconde-montre-parcours-lumiere-ralentihttps://twitter.com/vapulliam/status/1052058556357169153/video/1 2 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 812 Posté(e) 16 octobre 2018 Hallucinant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 855 Posté(e) 16 octobre 2018 Fantastique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 581 Posté(e) 16 octobre 2018 Fou! Dingue! Hallucinant! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) 16 octobre 2018 Ça c'est de la pose courte !!!!!!!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 925 Posté(e) 16 octobre 2018 Capture de Jupiter...1 seconde..... temps de traitement ...3 ans 1 1 1 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 4 937 Posté(e) 16 octobre 2018 On va arriver a des trucs s de dingue bientôt !!!! Je me pose une question.....🤔 Y a bien un moment où on ne peut plus diviser le temps???? C'est "fou" cette caméra..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 490 Posté(e) 16 octobre 2018 La vidéo est incroyable ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 965 Posté(e) 16 octobre 2018 KDhfgfzbdhbvgzdkhbdgtrrqea ! On croirait de la science-fiction, sauf que c'est aujourd'hui. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 121 Posté(e) 16 octobre 2018 il y a une heure, guy03 a dit : Y a bien un moment où on ne peut plus diviser le temps???? Quand on sera arrivé au temps de Planck sans doute ! A quand la caméra qui filme 1043 images par seconde ? Plus sérieusement, il me semblait (je ne sais vraiment pas pourquoi) que des caméras capables de filmer le parcours de la lumière en "slow motion" (peut-être à une fréquence moins importante) existaient déjà depuis quelques années. Faux souvenir donc, c'est vraiment une première ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGULDUR 121 Posté(e) 16 octobre 2018 (modifié) Mais ducoup, question bete de beotien, c'est possible de "voir" la lumiere se deplacer a des endroits precis de l'espace, et de connaitre sa longueur d'onde en meme temps ? PS: Ah non mais je melange tout, on ne regarde pas des photons individuels. Modifié 16 octobre 2018 par DOLGULDUR 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FroggySeven 182 Posté(e) 16 octobre 2018 Sans déconner, les journaux, ils ne pourraient pas avoir un petit réseaux de gars vaguement dégrossis dans différents domaines histoire de ne pas sortir régulièrement des énormités ??? "Si nos yeux et notre cerveau ne peuvent voir que 1.000 images par secondes...." (dans le même genre, on a lontemps eu le droit à "le secours n'a pas fonctionné" pour les accidents de base-jump). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
syncopatte 120 Posté(e) 16 octobre 2018 (modifié) Pour en (femto)capter plus du comment: https://www.nature.com/articles/s41377-018-0044-7 Pour l'instant je n'ai rien pigé, mais il est à craindre que quand cette technologie tombera entre des mains mal-vaillantes, cela deviendra fort difficile de contester un excès de vitesse en arguant un manque de précision de la mesure. Modifié 16 octobre 2018 par syncopatte 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 556 Posté(e) 17 octobre 2018 C'est assez impressionnant, digne de Star Trek . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lambda 170 Posté(e) 17 octobre 2018 Bonjour à vous et merci pour cet article... Une question: Qu'est ce qu'on observe ici? Je me pose la question car si on observe un ou plusieurs photons avec l'aide s'un capteur, c'est que les photons ont percutés le capteur et n'existemt plus après cela, non? du coup, je ne comprends pas la video en fait... Les photons de par eux mêmes n'émettent pas des photons pour être observables, enfin il ne me semble pas... Les photons ici traversent un matériau?? il y'a un phénomène de fluorescence induit, et c'est cela qu'on observe?? Excusez moi pour ces questions naives, mais en fait je ne comprends pas très bien l'article tel qu'il est présenté et sa relation avec la video censée l'illustrer... Par avance, merci à vous pour vos explications... à+, Lambda Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 17 octobre 2018 Il y a 4 heures, lambda a dit : Je me pose la question car si on observe un ou plusieurs photons avec l'aide s'un capteur, c'est que les photons ont percutés le capteur et n'existemt plus après cela, non? du coup, je ne comprends pas la video en fait... Les photons de par eux mêmes n'émettent pas des photons pour être observables, enfin il ne me semble pas... Petite expérience de pensée : Pour moi, le photon n'existe qu'au moment où l'onde percute la matière, le photon étant en fait le quanta d'énergie de Einstein. Ce quanta permet au capteur, à l’œil de "s'activer" et de ce fait de détecter l'onde. De la même façon, les générateurs de photons seraient en fait des générateurs de bouts d'ondes, le bout correspondant à l'équivalent d'un photon. Dans ce contexte, je ne sais toujours pas si l'onde réfléchie est une partie de l'onde initiale ou est-elle simplement régénérée par les atomes du matériau, peut-être que cette caméra pourrait apporter une réponse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 394 Posté(e) 17 octobre 2018 ceci pour confirmer que le grain de lumière, le photon, a à la fois une nature matérielle et une ondulatoire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jmr 122 Posté(e) 18 octobre 2018 Il y a 16 heures, astrocg a dit : ceci pour confirmer que le grain de lumière, le photon, a à la fois une nature matérielle et une ondulatoire oui, je sais, mais c'est pour aller un peu plus loin dans la réflexion intellectuelle. Avec E=MC2, l'onde correspond en fait à l'énergie, et quand cette onde rencontre une particule de matière, C devient nul et donc l'énergie devient matière d'où l'apparition du photon !!!! C'est comme ça que je m'imagine les choses..., Maintenant pour les matériaux transparents, l'onde ne rencontre rien et poursuit son chemin même si en passant elle perd un peu d'énergie, par contre comment ça se passe avec sur la surface d'un miroir, je ne sais pas ????? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites