mikito

Où faire contrôler son miroir primaire

Recommended Posts

Bonjour,

Je souhaiterais faire contrôler mon miroir de 450 mm F4.5. Auriez-vous des adresses à me conseiller et éventuellement une idée des tarifs?

Merci

 

Mikito

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Airylab doit toujours pouvoir autant que je sache. 
Mais sinon pourquoi ne pas faire un simple star test avec une caméra, ça en dit déjà beaucoup. 
Je fais toujours des tests avec un SH comme Airylab et je les fais parfois avec Airylab, mais c'est toujours recoupé par le star test. 

Surtout avec un gros miroir comme le tien c'est important. Tu cherche à avoir quoi ? Si tu as un bon miroir dans l'absolu, ou bien si tu as un miroir qui fonctionne bien dans la pratique, c'est à dire dans son barillet et pointé vers le haut. 
Sur un gros miroir cette configuration est très différente du banc optique. D'ailleurs dans les tests de C&E passé un certain diamètre, les tests sont toujours faits en pointant le télescope vers le haut (sur le ciel ou en labo). 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, jldauvergne a dit :

Mais sinon pourquoi ne pas faire un simple star test avec une caméra, ça en dit déjà beaucoup. 

En fait le miroir secondaire est quasi inutilisable, il est vraiment rayé  et fait énormément de diffusion... De plus je n'ai pas de caméra.

 

il y a 23 minutes, jldauvergne a dit :

Tu cherche à avoir quoi ? Si tu as un bon miroir dans l'absolu, ou bien si tu as un miroir qui fonctionne bien dans la pratique, c'est à dire dans son barillet et pointé vers le haut. 

Je voudrais juste avoir une idée de ce qu'il vaut. C'est un miroir Coulter, et d'après ce que j'ai lu on peut s'attendre dans certains cas à de mauvaises surprises...

En fait, actuellement j'hésite entre acquérir une nouvelle structure pour ce miroir (à priori je pense m'orienter vers Sud Dobson) ce qui implique également l'achat d'un miroir secondaire ou bien m'orienter vers un télescope complet mais de 400mm (cause budget) toujours chez Sud Dobson avec miroir GSO.

En gros je voudrais donc savoir s'il est meilleur ou moins bon qu'un GSO pour orienter mon choix. Sachant que la solution structure seule plus secondaire me reviendra plus chère que télescope complet avec miroirs GSO...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, mikito a dit :

En fait le miroir secondaire est quasi inutilisable, il est vraiment rayé  et fait énormément de diffusion... De plus je n'ai pas de caméra.

Je ne pense pas que ça ait une très grosse influence sur un star test car ce sont des défauts de très haute fréquence. A moins que le miroir ait été passé au scotch brite ça devrait aller je pense. 
On cherche à voir de l'astig, des défaut de courbure, du bord rabattu, etc; Des défaut assez macro, pas micro. 

Les rayures ont d'ailleurs souvent moins d'incidence que ce que ne craignent les amateurs (de même des poussières). Sauf encore une fois à ce que ce soit caricaturalement fort. 


Il te reste à trouver une caméra, mais ce n'est pas le plus compliqué. Ca peut être un APN, ou une vielle DMK, ou ASI 120. L'ASI 120 coûte 3 fois rien, et une ancienne DMK ou autre dans les PA ça ne devrait pas te ruiner. Au pire tu trouve ça dans n'importe quel club. 

Si tu as un projet de 4000, ça veut dire que c'est une question à au moins 3000€, ça vaut donc la peine de faire ce petit effort. 

 

L'idée c'est de défocaliser un peu sur 100 à 200 pixels de diamètre, pareil en intra et en extra et moyenner 30s d'acquisition. 

A moins que tu sois certain que le barillet existant soit mauvais, dans ce cas il faut aller chez Airylab, c'est la meilleure solution. 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

tu peux aussi te rapprocher d'un club. S'il y a des pousseurs de verre, ils ont forcément des moyens de contrôle (Foucault ou Bath). Tu es dans quel coin ?

Le star test est aussi accessible en visuel, même si ce n'est pas très facile surtout sur un diamètre comme ça.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un miroir 400 GSO, qui me surprend vraiment par sa qualité...

Sinon, si tu es en région parisienne, je crois que l'atelier de la SAF a un banc avec un Foucault.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis dans le sud, centre Var. Si jamais il y a un spécialiste du star test dans le coin😉

Edited by mikito

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bin, il y en avait un pas loin de chez toi ( Ayrilab ) mais il ne le fait plus hélas!!! :( 

 

 

 

Edited by jp-brahic

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, mikito a dit :

En gros je voudrais donc savoir s'il est meilleur ou moins bon qu'un GSO pour orienter mon choix. Sachant que la solution structure seule plus secondaire me reviendra plus chère que télescope complet avec miroirs GSO...

 

Pour ta gouverne, les miroirs Coulter étaient au départ à fond dans la logique de John Dobson : des grosses gamelles, des entonoirs à photons vite faits pas chers, destinés à l'observation du ciel profond à faible grossissement. Il y a donc des chances pour que le calcul télescope complet GSO soit gagnant... Tu as une idée de l'âge du miroir ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Kaptain a dit :

Il y a donc des chances pour que le calcul télescope complet GSO soit gagnant

Oui je pense m'orienter plutôt vers cette solution. Mais j'aurais quand même bien aimé avoir une idée de ce que vaut ce miroir, ne serais-ce que pour le revendre afin de financer une partie de mon projet.

 

il y a 14 minutes, Kaptain a dit :

Tu as une idée de l'âge du miroir ?

Il a plus de 20 ans...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Astroced69 a dit :

Oui je connais bien:D:D

Mon miroir y est resté plus de 6 mois mais ça n'a pas été possible...

il y a 21 minutes, Astroced69 a dit :

Sinon tu peux aussi demander à Seb ou Dany http://puimichel.obs.free.fr/index.php

Peut être qu'ils accepteront de faire cela.

Ok je vais peut-être essayé  de les contacter. Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

tel qu'il est, indépendamment de sa qualité optique il vaut déjà minimum 1000€ (le prix du disque brut + la mise à la courbure + le polissage qui est éventuellement à reprendre + un rabais).

l'option d'un passage chez mirro-sphere pour un contrôle avant de décider ce qu'il faut en faire ou pas ensuite me parait pas mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, lyl a dit :

6 mois ?

à fuir ...

Non c'était une demande de service mais ils sont trop pris sur les projets scientifiques, ils n'ont pas pas pu trouver de créneau donc ça n'a pas était possible

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est toi qui a volontairement laissé le miroir 6 mois sur place alors ?

Effectivement si ce n'est pas contractuel...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, lyl a dit :

C'est toi qui a volontairement laissé le miroir 6 mois sur place alors ?

Effectivement si ce n'est pas contractuel...

Non rien de contractuel, je les connais bien, c'était donc volontaire

Edited by mikito

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, mikito a dit :

Il a plus de 20 ans...

 

Pas bon signe... Il date probablement de l'époque "héroïque" et hyper pragmatique des débuts du dobson : du grand diamètre pas cher, dont on se fout un peu pas mal de la perfection pourvu qu'on capte un max de photons. Façon de voir éminemment défendable pour mettre le ciel profond à la portée de tous. Le dobson de grand diamètre qui peut aussi faire du planétaire à fort grossissement est un concept plus récent, qui exige en revanche une excellente qualité optique et mécanique, avec donc un prix conséquent...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, mikito a dit :

Je suis dans le sud, centre Var. Si jamais il y a un spécialiste du star test dans le coin

fais les images et envoie les moi, je te dirai. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai eu un coulter années 1975

testé des années plus tard à lambda/3,5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Colmic
      Bonsoir,
      la semaine dernière je suis allé chercher ma nouvelle acquisition : une superbe lunette APM LZOS 130/780 qui n'avait encore jamais vu le ciel (je salue au passage son ancien proprio qui se reconnaîtra et lui passe toutes mes amitiés !)

       
      Avec son bulletin interféro qui augurait du bon pour un réfracteur pourtant ouvert à F/6 seulement : Stehl 0.983 et lambda/47 RMS

       
      Fournie avec son correcteur APM Riccardi, elle couvre soit-disant le plein-format (champ plan de 60mm selon la doc), ce qui restait à voir...

       
      Premières impressions :
      - c'est du très beau matos, ça respire le costaud
      - la crémaillère 3.7" APM est une vraie œuvre d'art, largement au niveau d'un FeatherTouch, avec 2 colliers rotatifs intégrés et une MAP démultipliée très douce
      - la crémaillère dispose de 2 colliers rotatifs, le premier à l'avant de la crémaillère pour ajuster la position du chercheur, le second en sortie de crémaillère pour tourner la caméra sans bouger le chercheur
      - plein de bagues sont imbriquées, M82, M68, M63 et 2 click-lock coulant 2" et 31.7
      - une fois repliée elle mesure à peine plus que la FSQ106, elle peut largement passer en avion en bagage cabine
      - selon la doc elle pèse 9kg mais j'ai l'impression que c'est sans les colliers, de plus le poids du triplet la fait pencher vers l'avant
      - elle est livrée dans une très belle malle type flight-case mais le poids de l'ensemble est incompatible avec du nomade, donc je l'ai mise dans le sac de ma FSQ !
       
      Après avoir commandé les bagues allonges M68 pour atteindre le backfocus, j'ai pu tester le tout vendredi soir dans le Vexin (70km de Paris).
      Voici donc la toute première lumière de cette lunette, sous un ciel assez pollué, mais le but était de tester si tout allait bien (backfocus, tilt, MAP etc..).
      Ici, montée sur l'EM400 Temma2 avec ASiair Plus, ZWO OAG-L, tiroir à filtres ZWO et ASI6200MC + ASI290 mini pour le guidage et EAF pour la MAP :

       
      La nuit était relativement peu turbulente, mais des passages nuageux sont venus vers 1h30 du matin nous gâcher la fête.
       
      Voici M31 avec 25 poses de 180s seulement avec un gain fort de 300, aucun dark flat ou offset.
      On a un échantillonnage de 0.96" (802mm de focale avec le correcteur), ce qui est plutôt pas mal pour aller chercher un peu plus de résolution qu'avec la FSQ.
      Traitement SiriL (comme mon tuto) et finition avec CS5.
      Cliquez dans l'image et baladez-vous dans la full :

       
      Le Pélican (20x180s soit 1 heure de pose) avec le filtre L-Extrême, toujours aucun DOF :

       
      Et la trompe d'éléphant (10x180s soit seulement 30 minutes de pose), toujours avec le L-Extrême, aucun DOF :

       
      Le backfocus optimal pour le correcteur (91mm) a l'air correct et le tilt est plutôt bien contenu, les coins du full-frame sont relativement propres.
      Commande TILT de SiriL :

       
      Conclusions :
      - la mise au point via l'autofocus de l'ASiair donne une très belle courbe en V, et la MAP est confirmée au Bahtinov
      - Elle est à peine plus longue que la FSQ106 une fois repliée, mais avec le pare-buée déplié et la crémaillère sortie à 70mm pour atteindre la MAP, elle fait environ 1 mètre de long du bout du pare-buée à la base de la caméra
      - le piqué au centre est impressionnant, NGC206 (l'amas dans le bras gauche de M31) est bien résolu en étoiles :

       
      - elle couvre le full-frame avec son correcteur Riccardi ce qui est une très bonne nouvelle, et le vignetage est inexistant (si ce n'est celui de mes filtres en coulant 50).
      - il existe également un réducteur Riccardi 0.75x, s'il est du même accabit que le correcteur, ça l'amène à la même focale que la FSQ106 et F/4.5, sinon le QuadTCC de chez AP doit être compatible.
       
      En neuf on trouve cette lunette pour la moitié du prix d'une AP130 GTX (même segment à F/6), c'est une très bonne alternative à mon sens.
      La TOA à F/7.7 n'est pas tout à fait dans la même catégorie, beaucoup plus lourde et avec une focale de 1000mm, par exemple M31 ne rentre pas en entier sur le FF.
       
      Voilà pour les premiers essais, le setup est validé pour la fin du mois dans la Drôme où j'espère ramener quelques jolies images.
      A suivre...
    • By banjo
      Bonjour,
      j'ai un gros probléme avec le Laser de collimation Mark III Baader , 
      il est parfaitement collimaté aucune probléme de ce côté là ,  mais c'est la diode qui fait des miséres ,malgré le changement de pile ,
      elle s'allume normalement pendant quelques secondes puis faibli complétement ou clignote  , s'éteint puis se rallume normalement avant de recommencer son cirque .
      il pourrait s'agir d'un mauvais contact au niveau de l'inter d'allumage , mais je ne vois pas comment 
      pouvoir le nettoyer .
      Paul
       
    • By MickeFa
      Bonjour la communauté,
      Je viens vers vous ce soir car j'ai besoin de vos lumières concernant mon Setup Samyang 135 f/2 monture Nikon F + ZWO EFW + ASI 183MM Pro
      Normalement le back focus du 135 Nikon F est de 46,5mm et il est respecté avec l'adaptateur ZWO Nikon T2 (20mm) + ZWO EFW (20mm) + ASI 183MM Pro (6,5mm) (auquel il faut que je rajoute une bague d'env. 1/3 de l'épaisseur du filtre dans le chemin optique)
      L'omission de ce dernier point explique très probablement mes étoiles qui sont légèrement étirées vers les extérieurs dans les coins
      Par contre les deux points que je ne m'explique pas sont :
      1. quand j'atteins la mise au point, l'indicateur sur le boitier de l'objectif est autour de 10m et donc très loin du symbole infini ou du L
      2. quand je fais un platesolve via l'ASIAIR il me détermine une focale de 129 et non 135
       
      Est que le le 2 et concomitant au 1 ?
      Est ce que le 1 implique que je devrait significativement (par rapport à 1/3 de l'épaisseur du filtre) augmenter le distance de backfocus afin que la mise au point se fasse sur le symbole infini ou le L ?
       
      Merci d'avance de vos retours
      Bon ciel à tou(te)s 
       
    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour les Amis, hier une jolie nuit blanche avec l'un des plus beau seeing de la saison c'est déroulé ! J'ai encore effectué un trio planétaires et pour cela j'ai comme à mon habitude poussé une collimation au Top. Ayant maintenant pour habitude d'utilisé la technique de @jldauvergne à savoir l'utilisation d'une cam couleur combinée à une monochrome et filtres Photométriques Sloan. Que dire de cette Nuit ?? bha splendide !! de magnifique détails sur Saturne ainsi que la détection d'une tempête au Nord de la planète puis une Jupiter tout aussi détaillée, en prime une jolie Mars . Equipements habituel utilisés Cassegrain Kepler 254, ASI 462 MC et 290 MM, ADC MK3 Pierro Astro, Tele Vue x2 et Filtres Baader : L, g' et r' 
       
       
      on commence avec Saturne  juste une brute en L 
       

       
      puis avec la tempête
       
       
       
      les images finales  de Saturne ( au total 7 captures dérotées ) 

       
      Arrive jupiter avec les filtres Sloan g' 

       
         Et les finales de Jupiter bien évidement il y a eu du r' et L aussi
      e
       
       

       
      et Mars  
       

       
      et a mon habitude petit Final
       

       

       
       
       
       
  • Upcoming Events