leonardcauvra

Telescope Dall Kirkam 315 mm: qualité optique et collimation ?

Recommended Posts

Avec un tel back focus, je pense qu'ils ont imaginé la possibilité d'utilisation d'une bino pour atteindre le foyer sans barlow.

Mais avec une distance pareille, il y aurait un sens à faire une belle pièce usinée bien coaxiale pour le visuel sans bino ou pour la photo.

D’où l’intérêt des mak et schimdt cassegrain avec miroir primaire mobile....

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 2 heures, leonardcauvra a dit :

Que personne ne rigole de ma tenue estivale,

Ah m... j'ai cru que c'était ton pyjama :)

Et . . . dans la bouteille, c'est quoi t'est-ce ?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

=> STF etc ... (pseudo original :) ) : ben oui, ce serait bien d'avoir une pièce usinée parfaitement adaptée à mon back focus, mais où m'adresser ? that is the question.

=> Alain : bingo, c'est bien un pyjama, mais c'est aussi une tenue estivale sympa :) Par contre, il n'y a aucune bouteille sur la photo (j'avais enlevé mon verre de pastis).

=> A propos du laser de collimation, à "La Clef des Etoiles" (je réside à Toulouse) ils ont ça en 50 mm, est-ce que ça ferait l'affaire ?

laser-de-collimation-hotech-en-508mm-poi

Claude

Edited by leonardcauvra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,  nous avons sortie cet instrument pour une utilisation spécifiques,  il y en a deux en circulation,  à la base prévu pour de l'imagerie très spécialisé. En premier lieu tu vas devoir régler le BF en reculant le secondaire au maximum. Pour le reste je t'invite à me contacter pour plus d'informations, je suis absent pour la semaine donc disponible avant ou après les RCE, voir mes coordonnées sur mon site www.stellarview.fr

Cordialement 

Thierry Ruiz 

www.skyvision.fr 

www.stellarview.fr 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Évite ce collimateur, il n'est pas du tout adapté à cet instrument. 

Thierry 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Thierry, et enchanté de ce contact.

Ce que tu me dis dans ton premier message m'inquiète: reculer le secondaire, houla  !  Je t'envoie l'image de sa position actuelle, pas évident à faire ... surtout pour moi !

5bc9b34c91844_PositionsecondaireDK315.jpg.1fbe8486332088b822b907bab44bd368.jpg

 

Et merci pour ton avis sur le laser de collimation: si tu as une idée plus adaptée au DK 315 je suis preneur !

Claude

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis de retour mercredi soir, appel moi jeudi,  je te donnerai quelques éléments. 

Thierry 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thierry, sympa le site Stellarview. Les services proposés m'intéressent justement pour ce DK,  on en parlera Jeudi. :)

Claude

Share this post


Link to post
Share on other sites

Claude, à défaut de déplacer tout le support du secondaire, peut être que tu peux dévisser à fond les vis de collimation et visser la vis centrale de maintient (si et seulement si c'est un système à 4 vis).

Thierry saura t'en dire plus sur l'impact de ce réglage sur la qualité de l'image finale mais je me disais bien qu'il avait été fait "sur mesure" sinon je ne vois pas l'intérêt d'un tel backfocus !

 

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, leonardcauvra a dit :

=> STF etc ... (pseudo original :) ) : ben oui, ce serait bien d'avoir une pièce usinée parfaitement adaptée à mon back focus, mais où m'adresser ? that is the question.

Norma devrait te faire plaisir.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu vois sur le CFF ,ils avaient prévu ce réglage ! :)

quelques mm c'est 20cm de focus gagné !

 

IMG_6819.thumb.JPG.994fc8312143c18ee904cc10c3a817cf.JPG

 

polo

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, leonardcauvra a dit :

=> STF..: Qui c'est Norma ?

Tu tapes norma dans la messagerie perso et tu vois si il te répond....tu pourras échanger avec lui. Il fait des pièces mais il est aussi très pris par ailleurs.

Sinon le dispositif de Polo 0258 est génial, une sorte de modif du back focus à l'envers par rapport au mak. Franchement, on accepte de la tolérance  de distance entre un primaire et le secondaire sur un mak ou un schmidt, et je pense que cela aurait aussi un sens sur le tien, et cela t’éviterait les bagues allonges.

Je ne sais pas si tu peux adapter ce genre de micromètre (attention je dis bien ce genre pas celui-ci):

https://www.micronfrance.com/micrometre-de-profondeur.html

PS: J'ai utilisé en partie STF comme speudo en souvenir de l'équipe russe qui fabriquait les maks à Moscou.;)J'aurai bien aimé être des leurs. J'adore cet instrument. Pour LZOS c'est en référence à l'usine russe qui fabrique les APO. J'en ai une depuis juillet de cette année.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour info, on peut faire varier le back-focus d'un DK dans d'assez grandes proportions sans dégrader la qualité d'image sur l'axe.

Par exemple :

DK-strelh-backfocus.jpg

Pour rappel, l'instrument est limité par la diffraction tant que le Strelh est > 0.8.

 

Sinon ... le pyjama est très bien :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

 

si je ne me goure pas, le ratio entre backfocus et mouvement du secondaire est de Gamma du secondaire + 1

 

Avec un F/D global de 16 et un primaire a priori ouvert à 4, le Gamma vaut 4 : donc 1 mm de bougé du secondaire vont induire 5mm de bougé du backfocus ... sur le CFF ou le Skyvision je ne pense pas qu'il y ait 40mm de course sur le secondaire ...

 

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, JP-Prost a dit :

Avec un F/D global de 16 et un primaire a priori ouvert à 4, le Gamma vaut 4 : donc 1 mm de bougé du secondaire vont induire 5mm de bougé du backfocus ... sur le CFF ou le Skyvision je ne pense pas qu'il y ait 40mm de course sur le secondaire ...

 

sur le 300 le back focus bouge plus que cela à f/d de 20  , le rapport doit être plus grand que cela  !

on peut faire plusieurs tours de la grosse vis devant  , mais je n'ai pas mesuré la course max !

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympas vos interventions.

J'essaye de suivre, vu mes compétences très limitées en ce domaine :) , mais j'ai compris le problème de positionnement des deux miroirs - sans oublier les reflets internes au tube.

Mais j'ai bon espoir que ce DK315 soit performant ... un jour prochain ! A ce moment -là,  ça va cracher en lunaire et planétaire ! :)

 

Claude

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui en effet, sur le CFF je crois que le primaire est ouvert à 3 (en tous cas c'est le cas sur le notre)

A F/D 20 et pour un primaire ouvert à 3 ça donne un facteur d'amplification de 7.7 (ie 1mm de bougé sur le secondaire = 7.7mm sur le backfocus)

 

Mais leur vis au niveau du secondaire est très démultipliée : 1mm par tour je crois .... donc faudrait 25 tours pour avoir 20cm sur le backfocus :)

 

Pour le DK Skyvision le secondaire a l'air d'être retenu par une vis à pas plus gros, donc ça doit bouger plus facilement

 

Je serais curieux de connaître le champ offert par cet instrument : avec une obstruction centrale de 0.27 et un primaire ouvert à 3.5, et en prenant en compte le baffle du secondaire, j'ai calculé 0.14° couverts

 

JP

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JP-Prost a dit :

Avec un F/D global de 16 et un primaire a priori ouvert à 4, le Gamma vaut 4 : donc 1 mm de bougé du secondaire vont induire 5mm de bougé du backfocus ... sur le CFF ou le Skyvision je ne pense pas qu'il y ait 40mm de course sur le secondaire ...

 

 ah  oui , j'avais mesuré ! la course du secondaire : 8mm  le focus : 16cm

 donc la formule est 8x20 : 160 soit 16cm

polo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais on n'a pas le même résultat : pourtant je viens de revérifier sur mon logiciel optique ... il y a bien un ratio de 7.7mm avec la formule optique que j'ai donné ....

Avec 8mm tu devrais avoir dans les 62mm où il y a qq chose qui m'échappe ....

 

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi , jean pierre , ce sont des mesures que j'ai faite  le secondaire 8mm de course  certainement 8 tours

le foyer se déplace de 16cm environ !  du reste je peux mettre la caméra au foyer du porte oculaire  ,j'ai la mise au point !

je peux rajouter  mise au point électrique ! barlow 1.6 , adc , roue à filtre et je peux encore faire la mise au point !

 quand j'ai reçu celui-ci j'ai mis l'oculaire à 6cm au dessus du renvoi coudé  pour avoir la mise au point !

 j'ai envoyé cette photo à skyvision , ne connaissant pas l'efficacité du déplacement du secondaire !

 

 

5bca2cb44324c_Capturecff.JPG.8f39e99feda29b66ed701aa3c0e01a29.JPG

 

 polo

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah heu faites comme si j'étais pas là je ne fais que passer :)

(mais de quoi est-ce qu'ils parlent -ils ?:P)

Claude

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils disent que ça ne sert à rien d’acheter des tubes allonge parce que quand tu auras mis le miroir secondaire en butée haute tu devras aller chercher le foyer devant le miroir primaire.

j’ai bon?:P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now