Messages recommandés

Bonjour,

je vous avais fais une mise en bouche début septembre avec des photos de l'observatoire de Paranal au Chili où j'étais en mission.

Après 2 missions, je suis de retour en France et je peux enfin partager avec vous mes acquisitions.

Équipé seulement d'un Canon EOS760D avec un ultra grand angle Samyang 10mm et d'un Sigma Art 35mm voici une série de photo.

 

Malgré le désert il y a quelques arbres à l'entrée de "la résidentia", l’hôtel construit dans l'observatoire.

La couleur des arbres est provoquée par les petites LED qui longent les voies de circulation pour matérialiser la route en pleine nuit noire.

la photo est prise avec le Samyang 10mm à f/2.4 pendant 20 secondes à 3200ISO.

J'ai bien aimé à ce moment là, l'alignement de la lune avec le faisceau laser de la LGS de UT4 qui donne l'impression d'une énorme étoile artificielle dans la nuit.

 

treeandmilkyway.JPG

 

Voici l'objet de ma mission: équiper les Auxiliary Télescopes d'un système d'optique adaptative appelé NAOMI.

Les ATs sont des télescopes mobiles de 1.8m utilisés pour l'interférométrie avec les instruments PIONIER, MATISSE, et GRAVITY.

Cette image est le résultats de 7 images pour former ce panorama. 

Chaque image est prise avec l'objectif de 35mm à f/1.4 en 10 secondes de pose à 1600ISO.

Traitement avec soustraction bias et division flat pour supprimer le vignettage de l'objectif. Panoramique fait avec autostitch. 

Atparanal.jpg

 

Enfin pour finir avec des photos d'ambiance voici UT1 (8m) avec les ATs sur la gauche. 

Cette image est toujours prise avec le sigma qui a une meilleur qualité optique. Pour obtenir ce panoramique, j'ai abouté 18 images au total. 

Le "stiching" n'est pas parfait et donne une aspect tourbillon aux étoiles. Néanmoins l'ambiance est là :).

On remarque quelques points lumineux dans le télescope... sacrilège. Enfin bon bonne chance aux photons pour rentrer dans les insturments.

 

UtParanal.jpg

 

Enfin j'avais ouvert aussi une discussion au sujet de la luminosité d'un ciel

 

Ce fut très intéressant et comme promis voici le même objet shooté en prenant en compte vos conseilles.

Toujours le Sigma à la manœuvre à f/2 sur monture Polarie.

35 poses de 30s à 1600ISO, 35bias et 11 flats. (Oui pas de dark mais j'ai pas vu vraiment d'apport).

Siril et photoshop plus tard... voici le résultat:

 

GMagellan.jpg

 

Bientôt au bout du bout ....

Voici une image de la constellation d'ORION qui montait haut dans le ciel en fin de nuit.

Même optique et 11 poses de 30s à 1600ISO, 35bias et 11 flats.

il manque un peu de signal dans la ceinture...

 

Orion3.jpg

 

 

Voilà je finirais avec une image d'ambiance difficile à faire en europe avec la pollution lumineuse...

Route vers une galaxie :) 

_MG_0086.thumb.JPG.f2fa8c447e4faf5be479b0e4f30f0958.JPG

 

Modifié par Optrolight
  • J'aime 5
  • J'adore 2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup les photos de l'observatoire avec la Voie Lactée...

J'étais à San Pedro au mois d'avril. Quel souvenir!...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que dire ?

Simplement que c'est magnifique et qu'on admire :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, merci du  partage c'est extra. :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, ALAING a dit :

c'est magnifique et qu'on admire

et surtout qu'on bave de jalousie  envers les chanceux qui peuvent  approcher un tel site ;) .

Cordialement .

pe.ce

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je dois dire que j'ai réalisé un rêve de gosse.

 

Et comme je suis gentil je suis en train de préparer un post pour essayé de vous faire goûter la magie du site et la complexité des systèmes.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui ,c'est une bonne idée ; nous aurons l'impression d'y être .

Cordialement .

pe.ce

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir