Ariane 6 sera capable de réaliser des vols habités

[Kaptain 5546]

Un article récent du Figaro :

 

[Meteor Drinker 444]

En parlant d'Ariane, ce soir sur RMC Découverte :

http://www.programme-television.org/documentaires/information/la-fusee-ariane-le-defi-francais#190570117

[ALAING 54683]

Excellente nouvelle

Donc ils pourront eux aussi envoyer un Soyouz vers l'ISS

Bonne soirée,

AG

[olivdeso 1873]

mouais....j'y crois pas 1/4 de seconde.

 

Ariane 5 aussi avec Hermes et on a vu ce que ça a donné...

 

C'est bien la méthode coué, mais si il n'y a pas la volonté politique avec les financements derrière, ça sera remis à plus tard sur Ariane 7 ou 8 ou plus...

 

Et franchement, si on voulait vraiment le faire sérieusement, ne vaut il pas mieux un lanceur fiabilisé comme Ariane 5 pour envoyer des humains dans l'espace, plutôt que.

 

Ça marche bien avec le Soyouz et Ariane 5 peut déjà emmener 2 à 3 fois plus de charge en orbite basse. ça suffit largement pour mettre au point un véhicule.

 

Après une fois le véhicule mis au point il sera toujours temps de le mettre sur Ariane 6...ou pas...

 

 

[brizhell 2439]

Ouaip, ca fait pas mal de voeux pieux pour un engin qui n'a pas encore volé, et dont les performances deviendront matures, en tenant compte des retards de développement du programme d'ici une quinzaine d'années....

C'est beau de rêver, mais 2025 c'est demain.....

Edited October 18, 2018 by brizhell

[Alain MOREAU 6864]

Alain Charmeau : "blablablablablablablablablablablablablablabla..."

Pathétique !

Quel est l'intérêt de vouloir faire comme tout le monde après tout le monde ? (sans parler de la vacuité de cette ambition-là en particulier...)

En se traînant, des décades après la bataille, un retard irrattrapable en terme de savoir-faire, d'expérience cumulée, etc ?

Restons dans nos compétences, bordel !

Et au contraire donnons-nous les moyens, là où elles sont avérées, de l'excellence sans partage dans ce que nous maîtrisons parfaitement !

Ce genre de conneries est juste bon à engloutir des sommes faramineuses en pure perte !

Budgets qui pendant ce temps manquent cruellement au développement des domaines où nous sommes (ou étions) pointus : dire qu'à force de rogner sur les moyens de l'enseignement supérieur et de la recherche, nous finissons par perdre des compétences vitales (qui vont de surcroît - c'est un comble - gonfler les rangs de nos concurrents économiques les plus redoutables, qui ont parfaitement saisi, eux, les enjeux !)

C'est vrai que ça ne suffit pas au navire de faire déjà eau de toutes parts : prenons une hache et achevons de défoncer la coque !

Nos décideurs sont vraiment profondément débiles !

[Alain 31 6336]

il y a une heure, Alain MOREAU a dit :

Nos décideurs sont vraiment profondément débiles !

 

On en est à l'époque de légo ... les petits nenfants s'amusent ...

[Nirep 1504]

Et voilà comment gaspiller de l'argent .  

[Kaptain 5546]

Il y a 9 heures, olivdeso a dit :

Ça marche bien avec le Soyouz

 

Euh, c'est-à-dre ? Ariane 5 a déjà envoyé des humains dans l'espace ?

Sinon, je vous trouve un peu durs... Il me semblait que la logique était identique à celle du Rafale, un engin à tout faire, multi.-missions. Un peu comme la Semiorka russe, il y a d'ailleurs un air de famille avec les 4 boosters.

Mais bon, vous semblez mieux informés que moi...

[eeva 1392]

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Donc ils pourront eux aussi envoyer un Soyouz vers l'ISS

 

c'est moi, ou je perçois un coté suppositoire dans cette phrase 

Edited October 19, 2018 by eeva

[Meteor Drinker 444]

Il y a 5 heures, Alain 31 a dit :

On en est à l'époque de légo

Ou playmobil...

[Superfulgur 14454]

Il y a 5 heures, Kaptain a dit :

Il me semblait que la logique était identique à celle du Rafale, un engin à tout faire, multi.-missions

 

Ah nan, faux. Le programme qui prévoyait de faire du Rafale un "mini lanceur" spatial a été abandonned, sitôt proposed…

[Loup Lunaire 5442]

Bonjour,

 

Oui oui bon, je ne suis pas vraiment convaincu par tous ses arguments. De plus le bond technologique n'est pas à la hauteur du défi a relever.

Notre technologie est trop primitive, pour espérer atteindre les objectifs....depuis les V2 et 1969 finalement très peu d'évolution dans le domaine.

 

On verra bien si Ariane VI tient ses promesses comme lanceur déjà.

 

Bon ciel spatial

[jackbauer 2 11819]

https://www.ccomptes.fr/system/files/2019-02/03-politique-lanceurs-spatiaux-Tome-1.pdf

 

Vu par hasard sur un site anglo-saxon le rapport de la Cour des comptes (partie consacrée à la politique spatiale)

[jackbauer 2410]

Ariane 6 était sensé faire son premier vol cette année : et bien c'est raté...

 

Article paru dans Le Monde la semaine dernière :

 

 

[Kaptain 5546]

Entre Airbus et Arianespace, on en prend plein en ce moment... Les dernières industries qui nous restent...

[PascalD 4036]

Eh oui. On est vraiment des branques. Le peu d'industrie qui reste est  fragile en temps normal. Alors vu  la crise qui s'annonce... 

Reste à voir ce que va faire l' Europe ...

[Pascal C03 3895]

Le 19/10/2018 à 06:05, Alain MOREAU a dit :

là où elles sont avérées, de l'excellence sans partage dans ce que nous maîtrisons parfaitement !

Heu, oussa, Alain ?

 

Le 19/10/2018 à 06:05, Alain MOREAU a dit :

dire qu'à force de rogner sur les moyens de l'enseignement supérieur et de la recherche, nous finissons par perdre des compétences

Il y a longtemps que le sommet de la parabole, hyperbole, carambole a été dépassé...

Il est juste masqué par tous les nuages des statistiques diverses et variées dont l'excellence française a le secret : 95% de réussite au Bac, 50% à Bac+2 et bientôt à Bac + 3, heu : + 4, nan, + 5, outch , + 6, + 7 , t'es sûr ?

 

Il y a 9 heures, Kaptain a dit :

Les dernières industries qui nous restent

C'est vrai qu'on a misé sur les bons chevaux... Une industrie lourde, fortement capitalistique, totalement  destructrice et qui n'a plus 10 ans d'espérance de vie.

 

 

Scusez ce p'tit moment de cafard survenu en période de correction de copies...

 

[Battista 175]

J'aime bien ton illustration car justement, je ne me sens pas trop concerné, en tous cas pas directement.  Je n'ai jamais fait une de ces croisières sur ces énormes paquebots de plusieurs milliers de passagers et membres d'équipage.  Je n'ai jamais pris un gros porteur comme l'A380 pour aller faire du tourisme de masse en Asie - Thaïlande, Vietnam ... - comme semble le montrer la photo.   En raison du virus, ce genre de tourisme semble condamné.  Mais si le virus venait à disparaître, ou si un vaccin efficace venait à être disponible, le tourisme de masse à l'autre bout du monde reprendra de plus belle. La planète est foutue, nous allons la détruire.  Quand ?   1 siècle ?  2 siècles ?  5 siècles ?  10 000 ans ?     Personne ne le sait vraiment, mais nous sommes bien mal partis sur le très long terme ...

[michelR 4614]

"Ariane 6 sera capable de réaliser des vols habités"

 

Et Ariane 18 sera récupérable!

 

Putain! toujours à la pointe de la techno l'Europe" 

[ALAING 54683]

Il y a 4 heures, michelR a dit :

"Ariane 6 sera capable de réaliser des vols habités"

C'est pas déjà passé depuis un bout le 1er avril

[roul 265]

Le 10/19/2018 à 04:55, Superfulgur a dit :

abandonned, sitôt proposed…

 

Bonjour:

 

C'est du québécois?

On m'a toujours fait comprendre que l'Anglais n'était pas apprécié?

Il parait aussi que la France est le pays où l'on parle le moins l'Anglais des pays europeens--What gives? ;-)

 

j'ajoute que ce fil est un peu dépriman, c'est la merde un peu partoutt?

 

Bon ciel ou clear sky!

 

 

[Alain MOREAU 6864]

Il y a 2 heures, roul a dit :

C'est du québécois?

On m'a toujours fait comprendre que l'Anglais n'était pas apprécié?

Certes non : les québécois s'expriment dans un français bien meilleur que le nôtre, à présent !

Non, disons simplement que sur un forum francophone il paraît naturel de parler français, de même qu'en France de façon générale il semblerait naturel de s'exprimer en français.

Par ailleurs il est certain que l'enseignement de l'anglais en France laisse sacrément à désirer, ce qui reflète la réticence, pour le moins, des français à s'exprimer en anglais.

À ceci pas mal de raisons, parmi lesquelles on peut citer pêle-mêle :

- De vieilles rancunes qui remontent à la Guerre de Cent Ans, où l'on ne se fit pas de quartiers de part et d'autre,

- De vieilles rancunes qui remontent à la compétition coloniale, avec notamment un perpétuel affrontement des marines royales sur toutes les mers du globe pendant toute la durée de la marine à voile,

- Le fait que le français fut historiquement parlé par la noblesse dans toutes les cours d'Europe et la première langue diplomatique utilisée lors des négociations internationales, ce qui n'encouragea pas les français, pendant longtemps, à faire l'effort de s'approprier d'autres langues,

- Le fait assez irritant que les anglophones en général, pour la même raison, forts de l'hégémonie actuelle de leur langue en Occident et même partout dans le monde, n'ont absolument aucun besoin ni ne font le moindre effort en conséquence pour parler correctement une autre langue que la leur (il existe de notables exceptions, naturellement, mais enfin ne comptez pas sur un miracle pour vous faire comprendre en français ailleurs dans le monde que dans un pays francophone, tandis qu'un anglophone le sera à peu près partout, sauf peut-être en Amérique du Sud)

- Le chauvinisme naturel des français, que les anglais auraient bien tord de nous reprocher, n'ayant vraiment rien à nous envier sur ce point,

- Etc.

(n'ayez surtout pas peur d'allonger la liste : il doit exister au moins mille bonnes ou mauvaises raisons de détester cette façon qu'ont les anglais de trouver absolument normal et obligatoire qu'on fasse 100% des efforts pour communiquer avec eux  ; puis prennent la mouche lorsqu'on s'y refuse, ou s'en montre incapable !)

Et enfin, pour finir, il faut savoir que jusqu'à la Révolution Française, moins d'un quart de la population française parlait le français...

Quant à l'écrire : no comment ! (yes : in english dans le texte, je suis bon prince )

Alors les français ont déjà eu bien assez de fil à retordre pour assimiler leur propre langue, sans qu'on leur inflige la punition d'apprendre celle de Shakespeare ! 

Il apparaît donc assez stupéfiant qu'un anglophone ose s'étonner ici qu'on n'apprécie pas sa langue, quand on voit comment il peut maltraiter la nôtre sur un forum francophone 

Mais sans autre rancune que celles exprimées plus haut, hein, Roul : sans rire, on t'aime bien ; surtout ne change rien !

Le minimum à connaître sur la langue française : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_langue_française

Edited May 24, 2020 by Alain MOREAU

[ALAING 54683]

[jackbauer 2410]

Il y a 4 heures, Alain MOREAU a dit :

Par ailleurs il est certain que l'enseignement de l'anglais en France laisse sacrément à désirer, ce qui reflète la réticence, pour le moins, des français à s'exprimer en anglais.

 

Globalement pas d'accord avec toi Alain. Si on parle si mal anglais (mais aussi n'importe quelle langue étrangère) en France, c'est qu'on est nul !

Moi-même, malgré ma scolarité en anglais 1ère langue et de nombreux voyages à l'étranger, je ne m'exprime que dans le minimum syndical requis pour me faire comprendre.

J'ai appris (...) l'allemand en 2ème langue, alors là... 

Tu as raison sur un point, nous sommes trop fiers de notre propre culture pour faire l'effort apprendre une autre langue, sauf les jeunes qui tentent leur chance à l'étranger.

 

Parait, selon certaines prévisions, que le français deviendrait dans le future la langue la plus parlée au monde, étant donné les courbes de la démographie en Afrique francophone...