Sign in to follow this  
Superfulgur

Lever de Soleil sur Copernic au 150 mm et APN (time lapse)

Recommended Posts

Oui, je sais, c'est pas bien de vous appâter avec un titre "putaclik" mais voilà, maint'nant, vous êtes là, c'est trop tard.

 

épi c'est bien un time lapse, OK, un time lapse avec deux images, mais un time lapse quand même…

 

Quand chrai grand, j'en ferai un vrai, promis, mais là, sur mon balcon de banlieue avec une Lune à -19° de décli et une turbulence infernale, que voulez-vous…

 

Télescope de 150 mm à F/30, Nikon D4 en mode vidéo, 30 images/sec, 1250 ISO, PIIP, Autostakker et PIIP pour le gif…

 

GIF 0_pipp.gif

  • Like 5
  • Love 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge,

 

ehhhhhh mais c'est moche dis donc ?! xD;)

Nan y'en a 3 des images ? Est ce le mur droit qu'on voit apparaitre à droite en haut ? xD

Bon, je déconne, c'est pas mal du tout pour les conditions.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, ValereL a dit :

Nan y'en a 3 des images ? Est ce le mur droit qu'on voit apparaitre à droite en haut ?

 

Nan, ya deux images, pas trois…

 

Le Mur droit, m....e, j'avais pas vu, je vais refaire…

 

é pi chu pas exactement calé, je crois...

 

Mais bon, je prends ça plutôt pour un test ^_^

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pis c'est marrant juste à droite de Copernic ces deux petits sommets ronds, et avec cette sorte de tige qui s'érige au-dessus :D...

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour  Serge  ,  

il y a une heure, Superfulgur a dit :

Quand chrai grand, j'en ferai un vrai, promis,

bon  ………  ben  vivement  que  tu  grandisses  alors   :D   sinon   ….. pour  un  test  c'est  bien   ,  pis …...  l'est  jaloux    Valère …………  épicétout    :D  

 

Pierre Alain  ,  
 

il y a 15 minutes, baroche a dit :

et avec cette sorte de tige qui s'érige au-dessus :D

  bien   vu    o.O

   

Michel  

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo serge! je vois 3 images qui se succèdent , comme valère ! :)

 pis le balcon , c'est l'idéal .....enfin presque ! 

 

 polo

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Animation fulgurante, avec peu d'images c'est plus accrocheur, bonne idée, bravo . ^_^:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, baroche a dit :

Pis c'est marrant juste à droite de Copernic ces deux petits sommets ronds, et avec cette sorte de tige qui s'érige au-dessus

 

xDxDxD

 

Bien vu !

 

 

il y a 23 minutes, leonardcauvra a dit :

Si je compte bien, je vois aussi apparaître 3 images !

 

il y a 28 minutes, polo0258 a dit :

bravo serge! je vois 3 images qui se succèdent

 

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Nan y'en a 3 des images ?

 

>:(>:(>:(

 

Yen a deux, bon sang ! C'est pas passque vous êtes tous des tanches en Traitement Informatisé Logiciel et Numérique à Haute Résolution qu'on est obigé d'être comme vous !

 

En vrai, la seconde, c'est une fusion des deux autres…

B|

:P

 

S

 

 

 

 

PS : Bon j'avoue, j'ai fait exprès d'écrire "2 images" pour que vous veniez nombreux sur ce post dire bêtement "yen a 3, tu sait pas conté !" comme ça les gonzes qu'ont pas ouvert le post, ils se disent "bon sang, super baltringue a du (encore) faire une image de ouf, y faut absolument que je regarde".

:/

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

 pis entre les 3 .......non zut 2 poses , t'a eu le temps de boire 1 ou 2 ..1664......?? :)xD

 

 polo

Edited by polo0258
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

coté phénomène lumineux

ce n'est ni le Mur droit ni le X distants de plus de 1000 et 1300  kms  au sud est (voir LRO) J'ai un peu bidouillé mais sans résultat. Dans ce coin aucun relief notable aussi rectiligne

cap copernic 2.jpg

  • Haha 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Gérard Coute a dit :

ce n'est ni le Mur droit ni le X distants de plus de 1000 et 1300  kms  au sud est (voir LRO) J'ai un peu bidouillé mais sans résultat. Dans ce coin aucun relief notable aussi rectiligne

 

Valère plaisantait, évidemment… Il savait parfaitement que c'était l'addition mal faite des images qui avait donné ça. Je le referai plus proprement, mais bon, vu la turbulence...

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais mais moi je me suis bien marré  à bidouiller et sait-on jamais si la cité de Gruithuisen avant fait des petits (on a bien eu les canaux sur Mars,) alors pourquoi pas une nouvelle autoroute sur la Lune , c’était le scoop mondial !!!  

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hum, en fait c'est un fake ce GIF :)

Le pseudo mur droit, c'est juste une image mal coupée en biais ;)

Alors oui, dépêche-toi de grandir :) Quoi que c'est pas si vilain que ça cette animation :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Guillaumedu59
      Bien le bonjour,
      Avec cette météo pourrie,  tôt ce matin même, et avant de partir au boulot, j'ai réussi à trouver un créneau pour faire une capture de la Mer des Crises.
      Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Mars-CII IMX462MM + Filtre Rouge Baader + Televue Powermate 2,5x
      Film SER de 5000 images / 750 images retenues / Traitement : AstroSurface
       

    • By MatEX
      Dans la nuit de lundi à mardi, a-t-on pu admirer la lune caracoler haut dans le ciel au moment de sa phase pleine. L'occasion pour moi d'enfin réaliser un fantasme germé depuis plusieurs mois malgré un ciel charriant des masses nuageuses à grande vitesse. Heureusement, j'ai pu profiter de quelques courtes mais belles trouées aux alentours de minuit alors que j'étais sur le point d'abandonner. Fondamentalement, la Lune est un astre qui ne m'intéresse guère et que je ne shoote qu'occasionnellement car un astre mort qui ne bouge pratiquement pas faute à une atmosphère et une tectonique absentes. Cela dit, son riche relief et ses structures topographiques constituent un vaste sujet d'étude. Un second point d'intérêt réside dans la diversité chimique de son sol qui se traduit par une différenciation des constituants minéraux abondants en fonction du type de terrain. C'est ainsi qu'un oeil exercé ou qu'un appareil photo couleur réussiront à capter des couleurs sur notre satellite naturel. Car, surprise, la lune n'est pas gris monochrome ! Selon la nature du sol, des teintes allant du rouge au bleu en passant par le jaune, le vert ou d'autres encore deviennent évidentes en poussant la saturation d'une image couleur. Elles correspondent par exemple pour le brun rougeatre à du minerai de fer ( rouille ) ou encore pour le bleu à de l'oxyde de titane. Mais qu'en est-il maintenant lorsque l'on sort du spectre visible ( oui, bon, vous avez remarqué que j'aime bien sortir du spectre visible... ) ? Autrement dit, à quoi ressemble la Lune en ultraviolet ou en infrarouge ? Les couleurs en tant que telles n'existent plus puisque c'est en-dehors des capacités de l'oeil humain que d'en percevoir. Mais l'on voit très nettement les contrastes à l'origine de ces teintes. Et ce ne sont pas les mêmes entre l'UV et l'IR. En superposant les images, on voit clairement la différence.

      Pour ne pas faire les choses à moitié, j'ai choisi de faire mes prises de vues entre l'UV proche, autour 380 nm,...
       
       

       
      ... et l'IR autour un micron...
       

       
      Mais on peut rester plus proche du spectre visible dans le bleu ou le rouge profond. Il n'y a plus d'apport de contraste en allant plus loin. Ci-après, un gif animé des 2 images précédentes pour obtenir une superposition plus confortable.
       

       
       
      Setup utilisé : SW 150/750 sur HEQ-5, caméra ZWO ASI 533MM, filtres Chroma Bessel U et SLOAN Y'. Logiciels : AS!4, Astrosurface, GIMP, PIPP.
       
      Matthieu, l'explorateur du ciel.
    • By MatEX
      Dans la nuit de lundi à mardi, a-t-on pu admirer la lune caracoler haut dans le ciel au moment de sa phase pleine. L'occasion pour moi d'enfin réaliser un fantasme germé depuis plusieurs mois malgré un ciel charriant des masses nuageuses à grande vitesse. Heureusement, j'ai pu profiter de quelques courtes mais belles trouées aux alentours de minuit alors que j'étais sur le point d'abandonner. Fondamentalement, la Lune est un astre qui ne m'intéresse guère et que je ne shoote qu'occasionnellement car un astre mort qui ne bouge pratiquement pas faute à une atmosphère et une tectonique absentes. Cela dit, son riche relief et ses structures topographiques constituent un vaste sujet d'étude. Un second point d'intérêt réside dans la diversité chimique de son sol qui se traduit par une différenciation des constituants minéraux abondants en fonction du type de terrain. C'est ainsi qu'un oeil exercé ou qu'un appareil photo couleur réussiront à capter des couleurs sur notre satellite naturel. Car, surprise, la lune n'est pas gris monochrome ! Selon la nature du sol, des teintes allant du rouge au bleu en passant par le jaune, le vert ou d'autres encore deviennent évidentes en poussant la saturation d'une image couleur. Elles correspondent par exemple pour le brun rougeatre à du minerai de fer ( rouille ) ou encore pour le bleu à de l'oxyde de titane. Mais qu'en est-il maintenant lorsque l'on sort du spectre visible ( oui, bon, vous avez remarqué que j'aime bien sortir du spectre visible... ) ? Autrement dit, à quoi ressemble la Lune en ultraviolet ou en infrarouge ? Les couleurs en tant que telles n'existent plus puisque c'est en-dehors des capacités de l'oeil humain que d'en percevoir. Mais l'on voit très nettement les contrastes à l'origine de ces teintes. Et ce ne sont pas les mêmes entre l'UV et l'IR. En superposant les images, on voit clairement la différence.
    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, trop de vent et de turbu pour la haute résolution ce soir donc je vous présente cette  image obtenue avec la fameuse VAF 150mm Apo fluo F/7 de Lichtenknecker.
      Mosaïque de 6 images couplées à une ASI 178MM + filtre rouge au foyer direct.
      Traitement sous AS4, Astrosurface, kolor autopanogiga et CS6.
       Seconde prise de vue avec un APN EOS 5DMII à 250 ISO pour la couleur faible mais bien présente sur notre satellite 
      La full est assez sympa malgré les conditions vraiment pas top...
      Phil : photoastro.com
       
       

    • By lkaiser
      Bonjour à tous,
      Voici le limbe lunaire à partir de 8 images, acquisition avec un C11 non EDGE + ASI178MM + filtre rouge
      samedi 25 novembre depuis les Antilles
      Empilement sous Autostakkert 4.05, traitement ondelettes sous AstroSurface U2 et compositage avec ICE
       
      je vous laisse admirer les détails, on peut zoomer sur l'image
       
      Malheureusement il y a un trou pour aller rejoindre le Pole Nord...
      Pour la beauté de l'image, je joins celle avec la Mare Frigoris et Pythagore (on voit juste son éjectat éclairé) qui devait être la dernière

       
      bonne journée
       
      Lionel
       
  • Upcoming Events