M40 1 Posted October 19, 2018 Bonjour, je viens d’entendre une information sur France Info, comme quoi un milliardaire chinois aurait décidé de mettre sur orbite des lunes artificielles pour éclairer certaines villes chinoises et zones périurbaines, avec des Lunes artificielles constituées de miroirs qui réfléchiraient les rayons du soleil. Ces lunes seraient 8 fois plus lumineuses que la pleine Lune. L’échéance serait de 2 ans et permettrait d’économiser l’energies Des luminaires sur Terre, mais quid du ciel noir ? C’est consternant! Patrick Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4091 Posted October 19, 2018 Oui c'est consternant en effet... Pour info on en parle déjà ici : Share this post Link to post Share on other sites
Pierre-Marie 69 Posted October 19, 2018 Le plus problématique, les lois de Kepler étant ce qu'elles sont, c'est de savoir comment garder un satellite en position géostationnaire à 500 km d'altitude. Qui peut m'expliquer ce que je n'ai pas compris ? https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/la-chine-veut-lancer-une-lune-artificielle-pour-faire-des-economies-d-eclairage-public_2993957.html Share this post Link to post Share on other sites
Kirth 4123 Posted October 19, 2018 ça fait donc 4 fils sur le même sujet, une sorte de record, puisqu'on en parle aussi au Bistrot et dans Bric à Brac 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Toutiet 1949 Posted October 19, 2018 (edited) C'est sûr, Pierre-Marie, il faut qu'ils revoient leurs cours.. . (pour preuve l'ISS, à #400 km d'altitude, qui défile vite...!) Edited October 19, 2018 by Toutiet Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 56532 Posted October 19, 2018 Il y a 1 heure, Kirth a dit : ça fait donc 4 fils sur le même sujet, une sorte de record, puisqu'on en parle aussi au Bistrot et dans Bric à Brac Ah bon ! Alors je fais la même réponse : Oui oui, mais sauf qu'à 500km d'altitude, tout le monde va en profiter A moins qu'ils l'attachent au-dessus de chez eux avec la ficelle du futur ascenseur spatial 1 Share this post Link to post Share on other sites
iblack 2169 Posted October 19, 2018 (edited) Il y a 2 heures, Pierre-Marie a dit : Le plus problématique, les lois de Kepler étant ce qu'elles sont, c'est de savoir comment garder un satellite en position géostationnaire à 500 km d'altitude. Qui peut m'expliquer ce que je n'ai pas compris ? Moi non plus... A moins d'ajouter de la propulsion, je vois pas . Edited October 19, 2018 by iblack Share this post Link to post Share on other sites
AlSvartr 2697 Posted October 19, 2018 Je me demande si ce n’est pas une énorme fake news ce truc. A 500km non seulement Ca reste 3 min dans le ciel, mais en plus le satellite est rapidement dans l’ombre de la terre, d’autant plus que le soleil se rapproche du méridien 360. Share this post Link to post Share on other sites
syncopatte 120 Posted October 19, 2018 A seulement 500km, je ne vois pas comment ce truc puisse donner un éclairage nocturne. D'autant plus qu'à 30° de latitude, même en été le soleil sera trop bas. Bref, projet fort con. Sinon, essayer de trouver quelque chose pour économiser l'énergie (d'éclairage) est une noble quête. Et si c'est pour éclairer une ville et non la campagne, je ne vois pas où serait le mal. Share this post Link to post Share on other sites
iblack 2169 Posted October 19, 2018 (edited) il y a 36 minutes, AlSvartr a dit : A 500km non seulement Ca reste 3 min dans le ciel, mais en plus le satellite est rapidement dans l’ombre de la terre C'est bien connu, les chinois ont une persistance rétinienne hors norme Edited October 19, 2018 by iblack 1 Share this post Link to post Share on other sites
iblack 2169 Posted October 19, 2018 il y a 38 minutes, syncopatte a dit : A seulement 500km, je ne vois pas comment ce truc puisse donner un éclairage nocturne. Il est prévu que ce truc soit 8 fois plus brillant que la pleine Lune. Share this post Link to post Share on other sites
Nirep 1498 Posted October 20, 2018 Encore un milliardaire qui veut faire le buzz. Y'a d'autres façons de postériser son Nom, avec des actions humanitaires utiles par exemple. Share this post Link to post Share on other sites
syncopatte 120 Posted October 20, 2018 (edited) Il y a 19 heures, iblack a dit : Il est prévu que ce truc soit 8 fois plus brillant que la pleine Lune. Oui, mais hormis pendant les éclipses, la lune ne passe pas dans l'ombre. Alors 8 fois ou 100 fois, cette idée de lune artificielle n'est pas très brillante et s'éclipsera rapidement comme un buzz. Entre-temps, quelqu'un a retrouvé le nom de l'artiste Français qui avait imaginé cette chose pour Paris? Edited October 20, 2018 by syncopatte Share this post Link to post Share on other sites
Loup Lunaire 5407 Posted October 20, 2018 Il y a 23 heures, M40 a dit : un milliardaire chinois aurait décidé de mettre sur orbite des lunes artificielles pour éclairer certaines villes chinoises et zones périurbaines Bonjour, Ah non pas encore, y'a déjà assez de dégâts comme avec la PL sur terre stop! Pour ce qui est des sattelites artificiel , y 'a déjà pas mal de monde (plus tous les millions de déchets que l'homme a laissé autour de notre terre). Il devrait dormir sur une pièce éclairé 24h/24 par des projecteurs de forte puissance, il passera de belle nuit.....après cela il va vite éteindre la lumière. Bon ciel sans lumière articifiel Share this post Link to post Share on other sites
