Plongée au coeur de M33, de M42 et galaxie du cigare (cp rapide 178mm et newton 254)

[astromomo 155]

Bonsoir à tous,

 

J'ai profité de mes jours de congé pour m'acharner derrière mon télescope. Un an que je n'avais pas pu de faire du ciel profond. C'était pas l'envie qui manquait avec les superbes images en CP rapides que j'ai eu l'occasion de voir sur ce site ou ailleurs. Les belles nuits noires se sont donc transformées en nuit blanches:)

 

Le ciel profond rapide me convainc de plus en plus. Pour être honnête, je n'ai pas du tout l'intention de revenir aux méthodes classiques. Mon atik 383 ne fait plus le poids sur les objets un minimum lumineux. De mon petit point de vue, l'avenir est en marche et il ne peut plus être stoppé.

 

J'ai bien gaspillé un nuit pour m'habituer à nouveau à la manœuvre, et encore une journée pour m'initier à siril (tout n'est pas encore clair). Les temps de pose sont courts mais restent supérieurs à la seconde (entre 2.5 et 3.5s) mais le nombre d'images est important ( 3500 à 5000 images) Tous les objets sont réalisés en lrgb avec la 178mm.

 

Matériel: eq6 vieillissante, 178mm, filtres astronomik lrgb

Acquisition: firecapture (fichiers tif.)

Traitement: siril (ou autostakkert3), ps

 

 

M33: cet objet assez peu lumineux m'a demandé des poses de 3.5s, à gain élevé. Il est cependant très homogène ce qui est pratique pour le traitement. J'ai un peu ramé pour la couleur (qui n'est probablement pas parfaite) mais je trouve que la version 100% montre des détails intéressants:

 

M42: le trapèze est encore légèrement saturé (malgré un série d'acquisition à 200ms!). Mais c'est la première fois que j'ai autant de détails sur le coeur de la nébuleuse, et de loin: 3000 poses de 200ms et 4200 poses de 2s aboutissent à ce résultat:

 

M76: je suis un peu moins satisfait de cet objet que j'ai attaqué sur 2 nuits sans avoir un succès fou (une nuit très turbulente, une autre peu transparente). Par contre la couleur est assez bien ressortie:

 

M82: J'ai trouvé la motivation pour faire encore un objet. La turbulence était assez faible même si l'orientation de l'objet n'est pas très bonne pour moi (il pointe en direction d'un lampadaire, le traitement est plus difficile). Les extensions montrent la limite de cette méthode: malgré 4500 poses de 2.5s, elles restent très discrètes. J'espère que ce problème sera réglé par des caméras encore plus sensibles:)

 

Un petit conseil: regardez les images à 100%:)

 

Les critiques sont bienvenues, j'ai encore beaucoup à apprendre!

 

Amicalement Moïse

 

Modifié 20 octobre 2018 par astromomo

[Nirep 1 556]

Vraiment superbe série on en redemande , bravo Moïse c'est superbe en full. 

[polo0258 38 363]

bravo pour ces images! ça me donne  envie d'essayer avec ma 178mm !

 polo

[Jean-Claude Mario 5 763]

belle série bien définie, c'est certain que les évolutions restent à venir, notamment avec des caméra permettant des temps de poses encore plus courts pour couper vraiment la turbu .

Avec ta série tu es sur des temps de pose assez "long" et pourtant tu obtient une belle finesse, cela signifie qu'il y a encore de la marge...

jc

[baroche 8 512]

Superbe série, bravo  ...

[christian_d 3 150]

Bonjour

 

Des images détaillées, une plongée intéressante dans M33 en effet, tu détailles la structure de Ngc 604 et on peut pointer quelques amas globulaires. Tes 178mm font bien le boulot.

Si ta monture le permet je ne peux que te conseiller de rallonger un peu les poses unitaires car avec 2.5 ou 3.5 secondes tu intégres la turbu et tu ne gagnes pas grand chose par rapport à une pose plus longue. En revanche tu perds forcément en RSB avec l'effet cumulatif du bruit de lecture des milliers de poses unitaires .

Mais, c'est déja bien de cette façon, c'est juste un point de vue..

 

 

Amicalement

 

 

Christian

[HAlfie 2 078]

Hello Moïse,

 

c'est impressionnant le résultat avec des poses aussi courtes! Ca ouvre la voie à l'expérimentation de poses plus courtes mais au nombre bien plus élevé à empiler!

La plongée M42 est magnifique, couleurs parfaites en plus, et M82 est très détaillé! Je trouve que tes colorimétries sont top! Pas trop saturées, c'est doux et le ton est juste à mon sens.

[zeubeu 865]

Salut,

les couleurs naturelles "pastel" sur M42 sont superbes.

Le seul reproche c'est la forme des étoiles qui ne sont pas biens rondes :-(

 

Bravo,

Fred

[ALAING 58 814]

Moi je dis chapeau

Bravo déjà pour ta persévérance, ensuite pour la qualité des images que tu nous proposes

Je pense effectivement que les poses courtes vont devenir l'avenir de l'imagerie astro

Bonne journée,

AG

 

[PETIT OURS 24 630]

Comme les amis, superbes résultats très prometteurs et déjà excellents...

bravo 👍🎈🌈👏😇🥇💥🥇

[exaxe17 5 749]

Salut Moise,

C'est vraiment superbe! tes poses de 2à3 secondes sont parfaitement coherentes avec ta camera et ton tube!

C'est bien traité et les couleurs bien rendues!

Une magnifique serie de pose rapide!

Bravo Moise!

Les etoiles ont un peu morflées sur M42  mais ce n'est vrament pas tres grave!

Tu parles de 3000 à 4000 im mais c'est par filtre?

[Dieter333 121]

très belle série qui montre les possibilités existantes de ces petits caméras mais aussi de ce qui arrivera ;-)

Bravo

 

 

[Helix1959 308]

C'est vraiment une très belle série bravo Moïse et un plus pour M76 car c'est un peu ma préférée

Denis

[guillau06 1 119]

Jolie série, belle résolution

[candrzej 2 735]

Belle serie, m33 montre de jolis details, m42 et son trapeze est bien mis en valeur

 

@+

Christian

[tosi philippe 11 617]

Très fin, c'est impressionnant !!! bravo !

[NONO35 960]

Bonjour Moise,

Je trouves tes images très bien réussies, les couleurs pastelles donnent une vision très agréable surtout à mon sens sur M42.

M76, M33 et M82 ne sont pas en reste...

Bref du très bon boulot..

Un grand bravo Moise !!!

Bruno

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Bonjour Moise, merci pour partager ces magnifiques images en poses courtes.

La composition sur M42 est très bien réussie. Pas évident des pas cramer le  trapèze et faire ressortir les structures et couleurs des nuages (idem pour M82). On attends avec impatience tes prochains jours de congé 

Bonne journée,

Jacques

 

 

[Pascal C03 4 059]

J'aime beaucoup; particulièrement les 2 dernières...

bravo

 

Je suis très curieux de voir ce que donne une photo unitaire par exemple pour M82

de même connaitre la valeur du gain

 

merci

Modifié 23 octobre 2018 par Pascal C03

[jp-brahic 4 077]

Superbe!!!  M42 est magnifique 

[jeffbax 7 338]

Magnifique résultats en poses courtes. Bravo tu maîtrises bien ton matos.

Jf

[Shaihulud 4 181]

Hello 😉

 

Nice shoot

 

Perso, quand je shootais avec ma 178,

je tournais à 380 de gain.

 

 

[tom 1 151]

Très très joli.... Chapeau.

Ca me titille de passer en quick astro aussi avec le nouveau set up que je suis en train de préparer.

Tu utilises quoi comme tube ? rapport f/d ?

 

[Sauveur 26 855]

Salut Moïse  beau boulot c'est très plaisant a regardé 

[Bernard_Bayle 9 985]

Très belles images que tu passes là , en poses courtes on commencent à atteindre de sacrés niveau ( j'en suis encore loin)

une préférence pour M76 et M82

 

Tu as combien de Focale avec ton montage ?

 

Bernard_Bayle