astromomo

Plongée au coeur de M33, de M42 et galaxie du cigare (cp rapide 178mm et newton 254)

Recommended Posts

Bonsoir,

 

Merci beaucoup à tous pour vos commentaires sympas ou vos remarques!:)

 

On 21.10.2018 at 7:47 AM, mariobross said:

belle série bien définie, c'est certain que les évolutions restent à venir, notamment avec des caméra permettant des temps de poses encore plus courts pour couper vraiment la turbu .

Avec ta série tu es sur des temps de pose assez "long" et pourtant tu obtient une belle finesse, cela signifie qu'il y a encore de la marge...

jc

Merci JC. C'est une bonne nouvelle, bientôt nous ferons encore mieux niveau résolution!

 

On 21.10.2018 at 8:32 AM, christian_d said:

Des images détaillées, une plongée intéressante dans M33 en effet, tu détailles la structure de Ngc 604 et on peut pointer quelques amas globulaires. Tes 178mm font bien le boulot.

Si ta monture le permet je ne peux que te conseiller de rallonger un peu les poses unitaires car avec 2.5 ou 3.5 secondes tu intégres la turbu et tu ne gagnes pas grand chose par rapport à une pose plus longue. En revanche tu perds forcément en RSB avec l'effet cumulatif du bruit de lecture des milliers de poses unitaires .

Mais, c'est déja bien de cette façon, c'est juste un point de vue..

Merci Christian. Ça me flatte, venant en plus d'un adepte des poses longues:)

Ce que tu me dis avec le temps de pose est à méditer. Mais je vais devoir investir parce que mon eq6 peine déjà à 3s (20% de déchets). Je pense faire l'acquisition d'un éq8 ce qui me permettra de m'attaquer à des objets moins brillants (toujours sans guidage évidemment).

 

On 21.10.2018 at 8:57 AM, zeubeu said:

Salut,

les couleurs naturelles "pastel" sur M42 sont superbes.

Le seul reproche c'est la forme des étoiles qui ne sont pas biens rondes :-(

Merci zebeu! Une remarque, tant mieux (j'aime le franc parler)! Je suppose que tu parles de celles qui sont en bord de champ? J'avais un peu de coma et j'ai mal fini le boulot sur ps. A ajuster.

 

On 21.10.2018 at 11:40 AM, exaxe17 said:

Les etoiles ont un peu morflées sur M42  mais ce n'est vrament pas tres grave!

Merci Stéphane. Très juste ,comme l'a aussi remarqué zebeu!

 

On 21.10.2018 at 11:40 AM, exaxe17 said:

Tu parles de 3000 à 4000 im mais c'est par filtre?

Oui tu as raison je ne l'ai pas précisé: ce chiffre concerne les poses en L. Pour le rvb, c'est en principe 120 à 150 images par couches (temps entre 3 et 5s).

 

On 23.10.2018 at 5:07 PM, Jacques VAN DER MEER said:

On attends avec impatience tes prochains jours de congé  9_9

;) La météo joue souvent son véto de toute façon!

 

On 23.10.2018 at 5:58 PM, Pascal C03 said:

Je suis très curieux de voir ce que donne une photo unitaire par exemple pour M82

de même connaitre la valeur du gain

La voilà (une brute de 2.5s à gain 420):

wL3G3.jpg

13 hours ago, tom said:

Tu utilises quoi comme tube ? rapport f/d ?

Un newton sw 254 avec f/d 4.7! Un bon rapport pour le cp rapide!

 

12 hours ago, Bernard_Bayle said:

Tu as combien de Focale avec ton montage ?

1200mm!

 

Encore merci à tous!

Moïse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour Moïse,

 

Tres interessantes ces images. Je trouve que la convergence entre l'imagerie du ciel profond (sur les objets quand meme brillants) avec la methode du lucky imaging du planetaire donne des resultats superbes. Les details dans M42 et M82 sont splendides. Je commence aussi a m'y essayer, mais j'ai encore du boulot pour sortir quelques chose de potable. Bravo en tout cas.

 

Arnaud

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quels resultats... Une serie interessante qui donne des idées. Pas encore essayé le ciel profond, mais l'usage d'un CMOS est bien ce qui m'interesse avec ma HEQ5

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, magnifiques images, 

pour des poses aussi courtes bravo a toi Moise:) ,

c'est quoi ta CAM que tu utilise stp  ??

 

 

                                                  Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Merci aux derniers intervenants!

 

2 hours ago, Chris68 said:

c'est quoi ta CAM que tu utilise stp  ??

Une zwo 178mm -c'est noté dans le texte;)

 

Moïse

Share this post


Link to post
Share on other sites

je suis revenu sur cette série. Longuement à la suite d'une bière d'abbaye .

 

Elle est suberbe.

 

Des bricoles pour faire chier ;

 

Sur ta M82, tentes une  RL 2 sous Iris. Ton objet est super fin mais tu arrondirais les étoiles périphériques. Masqué sous CS ça donnerait un TOP.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Moïse, j'arrive après la tempête, c'est superbe !

Tu tombes bien à propos d'un autre post, obtenir tout ça avec une monture vieillissante, là on peut aller dans le superlatif dans le progrès des caméras pour le résultat final !!

C'est ce que j'appelle un vrai progrès fou.

😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment du très lourd, tu es toujours aussi en forme Moïse, bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31.10.2018 at 10:32 PM, jeffbax said:

 

Des bricoles pour faire chier ;

 

Sur ta M82, tentes une  RL 2 sous Iris. Ton objet est super fin mais tu arrondirais les étoiles périphériques. Masqué sous CS ça donnerait un TOP.

Merci! Tiens je ne l'ai pas vu sur mon écran de PC. Mais ça ne m'étonne pas. C'est la seule série que j'ai pas vérifié manuellement (5000 images qui se chargent pas simultanément) et ma monture fait parfois de gros sauts même sur des poses de ce type. A la louche il y en avait très peu sur m82 alors j'ai pris le risque de traiter quand même... Résultat: j'ai du arrondir certains étoiles au posttraitement. Si siril (que je ne maîtrise pas encore assez) pourrait éliminer efficacement ce genre de poses aberrantes, ce serait un super gain de temps.

 

Au passage j'apprécie bien les remarques, elles font bien plus progresser que "très belle image bravo" même si c'est sympa à entendre:)

 

25 minutes ago, ValereL said:

Salut Moïse, j'arrive après la tempête, c'est superbe !

Tu tombes bien à propos d'un autre post, obtenir tout ça avec une monture vieillissante, là on peut aller dans le superlatif dans le progrès des caméras pour le résultat final !!

C'est ce que j'appelle un vrai progrès fou.

😉

 

Merci Valère! Oui j'ai lu ce qui se passe en face, avec un certain intérêt (même si je ne poste pas énormément). Comme vous l'avez dit CP et planétaire imposent des conclusions assez différentes...

 

21 minutes ago, wilexpel said:

C'est vraiment du très lourd, tu es toujours aussi en forme Moïse, bravo !

Merci Will! Bon c'est probablement mon dernier post de l'année (je ferai peut-être un bilan de l'opposition martienne).

 

Moïse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      Comme indiqué hier, après l'observation de NGC 2903, j'ai ressorti le télescope dès le lendemain pour m'attaquer au groupe de galaxies autour de NGC 3190 — groupe nommé Hickson 44, toujours dans le Lion. On passe alors de 25 millions d'années-lumière pour 2903 à environ 60 pour ce groupe.
       
      J'ai essayé de m'éloigner un poil plus de la lumière du lampadaire ; pas sûr que cela fasse une réelle différence. À noter une turbulence plus présente que la veille.
       
      Sur les quatre galaxies du champ, seules trois ont été vues.
       
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/200325/ngc-3190-ngc-3193-ngc-3185
       
      Objet : NGC 3190, NGC 3193 et NGC 3185
      Type : Groupe de Gx
      Constellation : Lion
       
      AD : 10h 18' 05,6" (NGC 3190)
      Déc. : +21° 49' 56" (NGC 3190)
       
      - Date, heure, durée : 25/03/2020, 22:17 TU, 1:10
      - Lieu, altitude : Juliénas (69), 158 m
       
      - Vent nul, 2 °C
      - T2 (mvlonUMi 5,84), P2, S3/77×, S4/144×
       
      - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          77x (champ de 38'), H = 65°;
          
          - NGC 3190 : Gx effilée plutôt bien délimitée, vue VI1, orientée NO aux dimensions estimées à 2,5' × 0,5' au plus large.
          
          Un noyau légèrement allongé est prolongé par une fine barre très effilée. L'ensemble baigne dans une fine couronne diffuse, avec un petit bulbe au NE du noyau. La bordure SO présente un gradient plus marqué, comme longée par une bande d'absorption.
          
          - NGC 3193 : Gx circulaire aux limites floues, vue VI1, au diamètre estimé à 1'.
          
          Une zone centrale circulaire non-stellaire est entourée par une petite couronne circulaire diffuse. À 144×, un noyau stellaire apparaît au cœur d'une zone circulaire graduellement plus brillante vers le centre, auréolée par une couronne circulaire plus diffuse.
          
          Une étoile de mV 9,6 se trouve à 1,2' au N de la Gx.
          
          - NGC 3185 : Très faible Gx ovale plutôt bien délimitée, vue VI4, orientée NO aux dimensions estimées à 1,2' × 0,5'. Luminosité homogène L1.
          
      Remarques :
          L'étoile de mV 7,7 située à 8,3', PA 350°, du centre de NGC 3190 apparaît légèrement jaune.
          La Gx NGC 3187 située à 4,9' de NGC 3190, PA 300°, n'a pas été vue.
       

    • By anglais70
      Bonjour à tous,
       
      Je m'appelle Jean-Christophe et après un bon moment de lassitude astro je reprends un peu gout à l'imagerie. Je viens vous présenter
      mes deux derniers shoots, la première NGC 2174 faite en HOO mais arrangée à mon gout perso, le rendu de couleurs est hautement discutable 
      mais je préfère ce rendu là à la traditionnelle visu quasi exclusivement rouge. Image faite fin janvier 2020 sous un bon ciel de campagne.
      les traitements sont fait sous Pixinsight 
       
      15X300s en HA 
      10X300s en OII
      lunette 80ED camera ATIK 314 L+
       
       

       
       
      La deuxième est M94, depuis mon jardin confinement oblige, sous un ciel nettement moins bon et assez pollué
      33X180s en L bin 1
      10X120s pour chaque layer RGB en bin2
      TN 200 F4.9 camera ATIK 314L+
       

       
      j’espère que cela vous intéressera
       
      Jean-Christophe
    • By Etacentauri
      Bonsoir,
      En ce moment, l’actualité oblige, pas de regroupements....Mais les galaxies font exception.
      Nikon D7000, esprit 100ED, 25 poses de 300sec.
      Bon ciel à tous 
      Marie
       
       
       
       
       
       
       
       
       

    • By delamaresylvain
      Re_Bonsoir
       
      Dans la nuit du Dimanche 22 au lundi 23 Mars une belle première nuit enfin se présente 
      Sauf que Éole fut de la partie pour rythmer la mesure des acquisitions 
      Donc malgré un suivi très chaotique et pas mal de prise jeter a la poubelle pour cause de rafale de vent supérieur a 50 km , je vous partage le résultat
      J'ai même dut écourter ma séance par peur d'envol de la toiture de mon cabanon 
      Toujours le même
      Pré-traitement / traitement Prism 10 . L R V B -75' -30'-30'-27'- DDP = 162 minutes
       
      Bonne nuit sous les étoiles
       
      Sylvain
       

  • Images