astromomo

Plongée au coeur de M33, de M42 et galaxie du cigare (cp rapide 178mm et newton 254)

Recommended Posts

Bonsoir,

 

Merci beaucoup à tous pour vos commentaires sympas ou vos remarques!:)

 

On 21.10.2018 at 7:47 AM, mariobross said:

belle série bien définie, c'est certain que les évolutions restent à venir, notamment avec des caméra permettant des temps de poses encore plus courts pour couper vraiment la turbu .

Avec ta série tu es sur des temps de pose assez "long" et pourtant tu obtient une belle finesse, cela signifie qu'il y a encore de la marge...

jc

Merci JC. C'est une bonne nouvelle, bientôt nous ferons encore mieux niveau résolution!

 

On 21.10.2018 at 8:32 AM, christian_d said:

Des images détaillées, une plongée intéressante dans M33 en effet, tu détailles la structure de Ngc 604 et on peut pointer quelques amas globulaires. Tes 178mm font bien le boulot.

Si ta monture le permet je ne peux que te conseiller de rallonger un peu les poses unitaires car avec 2.5 ou 3.5 secondes tu intégres la turbu et tu ne gagnes pas grand chose par rapport à une pose plus longue. En revanche tu perds forcément en RSB avec l'effet cumulatif du bruit de lecture des milliers de poses unitaires .

Mais, c'est déja bien de cette façon, c'est juste un point de vue..

Merci Christian. Ça me flatte, venant en plus d'un adepte des poses longues:)

Ce que tu me dis avec le temps de pose est à méditer. Mais je vais devoir investir parce que mon eq6 peine déjà à 3s (20% de déchets). Je pense faire l'acquisition d'un éq8 ce qui me permettra de m'attaquer à des objets moins brillants (toujours sans guidage évidemment).

 

On 21.10.2018 at 8:57 AM, zeubeu said:

Salut,

les couleurs naturelles "pastel" sur M42 sont superbes.

Le seul reproche c'est la forme des étoiles qui ne sont pas biens rondes :-(

Merci zebeu! Une remarque, tant mieux (j'aime le franc parler)! Je suppose que tu parles de celles qui sont en bord de champ? J'avais un peu de coma et j'ai mal fini le boulot sur ps. A ajuster.

 

On 21.10.2018 at 11:40 AM, exaxe17 said:

Les etoiles ont un peu morflées sur M42  mais ce n'est vrament pas tres grave!

Merci Stéphane. Très juste ,comme l'a aussi remarqué zebeu!

 

On 21.10.2018 at 11:40 AM, exaxe17 said:

Tu parles de 3000 à 4000 im mais c'est par filtre?

Oui tu as raison je ne l'ai pas précisé: ce chiffre concerne les poses en L. Pour le rvb, c'est en principe 120 à 150 images par couches (temps entre 3 et 5s).

 

On 23.10.2018 at 5:07 PM, Jacques VAN DER MEER said:

On attends avec impatience tes prochains jours de congé  9_9

;) La météo joue souvent son véto de toute façon!

 

On 23.10.2018 at 5:58 PM, Pascal C03 said:

Je suis très curieux de voir ce que donne une photo unitaire par exemple pour M82

de même connaitre la valeur du gain

La voilà (une brute de 2.5s à gain 420):

wL3G3.jpg

13 hours ago, tom said:

Tu utilises quoi comme tube ? rapport f/d ?

Un newton sw 254 avec f/d 4.7! Un bon rapport pour le cp rapide!

 

12 hours ago, Bernard_Bayle said:

Tu as combien de Focale avec ton montage ?

1200mm!

 

Encore merci à tous!

Moïse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour Moïse,

 

Tres interessantes ces images. Je trouve que la convergence entre l'imagerie du ciel profond (sur les objets quand meme brillants) avec la methode du lucky imaging du planetaire donne des resultats superbes. Les details dans M42 et M82 sont splendides. Je commence aussi a m'y essayer, mais j'ai encore du boulot pour sortir quelques chose de potable. Bravo en tout cas.

 

Arnaud

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quels resultats... Une serie interessante qui donne des idées. Pas encore essayé le ciel profond, mais l'usage d'un CMOS est bien ce qui m'interesse avec ma HEQ5

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, magnifiques images, 

pour des poses aussi courtes bravo a toi Moise:) ,

c'est quoi ta CAM que tu utilise stp  ??

 

 

                                                  Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Merci aux derniers intervenants!

 

2 hours ago, Chris68 said:

c'est quoi ta CAM que tu utilise stp  ??

Une zwo 178mm -c'est noté dans le texte;)

 

Moïse

Share this post


Link to post
Share on other sites

je suis revenu sur cette série. Longuement à la suite d'une bière d'abbaye .

 

Elle est suberbe.

 

Des bricoles pour faire chier ;

 

Sur ta M82, tentes une  RL 2 sous Iris. Ton objet est super fin mais tu arrondirais les étoiles périphériques. Masqué sous CS ça donnerait un TOP.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Moïse, j'arrive après la tempête, c'est superbe !

Tu tombes bien à propos d'un autre post, obtenir tout ça avec une monture vieillissante, là on peut aller dans le superlatif dans le progrès des caméras pour le résultat final !!

C'est ce que j'appelle un vrai progrès fou.

😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment du très lourd, tu es toujours aussi en forme Moïse, bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31.10.2018 at 10:32 PM, jeffbax said:

 

Des bricoles pour faire chier ;

 

Sur ta M82, tentes une  RL 2 sous Iris. Ton objet est super fin mais tu arrondirais les étoiles périphériques. Masqué sous CS ça donnerait un TOP.

Merci! Tiens je ne l'ai pas vu sur mon écran de PC. Mais ça ne m'étonne pas. C'est la seule série que j'ai pas vérifié manuellement (5000 images qui se chargent pas simultanément) et ma monture fait parfois de gros sauts même sur des poses de ce type. A la louche il y en avait très peu sur m82 alors j'ai pris le risque de traiter quand même... Résultat: j'ai du arrondir certains étoiles au posttraitement. Si siril (que je ne maîtrise pas encore assez) pourrait éliminer efficacement ce genre de poses aberrantes, ce serait un super gain de temps.

 

Au passage j'apprécie bien les remarques, elles font bien plus progresser que "très belle image bravo" même si c'est sympa à entendre:)

 

25 minutes ago, ValereL said:

Salut Moïse, j'arrive après la tempête, c'est superbe !

Tu tombes bien à propos d'un autre post, obtenir tout ça avec une monture vieillissante, là on peut aller dans le superlatif dans le progrès des caméras pour le résultat final !!

C'est ce que j'appelle un vrai progrès fou.

😉

 

Merci Valère! Oui j'ai lu ce qui se passe en face, avec un certain intérêt (même si je ne poste pas énormément). Comme vous l'avez dit CP et planétaire imposent des conclusions assez différentes...

 

21 minutes ago, wilexpel said:

C'est vraiment du très lourd, tu es toujours aussi en forme Moïse, bravo !

Merci Will! Bon c'est probablement mon dernier post de l'année (je ferai peut-être un bilan de l'opposition martienne).

 

Moïse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By AstronoSeb
      Bonjour,
       
      Voici NGC 3953 au C8 Edge + red 0.7 & Altair 294C sur EQ6R. 154 x 120s = 5.1h
       
      Comment la trouvez vous ?

       
      J'aime bien les petites galaxies un peu partout dans le champs.







       
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Voici la dernière version de M51 traitée en ajoutant les données couleur et Ha faites par Tim Connolly (https://www.astronorth.com/ ; https://www.facebook.com/AstroNorthAstrophotography/ ) qui m'a transmis ses fichiers Fits stackés.
      Ma luminance faite au C9.25 hyperstar et cam mono ASI183MM Pro; ses couches au C9.25 Edge HD avec reducteur 0.7 et caméra ASI2600MC Pro.
      Même si son échantillonnage est beaucoup plus fort, je n'ai pas réussit à tirer autant de finesse que dans ma couche luminance, c'est pas plus mal c'est sa belle couleur et sa couche Ha que j'ai eu la flemme de faire qui étaient vraiment intéressantes.
       
      Sur le traitement même j'ai galéré comme je maîtrise assez mal Pixinsight.. j'ai dû faire du collage et de la découpe sous Photoshop pour les aligner à la main pour le LRGB, puis encore une fois pour pouvoir utiliser le script NBRGB histoire d'ajouter une touche délicate de Ha sans trop la forcer.
       
      Ca a été aussi l'occasion de jouer avec un stack de la ASI2600MC, le niveau de bruit est très bas ça reste très propre et lisse même si à F7 ça va pas vite.
      Une version mono de ce capteur serait génialissime en config hyperstar. J'espère une nouvelle cam mono aps-c ou au moins 4/3...

    • By savoyard
      Bonjour
      me suis amusé à tenter du CP avec mon T500/2000 dobson sur table équato...
      poses de 0,4 secondes pour un total de seulement 2mn!
      Camera ASI 385c
      traitement Siril
      Pas de dark ni flat ni rien du tout
      suis quand même  surpris du signal obtenu avec si peu de pose. Bon en même temps c'est un 500mm...
      Finalement, je crois que je vais rester sur le lunaire / planétaire
       

    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      Après les petits fantômes bien sympathiques, je suis resté trois nuits sur des objets proches dans la constellation de Céphée. Il s’agit de nuages de poussière dans le vaste complexe LBN468, à savoir ici LDN1150 et LDN1155.
       
      A noter la présence d’un objet Herbig-Haro 215, une nébuleuse variable par réflexion (comme la fameuse nébuleuse variable de Hubble), également appelée nébuleuse de Gyulbudaghian du nom de son découvreur arménien (1977). La particularité de cette nébuleuse est sa variation très rapide, sa forme et sa luminosité changeant en quelques mois…
      Des détails passionnants ainsi qu’une image haute résolution du télescope spatial Hubble ici : http://annesastronomynews.com/annes-image-of-the-day-reflection-nebula-gm-1-29/
       
      Matériel et conditions :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre clip Optolong L-Pro
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.35, 20.20 sur l’objet
      - 3200ISO – DOF
      - 978x30" = 8h09’ – les soirs des 25, 26, et 27 Mai
      Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril + PS.
       
      Comme vous pouvez le voir j'ai eu beau nettoyer le capteur et le filtre il est resté quelques poussières sur cette image ...
       
      Clic pour la full en jpeg:

       
      Version avec Script Dav78 + traitement perso - cf page 3 pour la raison (débruitage plus efficace)

       
      Zoom sur LDN1150

       
      Zoom sur HH215

       
      A noter que  @VirginieN a récemment posté une superbe image de ce complexe où l’on peut voir LDN1150 et 1155 dans leur ensemble LBN468:
       
      C'est loin d'être techniquement parfait, mais j'espère qu’elle vous plaira comme à moi !
      Jean-Marc
       
    • By telespock
      bonjour à tous,
      ayant enfin finalisé mon Setup ,  j'ai pu tester le tout sur mon beau ciel parisien
      avec le filtre Zwo Duoband et caméra couleur (moi qui pensai être condamné à la cam n/b et filtres SHO) pour les nébuleuses.
      le CLS étant assez bon pour les objet non gazeux, il faudrait que je compare avec le duoband.
      enfin voilà le premier jet, je sait que c'est très bruité, et plein de defaut mais je suis encore  naze en traitement, ça viendra j’espère...
      donc voilà ngc 6992 dans le cygne 60 x 180s , 20 DOF, TS80/560 red 0.79 zwo asi533 et filtre zwo duoband.

       
      et  aussi une NGC 7000 même matos  20 x 180s

       
       
      les conseils sont  bienvenue!
      merci
      bon ciel
      @+
       
       
       
       
  • Images