astromomo

Plongée au coeur de M33, de M42 et galaxie du cigare (cp rapide 178mm et newton 254)

Recommended Posts

Bonsoir,

 

Merci beaucoup à tous pour vos commentaires sympas ou vos remarques!:)

 

On 21.10.2018 at 7:47 AM, mariobross said:

belle série bien définie, c'est certain que les évolutions restent à venir, notamment avec des caméra permettant des temps de poses encore plus courts pour couper vraiment la turbu .

Avec ta série tu es sur des temps de pose assez "long" et pourtant tu obtient une belle finesse, cela signifie qu'il y a encore de la marge...

jc

Merci JC. C'est une bonne nouvelle, bientôt nous ferons encore mieux niveau résolution!

 

On 21.10.2018 at 8:32 AM, christian_d said:

Des images détaillées, une plongée intéressante dans M33 en effet, tu détailles la structure de Ngc 604 et on peut pointer quelques amas globulaires. Tes 178mm font bien le boulot.

Si ta monture le permet je ne peux que te conseiller de rallonger un peu les poses unitaires car avec 2.5 ou 3.5 secondes tu intégres la turbu et tu ne gagnes pas grand chose par rapport à une pose plus longue. En revanche tu perds forcément en RSB avec l'effet cumulatif du bruit de lecture des milliers de poses unitaires .

Mais, c'est déja bien de cette façon, c'est juste un point de vue..

Merci Christian. Ça me flatte, venant en plus d'un adepte des poses longues:)

Ce que tu me dis avec le temps de pose est à méditer. Mais je vais devoir investir parce que mon eq6 peine déjà à 3s (20% de déchets). Je pense faire l'acquisition d'un éq8 ce qui me permettra de m'attaquer à des objets moins brillants (toujours sans guidage évidemment).

 

On 21.10.2018 at 8:57 AM, zeubeu said:

Salut,

les couleurs naturelles "pastel" sur M42 sont superbes.

Le seul reproche c'est la forme des étoiles qui ne sont pas biens rondes :-(

Merci zebeu! Une remarque, tant mieux (j'aime le franc parler)! Je suppose que tu parles de celles qui sont en bord de champ? J'avais un peu de coma et j'ai mal fini le boulot sur ps. A ajuster.

 

On 21.10.2018 at 11:40 AM, exaxe17 said:

Les etoiles ont un peu morflées sur M42  mais ce n'est vrament pas tres grave!

Merci Stéphane. Très juste ,comme l'a aussi remarqué zebeu!

 

On 21.10.2018 at 11:40 AM, exaxe17 said:

Tu parles de 3000 à 4000 im mais c'est par filtre?

Oui tu as raison je ne l'ai pas précisé: ce chiffre concerne les poses en L. Pour le rvb, c'est en principe 120 à 150 images par couches (temps entre 3 et 5s).

 

On 23.10.2018 at 5:07 PM, Jacques VAN DER MEER said:

On attends avec impatience tes prochains jours de congé  9_9

;) La météo joue souvent son véto de toute façon!

 

On 23.10.2018 at 5:58 PM, Pascal C03 said:

Je suis très curieux de voir ce que donne une photo unitaire par exemple pour M82

de même connaitre la valeur du gain

La voilà (une brute de 2.5s à gain 420):

wL3G3.jpg

13 hours ago, tom said:

Tu utilises quoi comme tube ? rapport f/d ?

Un newton sw 254 avec f/d 4.7! Un bon rapport pour le cp rapide!

 

12 hours ago, Bernard_Bayle said:

Tu as combien de Focale avec ton montage ?

1200mm!

 

Encore merci à tous!

Moïse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonjour Moïse,

 

Tres interessantes ces images. Je trouve que la convergence entre l'imagerie du ciel profond (sur les objets quand meme brillants) avec la methode du lucky imaging du planetaire donne des resultats superbes. Les details dans M42 et M82 sont splendides. Je commence aussi a m'y essayer, mais j'ai encore du boulot pour sortir quelques chose de potable. Bravo en tout cas.

 

Arnaud

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quels resultats... Une serie interessante qui donne des idées. Pas encore essayé le ciel profond, mais l'usage d'un CMOS est bien ce qui m'interesse avec ma HEQ5

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, magnifiques images, 

pour des poses aussi courtes bravo a toi Moise:) ,

c'est quoi ta CAM que tu utilise stp  ??

 

 

                                                  Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Merci aux derniers intervenants!

 

2 hours ago, Chris68 said:

c'est quoi ta CAM que tu utilise stp  ??

Une zwo 178mm -c'est noté dans le texte;)

 

Moïse

Share this post


Link to post
Share on other sites

je suis revenu sur cette série. Longuement à la suite d'une bière d'abbaye .

 

Elle est suberbe.

 

Des bricoles pour faire chier ;

 

Sur ta M82, tentes une  RL 2 sous Iris. Ton objet est super fin mais tu arrondirais les étoiles périphériques. Masqué sous CS ça donnerait un TOP.

 

jf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Moïse, j'arrive après la tempête, c'est superbe !

Tu tombes bien à propos d'un autre post, obtenir tout ça avec une monture vieillissante, là on peut aller dans le superlatif dans le progrès des caméras pour le résultat final !!

C'est ce que j'appelle un vrai progrès fou.

😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment du très lourd, tu es toujours aussi en forme Moïse, bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31.10.2018 at 10:32 PM, jeffbax said:

 

Des bricoles pour faire chier ;

 

Sur ta M82, tentes une  RL 2 sous Iris. Ton objet est super fin mais tu arrondirais les étoiles périphériques. Masqué sous CS ça donnerait un TOP.

Merci! Tiens je ne l'ai pas vu sur mon écran de PC. Mais ça ne m'étonne pas. C'est la seule série que j'ai pas vérifié manuellement (5000 images qui se chargent pas simultanément) et ma monture fait parfois de gros sauts même sur des poses de ce type. A la louche il y en avait très peu sur m82 alors j'ai pris le risque de traiter quand même... Résultat: j'ai du arrondir certains étoiles au posttraitement. Si siril (que je ne maîtrise pas encore assez) pourrait éliminer efficacement ce genre de poses aberrantes, ce serait un super gain de temps.

 

Au passage j'apprécie bien les remarques, elles font bien plus progresser que "très belle image bravo" même si c'est sympa à entendre:)

 

25 minutes ago, ValereL said:

Salut Moïse, j'arrive après la tempête, c'est superbe !

Tu tombes bien à propos d'un autre post, obtenir tout ça avec une monture vieillissante, là on peut aller dans le superlatif dans le progrès des caméras pour le résultat final !!

C'est ce que j'appelle un vrai progrès fou.

😉

 

Merci Valère! Oui j'ai lu ce qui se passe en face, avec un certain intérêt (même si je ne poste pas énormément). Comme vous l'avez dit CP et planétaire imposent des conclusions assez différentes...

 

21 minutes ago, wilexpel said:

C'est vraiment du très lourd, tu es toujours aussi en forme Moïse, bravo !

Merci Will! Bon c'est probablement mon dernier post de l'année (je ferai peut-être un bilan de l'opposition martienne).

 

Moïse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian_d
      Bonjour,
       
      Je vous propose une petite balade dans le Dragon avec cette 1ere image d'un couple intéressant aux morphologies bien différentes. La galaxie de profil est Ngc 5965, elle s'allonge sur 6' d'arc pour une luminosité de magnitude 12 environ. L'extrémité de ses spires est un peu recourbée, elle est accompagnée d'une petit lenticulaire, un rapprochement sans doute apparent, je n'ai pas vérifié la valeur de son redshift. Ngc 5965 est située à 150 millions d'AL.
      En dessous on trouve Ngc 5963, une large spirale vue cette fois de face, c'est un objet très dynamique : un coeur spiralé est très lumineux, centré sur un jeu de spires extremement faibles... J'avoue qu'il n'est pas facile de sortir cette structure.
       
      J'ai posé 32 x 4 mn environ depuis la Banlieue Lilloise en Mai dernier. C11HD F10 & ST10XME, SQM 19.5, seeing préimage 1.5" d'arc.
      Fond de ciel sur brute = 1000 ADU, bruit 27 ADU
      La couleur provient d'une version antérieure.
      Traitement Iris et PS CS2
       
      Image 2100 pix :
       
       

       
       
      Relevés de seeing courtes poses (2, 4, 6 , 10 et 20 secondes) = 1.4" en moyenne
      Relevés de seeing longue pose autoguidée = 1.50" d'arc
      Mesures AstroArt
       
       
      Détail pour les intéressés :
      http://www.astrosurf.com/chd/forums/n5963seeing.jpg
       
       
       
      Amicalement
       
      Christian
       
       
      http://www.astrosurf.com/chd
       
       
    • By siegfried_M31
      Il y a quelque jours j’ai posté ma version cats eye de 2019 avec les couleurs 2020.
      Christian D m’a envoyé une manipulation permettant d’éliminer l’effet des aigrettes autour des objets lumineux.
      Par force de chose ça apporte un peux de fausse information, mais la vrai est de toute façon bien masqué. Je trouve le résultat bluffant.
      En soit cette méthode n’est pas nouvelle parce que Christian avait déjà fait un topo pour supprimer le blooming, de memoire ca doit faire une bonne décennie.
      Ça mérite un rappel, j’ouvre un nouveau post , sur celui de 2019 il faut descendre à la page 2 pour voir l’info, je préfère la voir tout en haut. Voilà le tuto de maître Christian :

       
      Le post d’origine : http://www.astrosurf.com/topic/127412-le-flocon-du-comte-à-rebours-ngc6543/
       
      L’acquisition :
      SW254/1200  +  G42 observatory  + Atik one 6
      Oag + Lodestar + Apt & PHD2
      L 13 x 600 sec
      L 4 x 60 sec
      L 42 x 30 sec
      L 10 x 10 sec
      R + B 6 x 300 sec bin 2
      Ha 12 x 900 sec
       
      Assemblage LRHaGB
      Rha = 50 % R + 50 % Ha (Ha pondéré au préalable sur la médiane de R)
      G = 50 % Rha + 50 % bleu
       
      Le résultat, cliquez sur l’image pour accéder à la version 100 %:

       
      Merci Christian.
       
      Versions animé :

       
       
    • By dfremond
      Bonjour!
       
      J'ai fini par traiter cette capture de  M81 du 4 avril que j'avais un peu oublié, la croyant médiocre (a quatre  jours de la pleine Lune). En fait, grace au traitement, et grace au développeurs de ces fabuleux programmes (SIRIL, Astrosurface.....) qu'on ne remerciera jamais assez, j'ai réussi à en retirer quelquechose. Je suis surpris de la  ressemblance entre la grande galaxie d'Andromède, M31, et M81. Cette derniere est juste vue un  peu moins par la tranche, et évidemment m31 est beaucoup plus proche, mais on dirait sa soeur jumelle. 
       

       
      220 images de 2 secondes, flextube 305 goto correcteur reducteur skywatcher, imx294c refroidie
      capture risingsky, traitement SRIL, Astrosurface, et Photoshop
       
      Il y a trop peu de photos: la couche bleue est tres bruitée, et le resutat s'en ressent..
       
      Bonne soirée, si le temps le veut bien..   Moi c'est mort pour cette nuit...
       
       
       
    • By AstronoSeb
      Bonjour,
       
      Voici NGC 3953 au C8 Edge + red 0.7 & Altair 294C sur EQ6R. 154 x 120s = 5.1h
       
      Comment la trouvez vous ?

       
      J'aime bien les petites galaxies un peu partout dans le champs.







       
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Voici la dernière version de M51 traitée en ajoutant les données couleur et Ha faites par Tim Connolly (https://www.astronorth.com/ ; https://www.facebook.com/AstroNorthAstrophotography/ ) qui m'a transmis ses fichiers Fits stackés.
      Ma luminance faite au C9.25 hyperstar et cam mono ASI183MM Pro; ses couches au C9.25 Edge HD avec reducteur 0.7 et caméra ASI2600MC Pro.
      Même si son échantillonnage est beaucoup plus fort, je n'ai pas réussit à tirer autant de finesse que dans ma couche luminance, c'est pas plus mal c'est sa belle couleur et sa couche Ha que j'ai eu la flemme de faire qui étaient vraiment intéressantes.
       
      Sur le traitement même j'ai galéré comme je maîtrise assez mal Pixinsight.. j'ai dû faire du collage et de la découpe sous Photoshop pour les aligner à la main pour le LRGB, puis encore une fois pour pouvoir utiliser le script NBRGB histoire d'ajouter une touche délicate de Ha sans trop la forcer.
       
      Ca a été aussi l'occasion de jouer avec un stack de la ASI2600MC, le niveau de bruit est très bas ça reste très propre et lisse même si à F7 ça va pas vite.
      Une version mono de ce capteur serait génialissime en config hyperstar. J'espère une nouvelle cam mono aps-c ou au moins 4/3...

  • Images