Nikow

[AstroPhoto] - Mes débuts, mes galères

Messages recommandés

Bonjour tout le monde :) !

 

Suite à un post dans la catégorie débutant, à des mois de recherches, documentations, tutos, vidéos, etc...

 

Je suis maintenant fier propriétaire d'un 1000D (pas encore dé-filtré), une 18-200mm (de qualité très moyenne selon vos retours^^ ) et d'une géniale star aventurer, que j'adore déjà !

 

Je profite donc ce samedi soir dernier, pour aller tester tout ce matériel (je précise que je suis débutant en astro ET en photo, je n'avais jamais fais de mise en station, jamais pris de photo en manuel sur un APN, etc)

 

Je file donc au bord d'un champ repéré pas très loin de chez moi, grâce à la carte de pollution lumineuse, je place mon trépied plein nord avec une boussole, je monte la base, la monture, l'appareil et j'équilibre le tout.

Me voilà prêt à affronter mon premier obstacle : la mise en station, je suis plein nord, je règle grossièrement 44° sur la monture, je regarde dans le viseur, je vois une étoile, je prie pour que ce soit la polaire, à l'aide de polar finder je la place comme il faut, je prie une nouvelle fois ( on sait jamais).

 

Je pointe la lune pour la mise au point, je repère la région d'andromède, en 50mm, je shoot 1m30, et pour la première fois je vois cette superbe galaxie (tache blanchatre xD) sur l'écran de l'apn...

Je suis comme un fou, je monte la focale aux alentour de 135, je shoot, plus rien, j'essais de recaler tout ça, je re-shoot, elle est de nouveau la ! Quel satisfaction/émerveillement. Ma phot n'est pas nette, pas détaillé, pas précise, mais je suis déjà tellement content.

 

Voici un des bruts simplement passé en jpg pour l’hébergement en ligne :

 

get.jpg?insecure

 

Je suis finalement assez content de la mise en station (sachant que j'ai heurté le trépied et que j'étais sur un sol très meuble) !

 

Voyant l'objet, je décide de lancer une séance de 30 clichés de 2min, soit 1h. Au bout de 20min je vais voir si tout se passe bien : objectif rempli de buée ( enfin de flotte en fait..)

Je stop la prise de photo, regarde les derniers clichés : flous, sans casi aucune étoiles visibles...

 

Je me retourne 2 minutes pour pleurer un coup Je décide donc de remballer pour rentrer pas trop tard, en me disant que je serait mieux préparer pour la prochaine (oui, j'ai effectivement complètement oublié darks, offset et flat)... Boulet inside.

 

Je viens donc vers vous pour savoir déjà ce que vous pensez du cliché, puis, j'ai une dizaine de clichés utilisables, que me conseillez vous pour faire un premier traitement ?

 

J'espère que je ne me suis pas trop emballé sur la longueur de ce post,

 

Merci à ceux qui auront la patience de me lire, et de m'aiguiller dans cette formidable passion,

 

Nico.

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais attends, y a vraiment pas de quoi pleurer :)

T'as voulu faire de l'astrophoto, ben voilà, tu y es maintenant, y a plus qu'à assurer :)

La prochaine fois, tu penseras au pare buée à bricoler pour ton objectif ;)

Bon, je plaisante, mais ton image est vraiment très bonne :)

Donc si tu en as une dizaine de cet acabit tu peux les registrer sous Iris, les additionner ensuite , faire un ddp ou une visu log et déjà tu verras ce que ça peut donner ;)

Il y a des tutos sur le web pour le traitement Iris des images APN.

Et encore bravo pour cette première :)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @ALAING ! 

 

Merci de ton commentaire ça fait plaisir !!

Haha comme tu dis, maintenant que j'y suis, j'ai plus qu'à assurer !!

 

Merci pour mon image, ça motive vraiment :).

J'ai essayé des traitements en suivant des tutos, pour le moment, j'ai quelque chose de moins bon qu'avec une image seule...

Du coup je vais chercher des conseils :) ?

 

Merci, ça donne vraiment envie de tout donner ton commentaire !

Modifié par Nikow
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour bienvenue et bravo pour ce premier essai ;)

JC 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cet essai ! le traitement ça va venir ! ;)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu es sur la bonne voie, on a tous eu ces galères, et il y en aura d'autres à régler au fur et à mesure!xD

Bon courage

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nikow,

Je me lance dans l'astrophoto et je patauge dans les termes techniques aussi :)

Mais faut bien mettre les mains dans le cambouis pour apprendre.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour la buée c'est normal à partir d'automne, le problème se règle avec une résistance chauffante,  celles vendues sur les sites astro sont assez chère, tu peux prendre un chauffe-abrevoir à lapin 5 ou 10 watt, tu enroules un rouleau de scratch et le tour est joué.

 

autour de 15 euro alim inclue

 

https://lapiniere.com/epages/202716f1-2f13-4672-95a5-ae67cc03b295.sf/secddea89c0b2/?ObjectPath=/Shops/202716f1-2f13-4672-95a5-ae67cc03b295/Categories/MATERIEL_dELEVAGE/MATERIEL_POUR_CHAUFFER_LES_ANIMAUX/CHAUFFE_ABREUVOIRS

Modifié par la louche du Nord
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, JC a dit :

Bonjour bienvenue et bravo pour ce premier essai ;)

JC 

 

il y a 59 minutes, polo0258 a dit :

bravo pour cet essai ! le traitement ça va venir ! ;)

 polo

 

il y a 55 minutes, decatur30033 a dit :

Tu es sur la bonne voie, on a tous eu ces galères, et il y en aura d'autres à régler au fur et à mesure!xD

Bon courage

Olivier

 

Merci ! Ça motive c'est cool :) !!!

 

 

il y a 9 minutes, Pive a dit :

Salut Nikow,

Je me lance dans l'astrophoto et je patauge dans les termes techniques aussi :)

Mais faut bien mettre les mains dans le cambouis pour apprendre.

 

 

Hello à toi ^^ Les termes ça va, ça me fait pas peur, mais la mise en pratique de certaines parties c'est un peu galère au début ^^ !

 

Du coup il va vraiment falloir que je me mette sérieusement à étudier la partie 'traitement' :).

 

Pour ceux qui ont les yeux les plus entraînés, pouvez vous me faire des retours sur la photo, comment améliorer mes bruts?

 

Merci encore ;) !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très bien cette photo ! Bravo !!

Comme pistes d'amélioration, il y a le centrage au centre de l'image, en effet les objectifs ont parfois un défaut d’allongement des étoiles quand elles sont au bord du champ... Vaut mieux centrer l'objet au milieu alors.

Ensuite, en passant de 50mm à 135mm, as tu refais la mise au point ? Celle ci n'est pas la même selon les focales ... Au live view avec un grossissement *10 sur une étoile brillante cela se fait très bien. Si il n'y a pas d'étoiles suffisamment brillante, il faudra passer par une série de clichés en jouant à chaque fois sur la bague de mise au point. C'est long, faut être patient.

Pour le temps de pose, on peut monter plus haut tant que les étoiles sont rondes en zoomant sur celles si et que l'histogramme reste dans le quart inférieur. Après le traitement sera une vrai galère.

Rien de mieux qu'une résistance chauffante contre la buée. Il y a pleins de tuto sur le web pour s'en fabriquer une pour pas chère.

Modifié par Toulao
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Découvrir ses premieres images sur l'écran est toujours un grand moment d'émotion.. j'image.. et tu peux être satisfait de cette galaxie, visualiser la structure de cette spirale est une véritable satisfaction !

Avec les conseils des uns et des autres tu ne pourras que progresser pour tes prochaines acquisitions.

 

Amicalement

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Toulao a dit :

Elle est très bien cette photo ! Bravo !!

Comme pistes d'amélioration, il y a le centrage au centre de l'image, en effet les objectifs ont parfois un défaut d’allongement des étoiles quand elles sont au bord du champ... Vaut mieux centrer l'objet au milieu alors.

Ensuite, en passant de 50mm à 135mm, as tu refais la mise au point ? Celle ci n'est pas la même selon les focales ... Au live view avec un grossissement *10 sur une étoile brillante cela se fait très bien. Si il n'y a pas d'étoiles suffisamment brillante, il faudra passer par une série de clichés en jouant à chaque fois sur la bague de mise au point. C'est long, faut être patient.

Pour le temps de pose, on peut monter plus haut tant que les étoiles sont rondes en zoomant sur celles si et que l'histogramme reste dans le quart inférieur. Après le traitement sera une vrai galère.

Rien de mieux qu'une résistance chauffante contre la buée. Il y a pleins de tuto sur le web pour s'en fabriquer une pour pas chère.

 

Salut Toulao :) ! 

 

Pour commencer, merci de ton retour ;) ! Une fois de plus, ça fait plaisir et c'est ultra motivant !! Effectivement, prochaine sortie, je me focalise sur le centrage de l'objet, et en effet, je crois ne pas avoir bien refais ma MAP ou avoir fais bougé la bague (très sensible)... Par contre durant la soirée, je suis casi sur de n'avoir rien vu en liveview :/ donc pour la MAP j'utilisais la lune ^^..

Côté buée, j'hésite en un système à chaufferettes enroulés autours de l'objectif ou une résistance électrique sur batterie type lipo par exemple..?

 

 

il y a 29 minutes, christian_d a dit :

Bonjour

 

Découvrir ses premieres images sur l'écran est toujours un grand moment d'émotion.. j'image.. et tu peux être satisfait de cette galaxie, visualiser la structure de cette spirale est une véritable satisfaction !

Avec les conseils des uns et des autres tu ne pourras que progresser pour tes prochaines acquisitions.

 

Amicalement

 

Christian

 

Effectivement, c'est ultra satisfaisant, et ça donne instantanément envie d'en faire encore plus, et de s'améliorer !

C'est exactement pour ça que je suis ici, pratiquant seul, j'essais de partager et de recevoir le max de bons conseils ici ;)

 

Merci à tous, vos retours sont vraiment cool :) !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé les chaufferettes chimiques scotchées autour de l'objectif... Ça tient 1h et puis ça ce refroidi. Il m'a fallu les décoller (et donc décaler la mise au point), les réchauffer dans la main, puis les recoller, refaire la mise au point ... Bref une vrai galère. Puis je suis passé à la résistance chauffante et là, plus de buée !

Maintenant, pour être sur que ma mise au point ne bouge plus, je scotche la bague puis je met la résistance chauffante. Je vérifie aussi toutes les 20 poses que ça n'a pas bougé.

Pour le live view, je me met  à 1600ISO et je pointe une étoile brillante genre Vega, Capella, une planète, enfin tout ce qui est ponctuel. Je n'aime pas faire le live view sur la lune, le contraste n'est pas terrible je trouve.

Le traitement est possible sur un tas de logiciel comme Iris, Siril, DSS. Chacun à ses avantages et inconvénients.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Colmic a dit :

 

Salut à toi :) !

Mercii, j'étais tombé sur ce tuto, je n'arrivais plus à mettre la main dessus :) !!

J'essais ça rapidement :).

 

il y a une heure, Toulao a dit :

J'ai essayé les chaufferettes chimiques scotchées autour de l'objectif... Ça tient 1h et puis ça ce refroidi. Il m'a fallu les décoller (et donc décaler la mise au point), les réchauffer dans la main, puis les recoller, refaire la mise au point ... Bref une vrai galère. Puis je suis passé à la résistance chauffante et là, plus de buée !

Maintenant, pour être sur que ma mise au point ne bouge plus, je scotche la bague puis je met la résistance chauffante. Je vérifie aussi toutes les 20 poses que ça n'a pas bougé.

Pour le live view, je me met  à 1600ISO et je pointe une étoile brillante genre Vega, Capella, une planète, enfin tout ce qui est ponctuel. Je n'aime pas faire le live view sur la lune, le contraste n'est pas terrible je trouve.

Le traitement est possible sur un tas de logiciel comme Iris, Siril, DSS. Chacun à ses avantages et inconvénients.

 

Bonjour :)

 

Ok, j'hésitais, je pars donc sur une résistance chauffante, tu te l'es fabriquée ? ou acheté ?

Ah yes, j'essaierais sur Vega ^^ et j'embarquerais un bout de scotch pour la bague de MAP, d’ailleurs à ce sujet, il n’existe rien pour rendre le réglage de cette bague plus précis ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur la résistance chauffante, j'ai fais le fainéant, je l'ai acheté ... Y'a pleins de tuto pour en faire soi même sur le web. De ce coté là, pas d'inquiétude. Par contre il faut penser aussi à une petite batterie pour alimenter la résistance, genre une batterie de recharge de téléphone portable, ça marche bien.

J'ai même pensé un jour à utiliser un petit ventilateur orienté sur la lentille de façon à disperser la dépose d'humidité. Je ne sais pas si ça fonctionne.

Sinon, tu peux utiliser le pare soleil équipé d'un rouleau en carton ou papier buvard pour récolter l'humidité. J'ai vu ça sur des télescopes, avec succès pour certains.

 

C'est sur que la bague de mise au point est ultra sensible, ça se joue à pas grand chose. La rendre plus précise revient à se fabriquer une sorte de démultiplicateur, une petite roue solidaire de la bague de mise au point par une courroie. Je croie qu'un fil sur ce sujet existe sur le forum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Toulao a dit :

Sur la résistance chauffante, j'ai fais le fainéant, je l'ai acheté ... Y'a pleins de tuto pour en faire soi même sur le web. De ce coté là, pas d'inquiétude. Par contre il faut penser aussi à une petite batterie pour alimenter la résistance, genre une batterie de recharge de téléphone portable, ça marche bien.

J'ai même pensé un jour à utiliser un petit ventilateur orienté sur la lentille de façon à disperser la dépose d'humidité. Je ne sais pas si ça fonctionne.

Sinon, tu peux utiliser le pare soleil équipé d'un rouleau en carton ou papier buvard pour récolter l'humidité. J'ai vu ça sur des télescopes, avec succès pour certains.

 

C'est sur que la bague de mise au point est ultra sensible, ça se joue à pas grand chose. La rendre plus précise revient à se fabriquer une sorte de démultiplicateur, une petite roue solidaire de la bague de mise au point par une courroie. Je croie qu'un fil sur ce sujet existe sur le forum.

 

Hello, tu aurais un lien de ce que tu as acheté ? Si je vois que je n'ai pas le temps de me la faire, je l’achèterais aussi ^^.

Oui je pensais aussi à utiliser ces batteries 'power-bank' pour téléphone ^^.

 

Pour le pare soleil carton, j'ai vu que c'était surtout utilise pour les gros diamètre ^^.

 

Oui voilà, une démultiplication, je vais voir si je peux m'imprimer en 3d quelque chose pour régler ce soucis :).. un systeme assez simple a roues dentées, avec un frein pourrait être cool !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la mise au point, voici le fil de la discussion : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/047797.html

 

pour la résistance chauffante, c'est ici :

https://www.astroshop.de/fr/rubans-chauffants-organes-de-commandes/astoptics-ruban-chauffant-usb-30cm/p,49556

J'ai essayé une fois un papier buvard autour de l'objectif, sans succès ...

Modifié par Toulao

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les liens :) ! Pour la mise au point mise à part les bagues, je ne vois rien d'autre :/..

 

Ah oui ça fait un peu cher la résistance je trouve, je vais chercher merci quand même ^^ !

 

J'ai fais un test avec Siril,  et mes 9 photos utilisables, pas de DOF... :/

 

Ça donne ça :

 

get.jpg?insecure

 

J'ai l'impression d'avoir un peu tuer l'image :|...

 

Merci pour vos retours!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien venu au club...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, b2 a dit :

Bien venu au club...

 

Merci :) !

 

Des avis sur la photo plus haut :) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit up :) ! 

 

J'ai toujours pas trouver la meilleure solution pour le souci de buée sur l'objectif, je cherche un système nomade, sur batterie type powerbank de téléphone... Vous avez des pistes de ce côté ?

 

+ un avis sur l'empilement plus haut ?

 

Merci encore.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

De mon côté, pour luter contre la buée, j'utilise des chaufferettes pour Main acheté dans un magasin de sport ( A fond la f...). 

Au début, je la fixais sur mon objectif avec un simple élastique mais finalement, j'ai fini par acheté des Lens Muff.

Si tu es doué en couture, tu peux faire ce "sac", c'est simple.

J'utilise cela avec ma Star Adventurer, mon Canon EOS 760d et mon Tokina 11/16 ou mon Samyang 14mm pour info.

Je ne voulais pas m'embêter à recharger des piles pour une résistance électrique car j'aime bien partir au dernier moment prendre des photos en version nomade donc c'est sûr qu'à chaque fois, la batterie n'aurait pas été chargée.¬¬

Par contre, en poste fixe, j'utilise une résistance électrique.

Frank

Modifié par frank-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, frank-astro a dit :

Bonjour,

De mon côté, pour luter contre la buée, j'utilise des chaufferettes pour Main acheté dans un magasin de sport ( A fond la f...). 

Au début, je la fixais sur mon objectif avec un simple élastique mais finalement, j'ai fini par acheté des Lens Muff.

Si tu es doué en couture, tu peux faire ce "sac", c'est simple.

J'habite dans un coin assez humide et avec ce système, je tiens largement plus de 4h sans problème. J'utilise cela avec ma Star Adventurer, mon Canon EOS 760d et mon Tokina 11/16 ou mon Samyang 14mm pour info.

Je ne voulais pas m'embêter à recharger des piles pour une résistance électrique car j'aime bien partir au dernier moment prendre des photos en version nomade donc c'est sûr qu'à chaque fois, la batterie n'aurait pas été chargée.¬¬

Par contre, en poste fixe, j'utilise une résistance électrique.

Frank

 

 

Salut Frank !

 

Merci pour ce retour ! J'avais entendu des sons différents sur ces chaufferettes, et ton commentaire me remet en confiance sur ce système !

Je vais essayer de me bricoler l'enveloppe en tissu pour les chaufferettes, tu utilises des modèles de quels dimensions ?

 

Merci encore,

 

Nico.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'utilise ce modèle :

Chaufferettes mains x30 APTONIA

J'en mets de deux à trois suivant ma durée de prise de vue.

Après, tu ne risques pas grand chose d'essayer ce truc là....  Au pire, tu te serviras des chaufferettes comme chauffe main cet hiver.

 

Modifié par frank-astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


    • Par Andromedae93
      Bonjour à toute la team,

      Dans un soucis d'optimisation du setup et surtout afin de minimiser l'impact du tilt entre autre, j'ai une question à vous poser.
      Actuellement je possède un LACERTA 200/800 (celui-ci : https://lacerta-optics.com/FN2008c-new_200-800-Lacerta-Carbon-Photonewton-zusammengebaut-in) avec un PO Octoplus (celui-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-octoplus-rap-pour-newton-200mm-lacerta_detail).

      Je possède également le correcteur de coma SW GPU à 4 lentilles, plutôt bien indiqué pour les optiques à F4.
      Néanmoins, je pense que ce correcteur installé dans le PO en "glissant" peut générer un peu de tilt et je souhaiterai changer le correcteur pour être sûr du vissant.

      Je pensais à cela :
       
      Correcteur TS GPU : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/correcteur-de-coma-ts-optics-gpu-pour-newton-f3-5-a-f6_detail
      Bague adaptatrice : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/bague-adaptatrice-porte-oculaires-filetés-m54x0,75mm-pour-correcteur-de-coma-mpcc-et-tsgpu-ts_detail
       
      Je pense que c'est compatible et que ça permettra de gagne en stabilité ?

      Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur, mais je pense que ça peut être un plus important afin de palier au tilt que j'ai actuellement.

      Merci à vous,

      Valentin
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 28 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Je vais essayer de la faire courte.
       
      Décembre achat d'un Mak 180 d'occase, accompagné d'un P.O Omegon d'occase, d'une nouvelle caméra Player one Mars C-II , une barlow 2x Baader VIP (pas encore montée on verra après).
      Une lunette guide un peu légère je le concède, une SVBony de 200mm avec une ASI 22M montée dessus.
       

       
      Ma monture, une AZ EQ6 qui tourne bien et revenue de chez P.A il y a un an.
       
      Point d'observation : mon observatoire..
       
      Pilotage : mon miniPC Mele Quieter 3Q avec NINA et FireCapture installés et à jour.
       
      J'ai naïvement pensé que mon expérience avec mon RC 8 et ses 1 624mm de focale et F/D10 allaient me donner un point de repère.
       
      Avec lui, P.A, calibration, et tout le toutim en DSO, pas de soucis, que ce soit avec NINA ou un ASIair.
       
      Mais avec le Mak, une vraie cata !
       
      Je sais que pour la phoo lunaire, (usage exclusif auquel je le destine pour le moment), on n'a pas besoin d'un P.A , d'une calibration etc. aux petits onions.
       
      Mais je pensais quand même faire un minimum...
       
      Le P.A, bah impossible, on ne voit qu'une étoile ou deux au mieux, alors je vois bien une ou deux étoiles (je fais tous mes tests sur l'étoile polaire), mais je laisse 5 ou 10 secondes, peut-être pas suffisant !?
       
      Pas de P.A , donc impossible de faire au moins une calibration même si je sais qu'après pour la Lune on s'en fiche je suppose !
       
      Je n'ai pas d'adaptateur dédié pour faire passer ma Player One Mars C-II à la place de la ASI 220MM en 1.75'' sur la lunette guide, il faut que je regarde si cela existe mais je crois que j'avais réussi à trouver un adaptateur, mais je n'arrivais pas à faire la MAP sur la lulu guide, ballot..
       
      Enfin, je me disais, bon eh bien on va essayer de paramétrer la MAP sur NINA (pour affiner), bah que nenni !
       
      J'ai affiné au max avec le bouton de MAP du Mak, puis lancé le module de NINA, mais rien, une courbe à encéphalogramme plat !
       

       
      J'ai essayé plein de valeurs de step size, de 10, 20, 50 , 100, 200, rien !
       
      Laurent d'Explore Astro utilise l'ASIair pour le tracking et fait l'aller et retour avec son PC et FireCapture, n'y a t'il pas d'autre solution ?
       
      Voilà, déjà qu'en 5 mois je n'ai eu que de3 ou 4 nuits max dont celle d'hier, une vraie torture ! :-(
       
      Help !
       
      Philippe
       
       
       
  • Évènements à venir