une bonne caméra pour aller, un jour prochain, sur une FS 60 ;) à 255 de focale

[PETIT OURS 24 628]

salut  

je sais que ce n'est pas raisonnable, je regarde vos belles images et ça m'énerve  

 - oui je suis aussi au courant, j'ai une atik 314 que je n'utilise pas ... 

Mais si ma santé va mieux un jour, et que je pouvais m'offrir, non pas une caméra que je mériterai ,  

mais un nouveau jouet, car c'est bientôt Noel  cette Atik 428 ex serait-elle  un bon choix, oui ou non et pourquoi? 

merci à tous  

que mon ciel gris vous embrasse  

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-atik-428ex-couleur-ou-monochrome_detail

Capteur : CCD - Sony ICX674

Horizontal Resolution: 1932 pixels

Vertical Resolution: 1432 pixels

Taille des photosites (pixels)l : 4.54 µM x 4.54 µM

ADC: 16 bit

Bruit de lecture : 5e- en moyenne

Liaison PC : Mini-USB 2.0 High Speed

Alimentation et consommation : 12v DC 1A

Temps d'exposition maximum: illimité

Temps d'exposition minimum :  1/1000 s

Refroidissement intégré : Point de température avec delta max inf ou égal à -25°C

Poids approx. 400 gr

Dimensions : 60mm (diamètre) x 121mm (longueur)

Tirage optique : 13mm  

 

et Noel 2019, bien entendu  

 

Modifié 22 octobre 2018 par PETIT OURS

[decatur30033 3 698]

Salut

Elle parait très bien cette caméra, je n'ai pas vérifié ailleurs la taille des pixels, mais sur un onglet ils sont marqués à 4.54µ et sur l"autre à 6.45µ?

Pour 1700euros,  si tu pars sur la couleur, prends plutôt un a7s défiltré d'occasion, si tu prends la caméra pars sur la monochrome pour pouvoir faire du SHO.

Bonne journée, 

Olivier

[Colmic 4 007]

Salut GG,

le ICX674 je l'ai en cam planétaire/solaire (et oui c'est bien 4.54µ)

C'est un très bon capteur CCD, c'est le petit frère de l'ICX694 qui est juste un peu plus grand et qui équipe l'Atik 460.

Ce sont les derniers capteurs CCD qui tiennent encore la comparaison avec les nouveaux CMOS.

 

Maintenant si je devais faire ce choix sur une FS60, compte-tenu de sa focale (355 ou 255) j'irai directement vers une 183M (ASI, QHY, Altair, peu importe).

C'est moins cher et c'est beaucoup plus grand comme capteur (20Mpixels au lieu de 2.8). Les pixels de la 183 sont pile-poil pour ces 2 focales.

 

Voir :

En refroidi la 183 tourne entre 1100 et 1300 euros selon la marque.

[PETIT OURS 24 628]

Bonjour,

et merci à Olivier et Michel....

sinon, une 1600 est une mauvaise idée cette fois, avec un capteur plus grand?,

comment faire pour le black focus qui est de 13 mm sur mon atik, et de 17 mm sur la 1600?

merci à tous...👏🌈

Modifié 22 octobre 2018 par PETIT OURS
C’est pas simple, faut pas vieillir 👍

[Colmic 4 007]

Backfocus, pas black focus

Ou metalback c'est mieux.

Bah ya pas énorme différence entre les 2, ça se joue à 4mm. La FS60 a pas assez de tirage ?

 

La 1600 est pas une mauvaise idée, mais la 183 est moins chère, plus sensible, ne provoque pas de halos sur les étoiles.

Perso à choisir, j'irais sur la 183. Capteur plus moderne.

Et la 183 peut servir en lunaire du coup.

[PETIT OURS 24 628]

Merci Michel, je verrai plus tard...

après la fiabilité des Altair et des Zwo est comparable ?

merci encore...🍀