exaxe17

NGC 7009, la nebuleuse de Saturne

Messages recommandés

Très belle prise Stéphane, un objet de choix pour la pose rapide

 

@+

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo stéphane ! une magnifique image qui récompense ton courage ! :):)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extraordinaire cette image :)

Et bravo pour la persévérance ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

... et le résultat est superbe! Quelle résolution! 

 

Et tu nous amènes dans un territoire où on ne "voit" plus que c'est le résultat d'une série de prises de vues avec une caméra qui n'est, en principe, pas faite pour ça. Ton image est très naturelle et, pour tout dire, ravissante! 

 

Bravo!!!

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours fabuleux ce que tu nous proposes Stéphane ! Grand bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

slt Stéphane,

 

Tu atteint une nouvelle fois une résolution sidérante! C'est des astrams comme toi qui m'ont définitivement (soyons fous) convaincu de faire du cp rapide!

 

Moïse

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Christian

merci Christophe

merci Polo

merci Alain

merci Daniel, j'ai passé un peu de temps sur le traitement pour mettre en valeur le naturel, content que cela te plaise!

merci Valere

merci Moise, tres sympa ton commentaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane,

 

c'est vraiment incroyable cette image, vue la déclinaison de NGC 7009 et toutes les misères qui viennent avec:

diffraction des couleurs (tu la fixes dans Siril ?), turbulence et transparence....

 

Chapeau !

 

Jacques

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Bernard

merci GG

merci Jacques, pour les couleurs , j'ai juste recentré le rouge et le vert mais pour le bleue j'ai utilisé la netteté directionnelle dans photoshop.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image bravo Stéphane , vu les conditions elle ne monte pas très haut

Denis

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Stephane! superbe et quel niveau de détails! Pour moi, tu es notre pro de la discipline

Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!

Pour avoir essayé avec l'asi224, tes résultats sont époustouflants!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel courage ! Mais quel résultat ! On ne peut pas faire mieux... Ou bien, il faut déménager ton 300 plus loin au sud. Si tu as besoin de main d'oeuvre pour ça, tu peux compter sur moi. Ce serait un honneur.

Modifié par Larbucen
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant !

Quel est la FWHM des étoiles autour en arcsec ?

Merci

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Christophe, pro je ne sais pas mais teigneux oui!

merci GG , deux fois!

merci Merope

merci @T450l, au fait Nathanael pour cette image j'avais une PSF de 2,2 ce qui me donne avec mon echantillonnage une FWHM de 0,67, sortie d'empilement et par maximdl

merciJP

merci Larbucen! je me verrai plutot à 3000m dans le Sud dans les montagnes

Modifié par exaxe17
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Cavadore, j'ai une FWHM de 0,67 donné par maximdl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir