Laurent51

LBN576 en HaOIIIOIII avec le Télescope Janus Nord

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,

 

Oh la belle et grande bubulle du Grand Sud métropolitain...

Au fait est ce une bulle ou simplement un cercle dans l'espace ? On ne sait pas trop.

Bonne image à la CCD.. ;)

 

Christian

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo à tout les deux ! c'est magnifique ! la version négative est très instructive et montre bien la forme de celle-ci ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabuleuse cette image :)

Les dentelles du Cygne devaient peut-être ressembler à ça au début.

En tous cas, merci de nous faire profiter de ces objets qui nous sont inaccessibles avec nos petits instruments.

La version en négatif met bien en valeur tous les filaments de cette nébuleuse, bravo à vous ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Janus Nord nous en impose avec cette nouvelle image. Comme quoi il y a aussi de belles choses au Nord. Merci à vous Laurent et Michel. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même si c'est un objet difficile, il ressort très bien sur les images (et celle en négatif est très instructive...).

Un grand bravo

 

A+

Eric

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

christian_d :  J'ai tendance a penser que c'est une bulle...

Un truc intéressant par exemple c'est que l'OIII qui est invisible sur le coté gauche de la bulle,  on le retrouve tres faible tout en bas dans l'angle gauche, a la limite du fond de ciel. Je pense donc que le champ de l'objet au final est bien plus grand que la bulle que l'on connais… mais la, il faut un ciel terriblement bon, et beaucoup de nuit de pose et un champ bien plus grand que celui dispo sur le T500. Mais bon, il y aurai surement un truc a faire...

Comme quoi les vieux CCD ca marche encore:-).

Merci de ton message!!

 

Nirep : Merci!!!

 

polo0258 : Oui, et en négatif, en brulant les zones les plus brillantes de la bulle, on pourrait en faire une deuxième version pour les résidus tres faible du rémanent.

Grand Merci!!

 

candrzej : Merci Christian!

 

ALAING : Oui surement une vision de ce type, mais en bien plus brillant. Merci de ton message tres sympa, comme toujour!!

 

Larbucen : Oh, oui, le ciel du nord est tres riche, il n'y a aucun doute la dessus. Et il reste de nombreux champs qui sont tres rarement imagés. Merci aussi pour ton commentaire sur NGC253!:-).

 

 Eric78 : Merci!! Absolument d'accord avec toi pour les images en négatif.

 

felopaul : Merci de ton petit mot!!!

 

Je profite pour vous dire qu'au final, je serai aux RCE sur les 3 jours. Je pense que Michel aussi pour le jeudi.Mon voyage au Chili prévu initialement au départ aujourd'hui, est  repoussé fin janvier. Mais on ne change pas le programme, une petite intervention sur notre aventure pour l'installation du T520 sera réalisé par Cyril Cavadore salle 1 jeudi apres midi à 17h30. Biensur nous serons dans le coin:-).

 

Amitiés à tous

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe cette St Jacques

on dirait bien une bulle avec les contours en relief mais par contre je ne trouve pas l'étoile centrale qui a généré cette nébuleuse:)

A bientôt

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a pas que le Chili ds la vie, ca rassure :D Plus sérieusement, j'adore la version en négatif qui va a ravir à cet objet semble t il difficile. Un gros spore éclaté cette néb ! Merci du partage.

 

Excellent !

 

Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment superbe! Emporté par la full , les etoiles sont parfaites, le traitement est propre sans accentuation, c'est vraiment nickel!

Et cet objet est magnififique!

Bravo !

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

slt, très beau, j'aime beaucoup la version négative, en fait elle n'a rien de négatif :D

Objet inconnu pour ma part, c'est une belle découverte.

jc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe! Par contre, pour moi un hypergraphe c'est une généralisation du concept mathématique de graph non orienté, je vois pas bien à quel configuration optique ça correspond ?

Edited by DOLGULDUR
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour la team,

Une claque cette image. Rarement vu cette bulle comme ça ;). La full au top.

La version en négatif permet de voir un max d extensions.

Bravo à tous les deux.

Patrice

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saci- : Belle imagination pour la Saint Jacques. Coté étoile centrale, si on la connait, il n'y a que dans un publication qu'on trouvera l'information.

Merci!!

 

wilexpel : Grand Merci!!!

 

marc jousset : Salut Marc. Oui, on aimerai bien pouvoir en faire plus sur la France surtout que l'on a un aussi un autre télescope dispo… un 400mm actuellement. Mais la meteo reste quand meme difficile chaque automne hiver malheureusement. J'ai peur que l'on parte a nouveau avec un automne/hiver bien humide.

Merci de ton passage!!

J'ai personnellement fait plus difficile comme objet, mais c'est une bonne base de test. Le truc le plus difficile que j'ai jamais fait, c'est le rémanent de supernova de NGC7129. C'est un long filament, une longue queue à NGC7129 extrêmement faible qui a été découvert il y a quelques années seulement. OU4 est aussi tres difficile, mais moins que le rémanent de NGC7129.

 

exaxe17 : Merci!!! Tres belle analyse de cette image!!!

 

BERTRAND76 : Merci!!! Je vois aussi que l'image en négatif ne laisse pas indiffèrent pour beaucoup de personnes.

 

jeffbax : Merci pour ton petit mot!!

 

mariobross : Merci de ton passage! Je suis content que beaucoup de monde apprécie aussi l'image en négatif. Je suis totalement en phase avec vous tous.

 

PATRICEM33 : Un grand merci pour ton passage et message! Merci de ton avis!!

 

DOLGULDUR : A une époque c'était tres bien expliqué sur une page web du Dr Keller. Mais cette page a disparue malheureusement. D'ailleurs ta remarque est pertinente, car j'ai écrit une connerie, ce n'est pas un hypergraph, mais un deltagraph. Donc un primaire de newton avec le correcteur et le détecteur dans l'axe. Pas de secondaire.

Mais hypergraph existe bien aussi, Voici le dessin de base:

image028.png

Donc en gros, un télescope à double config possible: Cassegrain/deltagraph.

En tout cas, merci de ton passage et avis!!!

 

amitiés a tous!!! et bonne astro!! Bon RCE!!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

 

Edited by Laurent51
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique!!! En même temps cet objet reste une de mes plus grandes frustrations :-D J'ai passé plusieurs nuits à essayer de la localiser visuellement avec le dobson de 18" et dans des sites raisonnablement noirs (Jura, Restefond), et à part *peut-être* une toute partie de la bulle, c'est essentiellement invisible ...

Edited by AlSvartr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

AlSvartr: Franchement si tu as déjà réussi a voir une petite partie du bulle en visuel, et bien je dit chapeau!! C'est vrai qu'il y a un petit morceau plus brillant, mais ca reste quand meme un truc bien noyé dans le fond de ciel. De plus, il y a une foret d'étoiles dans le secteur. Peutetre avec un filtre pour améliorer un peut le contraste en tuant les étoiles...

En tout cas merci de ton message et de ton expérience!!

 

Amitiés a tous!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Laurent51 Oui c'était bien évidemment au filtre OIII, et je pense l'avoir vue, mais c'est vraiment sans certitude. En comparaison, les quelques blobs un peu plus  brillants de Simeis 147 sont bien plus évidents, ou encore les filaments près d'Albireo (ça serait d'ailleurs aussi une jolie cible pour vous, je ne l'ai jamais vue imagée ;-)).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie et très intéressante. Est-ce que des poses en RGB auraient donné un peu plus de couleurs aux étoiles pour la démarquer encore ? Ou peut-être, est-ce inutile ?

 

virginie

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

noisette: déjà, merci de ton petit mot et encouragement!!!

non, de votre côté, tu ne verras jamais de mélanges de couches qui ne sont pas uniforme sur l’ensemble de l’image. Une image HaO3O3 sera édité avec les couleurs correspondant aux filtres utilisés pour l’ensemble de l’image. Pour nous, se n’est pas bien de mélanger du Ha+O3 avec du RVB pour faire du coloriage sur les étoiles, alors que ces mêmes étoiles ne sont absolument pas le résultat de cette couche RVB pour la luminance. Ce genre de manip, n’est absolument pas rigoureuse, et ne correspond au final à rien de vrai sur le ciel.

 

Amities et bonne astro!!!

Laurent Bernasconi et Michel Meunier

Le Janus Team

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By idir
      A la recherche du visage caché d’Hoinga.
      Un nouveau SNR dans le ciel.
       
      Projet de collaboration entre professionnel et amateurs (ProAm).
      Dominique Boutigny, cosmologiste au CNRS travaillant sur le projet Rubin-LSST
      Idir Saci, astrophotographe en Haute-Savoie

      Article co-écrit par Domnique B. et Idir S.

       
       
       
      Imaginez un instant, il y a entre 21 000 et 150 000 ans, une étoile massive rend son dernier souffle lors d’une formidable explosion en supernova.
      Elle se désintègre violement, et éjecte autour d’elle une quantité de matière colossale.
      Son souffle produit alors des ondes de chocs qui se propagent dans l’espace et comprime au passage la matière interstellaire.
      Des structures diffuses et filamenteuses en expansion apparaissent.
      Les dentelles d’Hoinga sont nées !
      Si ce nom ne vous évoque rien, et ne trouve pas écho dans vos mémoires, alors rassurez-vous c’est normal !
      Cet astre a fait l’objet d’une toute récente découverte et n’avait encore jamais été photographié dans le domaine visible jusqu’à ces derniers mois.
       
       
       

       
       
       
      Les fulls : 
      http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/hoingafull.jpg
      http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/hoingafullinv.jpg
      http://www.astrosurf.com/crepuscule/Perso/hoingafullinvstarless.jpg
       
       
       
      1- La découverte d’Hoinga
      C’est au début de ce printemps 2021, que le professeur Werner Bercker de l’institut Max Plank de physique extraterrestre (MPE) et ses collaborateurs, font part de leur découverte dans une publication de l’un des plus grands vestiges (rémanent) de supernova jamais observé en rayon X
      https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2021/04/aa40156-20/aa40156-20.html
      https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2021/04/aa40156-20.pdf
       
      Ils lui donnent alors le nom d’Hoinga, en hommage au nom médiéval de la ville natale du découvreur principal.
      La première particularité d’Hoinga est d’être grand, tellement grand, qu’il fait environ 90 fois la pleine lune et s’étale sur un champ de plus 16 degrés carrés !
      Sa position dans la constellation de l’Hydre lui donne une autre particularité : celle d’être « loin et excentré » du plan galactique.

      La découverte d’Hoinga a été rendu possible récemment grâce à l’exploration du ciel dans le domaine des rayons X avec l’observatoire spatial Spekrt-RG(SRG)- eROSITA.
      Un instrument mis en service en 2019 dans le cadre d’une coopération entre la Russie et l’Allemagne.
      eROSITA est le plus puissant dans son genre, il est le successeur d’autres instruments tels que ROSAT, lancé en 1990 ou XMM-Newton, lancé en 1999 et toujours en opération.

      C’est en examinant les résultats du premier relevé de tout le ciel en 2020 (X-Ray All-Sky Survey eRASS1), que Werner Becker et son équipe découvrent un vestige de supernova presque totalement circulaire dans la région de l’Hydre.
      La validité de la découverte est renforcée par des similitudes avec plusieurs images en ondes radio, notamment celles du relevé GLEAM du Murchison Widefield Array en Australie.
       
       
       
                                             
       
       
       
       
       
      2- Les données
      Mi-mars, Dominique Boutigny, par le biais de son métier de cosmologiste prend connaissance de la pré-publication.
      Il relaie l’information sur la liste de diffusion de notre club d’astronomie la SALF et me propose, au vu des caractéristiques de mon setup d’essayer de le photographier.
       
      a) Ne connaissant d’Hoinga que son « portrait-robot » dessiné aux rayons x et aux ondes radio, sa représentation reste donc inconnue de nos yeux et de nos instruments optiques. 
      Nous n’avons pas idée de à quoi il ressemble visuellement, mais en revanche nous savons exactement où il se trouve.
      b) Sa localisation dans la constellation de l’Hydre femelle fait d’Hoinga une cible relativement basse.
      Sa trajectoire dans le ciel, ne culmine guère plus haut que 27° de hauteur par rapport à l’horizon.
      En raison du relief de mon site d’observation, la fenêtre de visibilité de l’objet ne dépasse pas 3h, et malheureusement elle diminue au fur et mesure que la saison avance, pour se réduire en fin de compte à une peau de chagrin.
      c) Dans les éléments positifs, il y a le setup dont les caractéristiques se prêtent bien à la photographie de ce genre d’objet.
      La FSQ106 avec ses 530mm de focale et la CCD Moravian G4 équipée d’un grand capteur 37mmx37mm, nous offrent un champ résultant de 4° x 4°.
      Les filtres Narowband SHO à 5nm nous permettent de sélectionner le signal utile provenant du vestige de supernova.

      Fin mars, la saison des galaxies commence et tout le monde se réjouit, mais pour moi, pas grand-chose à imager avec mon setup.
      Du coup, pourquoi pas m’investir sur un projet qui peut avoir un intérêt pour la science ?
      Oui volontiers ! Et puis ça tombe bien !
      Cela fait plusieurs mois que je fais de la maintenance sur le setup pour optimiser l’automatisation des acquisitions.
      Alors il est temps de se faire plaisir sur une cible originale !
       

       

      3- Les débuts de l’enquête
      Les premières tentatives pour faire connaissance avec Hoinga arrivent dans les tout derniers jours du mois de mars et les conditions ne sont pas simples.
      La lune est montante, présente à 80% et elle n’est pas bien loin de l’objet.
      Elle nous empêche d’avoir ce premier rdv avec un beau ciel étoilé sans pollution.

      Malgré ces mauvaises conditions, je réalise tout de même quelques prises de vue sur la cible.
      Les premières photos souffrent énormément de gradient lunaire et de quelques défauts de flats.
      Aucun signal apparent d’Hoinga sur les images brutes. Déception !
      S’ensuivent quelques échanges téléphoniques avec Dominique B, qui m’invite et me motive à renouveler l’expérience avec des nuits meilleures.
      Je l’écoute et me remets au travail.

      Je commence le prétraitement et fais l’intégration des 2h d’acquisitions avec le filtre Halpha (6x 20min).
      Pourquoi ne l’ai-je pas fait avant ? – peut-être à cause de l’ascenseur émotionnel !  Euphorie puis déception.
      Après un traitement rapide, SURPRISE !!! 
      2 petits bouts de filament du rémanent sont visibles à l’extrémité du champ imagé.
      Mais une question légitime se pose : signal ou gradient ? Il faut en avoir le cœur net !
      En attendant que la lune devienne discrète, une étape de préparation et de réflexion s’impose :
      - refaire proprement les fichiers de calibration.
      - inspecter les différents relevés « All Sky » d’Aladin pour rechercher d’éventuelles traces d’Hoinga.

      La phase de travail sur Aladin est cruciale pour la suite du projet.
      Réunion Zoom avec Dominique B, qui m’oriente vers les relevés suivants dans lesquels Hoinga est visible :
      - En onde radio : Image > Radio > GLEAM 170 – 231
      - En rayons X : Image > X-Ray > ROSAT > RASS -0,1-2,4 keV
      Quand on superpose l’image H-Alpha résolut astronomiquement avec les données précèdentes, alors il y a bien concordances du signal. Enfin une bonne nouvelle !
      Mais aussi vite des questions surgissent : Où est le reste d’Hoinga ?  Pourquoi avoir seulement capturé une partie dérisoire du signal ?
       

      4- Le visage d’Hoinga est démasqué !
      Les jours passent, matin et soir, on pense et respire Hoinga. On a plus que ça en tête.
      On prend le temps pendant des heures à sonder et inspecter les relevés des différents observatoires depuis le portail du centre de données de Strasbourg (CDS).
      Tel deux détectives, on examine la scène du crime à la recherche du moindre indice !
       
      Perdu dans mes pensées je me souviens alors d’un article que j’avais lu un an auparavant dans le magazine Ciel et Espace (N°573).
      Il était question d’ « un étrange filament de gaz qui traverse la grande Ourse ».
      L’article relate l’histoire d’une découverte d’un restant de supernova (SNR) ultra faible.
      Une structure rectiligne et fine qui couvre une longueur d’environ 30° dans le ciel.
      Dans mes souvenirs, j’ai encore cette image d’illustration du SNR qui est visible dans un relevé d’Aladin.
      Mais lequel ??? Je prends alors contact avec Jean-Luc Dauvergne (journaliste du magazine CE) afin de chercher de l’aide sur le sujet.

      Après relecture de l’article, Le relevé magique tant recherché est GALEX !
      Un télescope spatial mis en orbite par la NASA en 2003 pour l’étude des galaxies et la formation des étoiles dans le domaine de l’ultraviolet.
      Très vite je me rends sur Aladin et entre les coordonnées d’Hoinga dans le relevé suivant :
      Rayon UV : Image > UV > GALEX > GALEX GR6 AIS - Far UV

      Une fois l’image affiché sur l’écran, je deviens comme paralysé, un choc émotionnel incroyable !
      Le visage d’Hoinga est démasqué !
      A ce moment-là, je suis bien évidement sur un registre affectif et bien loin du domaine scientifique.
      Mais quand face à vous apparait un astre aux formes isolées et aux structures rappelant l’image des dentelles du cygne et du taureau, n’auriez-vous pas également l’intime conviction qu’il peut s’agir du rémanent (tant) recherché ???



       
       
       

       
       
      5- Acquisition et traitement
      Avant de poursuivre les acquisitions, un recadrage de la cible s’avère nécessaire.
      En effet, depuis le relevé de GALEX, on peut apercevoir que les parties les plus « brillantes » du rémanent se trouvent au bord du champs imageur initialement choisi et centré sur les coordonnées officielle d’Hoinga.
      Donc un réajustement du cadrage s’impose pour bien inclure les zones intéressantes de la cible.

      Arrive enfin la période sans Lune tant attendue (1erquinzaine d’avril) !
      Il est temps de programmer et lancer les acquisitions. Ainsi chaque soir, quand la météo le permet, la lunette pointe sur la cible et emmagasine tous les photons possibles.

      Au fur et à mesures que la campagne d’observation se déroule, je réalise de temps en temps quelques intégrations test et découvre finalement que l’objet est tellement faible qu’il ne faudra pas juste 4 ou 5 heures d’acquisitions mais bien plus que ça !
      Aussi je comprends vite au vu du temps dont je dispose qu’il vaut mieux se concentrer sur des prises d’images dans une seule longueur d’onde pour avoir le meilleur rapport signal sur bruit, que de tenter d’imager en faisant tourner la roue à filtre.
      Tant pis pour cette année, elle tournera l’an prochain !
       
      Au final, il ne fallait pas moins de 18 heures d’acquisitions cumulés (53 x 20min en Ha), pour enfin réussir lors du traitement à détacher le signal du fond de ciel bien bruité.
      Même avec un temps de poses aussi grand, ne vous attendez pas à voir une photo spectaculaire.
      En vu de bien discerner les structures filamenteuses du rémanent d’Hoinga, il est préférable de visualiser l’image à taille réelle, en mode inversé et surtout en version « starless » (sans étoiles).
      Pour vous donner une idée de la faible luminosité du sujet, une comparaison à temps de poses unitaire égale montre que Hoinga est largement plus faible que la nébuleuse planétaire OU4 découverte il y a une dizaine d’année par Nicolas Outters.

      Au niveau traitement, on est bien loin des processus qu’on applique habituellement à nos photos à caractère esthétique.
      Ici seul une montée d’histogramme fortement contrasté a été utilisée.
      En revanche, il fallait apporter beaucoup de soins et de vigilance à la phase de pré-traitement.
      La rigueur était de mise à chaque étape et sans rien négliger : qualité des fichiers de calibrations, tri des images brutes, retrait de gradients, etc.
      Enfin pour optimiser le rapport signal sur bruit, l’aide et les explications de Jean-Baptiste Auroux (auteur du site Photon Millenium) sur le choix d’une formule de pondération des images brutes, a été plus que précieuse.
       

       
       

       
       

       
       

       
       
       
      6- Pourquoi un rémanent aussi faible est-il visible dans le l’ultraviolet ?
      L’astrophysicien Dominique Boutigny, nous explique à propos de l'UV et du Halpha :
      « L’Hydrogène est l’élément le plus abondant dans l’univers.
      Transparent pour les longueurs d’ondes optiques, sa présence peut être mise en évidence lorsqu’il est excité par un rayonnement énergétique.
      Lors d’une telle excitation, les électrons des atomes d’hydrogène peuvent passer temporairement sur des niveaux atomiques supérieurs.
      Lorsqu’ils se dé-excitent pour revenir vers des niveaux d’énergies inférieurs ils émettent des photons dont la longueur d’onde dépend des niveaux de départ et d'arrivée.
      Lorsque les transitions se font d’un niveau supérieur vers le niveau fondamental (n=1) on obtient une série de raies nommées “série de Lyman” dont les longueurs d’ondes associées sont toutes dans l’ultraviolet.
      Lorsque les transitions se font d’un niveau supérieur vers le deuxième niveau (n=2) on obtient la série de Balmer qui comprend notamment la raie Halpha (transition n=3 → n=2).
      L’ultraviolet étant bloqué par l’atmosphère, il est impossible de détecter les raies Lyman depuis le sol. En revanche, le satellite Galex, en orbite, peut repérer les zones d’hydrogène rayonnant dans ultraviolet.
      La plupart du temps, ces zones peuvent aussi être observées via la raie Halpha qui trace également l’hydrogène excité.
      C’est ainsi que l’utilisation du relevé Galex est une très bonne façon d’identifier des zones potentiellement intéressantes pour l’astronomie au sol. »
       
       
      7- Présentation du projet aux chercheurs :
      Dès que les images finales ont été disponibles, nous avons contacté Werner Becker et ses collaborateurs pour leur faire part de notre observation.
      Une réunion zoom a été organisée afin d’échanger sur nos données respectives.
      Nous pensions au départ que ces images en Halpha avaient de bonnes chances d’être les premières et qu’une publication scientifique complémentaire à la découverte d’Hoinga était envisageable.
      Malheureusement Werner Becker nous a annoncé qu’un groupe d’amateurs du MDW Sky Survey https://www.mdwskysurvey.org/  au Nouveau Mexique nous avait coupé l’herbe sous le pied.
      Une publication contenant les observations optiques d’Hoinga était déjà sortie : https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4357/ac0ada
      Il est toutefois intéressant de noter que le matériel et l’approche des amateurs américains, notamment l’utilisation du relevé GALEX, étaient très proches des nôtres.
      Le lien est maintenant établi avec l’équipe des découvreurs d’Hoinga, peut-être nous contacteront-ils à l’occasion d’autres observations nécessitant des images complémentaires au sol.
      Ils semblaient en tout cas attendre beaucoup des nouvelles données de e-ROSITA...
       
       
      8- Conclusion
      Les spécialistes estiment qu’il doit exister environ 1200 vestiges de supernovae dans la Voie Lactée.
      À ce jour, seulement 300 ont été identifiés, principalement via des relevés en rayons X.
      Il reste donc plein de possibilités de découvertes et il est clair que les amateurs ont un rôle à jouer dans ces observations.
      Le grand champ associé à des filtres en bandes étroites semble être la combinaison gagnante surtout si celle-ci est associée à un observatoire permettant d’automatiser au maximum les prises de vues.
      C’est en effet des dizaines d’heures d’acquisitions qui sont nécessaires pour espérer mettre en évidence ces très fins filaments.

      Merci de nous avoir lus.
      Bon ciel et bonne observation.

      Idir et Dominique.






       
    • By Mehdi
      Hello
       
      Petit challenge de réglage . sortir une image en moins d'une heure sur 4 filtres ( L,R,G,B) .
      j'ai donc passé 22 min en L puis 10 min sur chaque filtre ( soit 52 min en tout) .
      l'idée c’était de bien regler en amont pour ne pas avoir à jeter de poses et puis essayer de traiter juste ce qu'il faut . J'ai toujours un peu de mal à cette étape , de plus je constate que mes extensions sont un peu faiblardes . le bruit est bien géré par la luminance ( merci le bruit quasi nul de l'ICX 834 )
       

    • By santacana
      Bonjour, 
      Hier soir avant l'arrivée de la Lune, j'ai pointé le vieux Canon sur le trognon de pomme. Ce n'est pas l'image du siècle (pas le but), surtout lorsque l'on voit les derniers posts de CP, mais vu les conditions (ciel péri-urbain Bortle 6 et vieux capteur), je m'en sors pas trop mal. Il n'y a pas d'étoiles sur la nébuleuse, est-ce dû au filtre ? Les "professionnels" m'éclaireront. 
      100x90 sec (2h30 au total) au foyer d'une lunette 100/600 sur une Taka EM10 première génération (pas d'autoguidage).
      Canon 300D défiltré réglé à 800 iso, filtre L-eXtreme. Siril et Photoshop à la cuisine.
      Gilles
       

    • By manup
      Bonjour à tous
      je suis parti une semaine sur l'ile de madère en prenant avec moi de quoi faire de la photo grand champ
      je suis revenu avec ces images tous a été fait avec un samyang 14 mm un canon 1000D une monture SA 3D
      100x5" iso 800

       
      100x5" iso 800

       
      100x8" iso 800

      (ici les bords ne me conviennent pas, mais bon je ne voulais pas faire de crop)
       
      100x8" iso 800

       
      à la fin de mon séjour j'ai dû reprogrammer l'arduino de ma SA, car il faisait le suivi dans le mauvais sens
      en espérant que ça vous plait malgré le suivi dans le mauvais sens
      cdt
       
       
  • Upcoming Events