Laurent51

LBN576 en HaOIIIOIII avec le Télescope Janus Nord

Recommended Posts

Bonjour,

 

Oh la belle et grande bubulle du Grand Sud métropolitain...

Au fait est ce une bulle ou simplement un cercle dans l'espace ? On ne sait pas trop.

Bonne image à la CCD.. ;)

 

Christian

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo à tout les deux ! c'est magnifique ! la version négative est très instructive et montre bien la forme de celle-ci ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabuleuse cette image :)

Les dentelles du Cygne devaient peut-être ressembler à ça au début.

En tous cas, merci de nous faire profiter de ces objets qui nous sont inaccessibles avec nos petits instruments.

La version en négatif met bien en valeur tous les filaments de cette nébuleuse, bravo à vous ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Janus Nord nous en impose avec cette nouvelle image. Comme quoi il y a aussi de belles choses au Nord. Merci à vous Laurent et Michel. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même si c'est un objet difficile, il ressort très bien sur les images (et celle en négatif est très instructive...).

Un grand bravo

 

A+

Eric

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

christian_d :  J'ai tendance a penser que c'est une bulle...

Un truc intéressant par exemple c'est que l'OIII qui est invisible sur le coté gauche de la bulle,  on le retrouve tres faible tout en bas dans l'angle gauche, a la limite du fond de ciel. Je pense donc que le champ de l'objet au final est bien plus grand que la bulle que l'on connais… mais la, il faut un ciel terriblement bon, et beaucoup de nuit de pose et un champ bien plus grand que celui dispo sur le T500. Mais bon, il y aurai surement un truc a faire...

Comme quoi les vieux CCD ca marche encore:-).

Merci de ton message!!

 

Nirep : Merci!!!

 

polo0258 : Oui, et en négatif, en brulant les zones les plus brillantes de la bulle, on pourrait en faire une deuxième version pour les résidus tres faible du rémanent.

Grand Merci!!

 

candrzej : Merci Christian!

 

ALAING : Oui surement une vision de ce type, mais en bien plus brillant. Merci de ton message tres sympa, comme toujour!!

 

Larbucen : Oh, oui, le ciel du nord est tres riche, il n'y a aucun doute la dessus. Et il reste de nombreux champs qui sont tres rarement imagés. Merci aussi pour ton commentaire sur NGC253!:-).

 

 Eric78 : Merci!! Absolument d'accord avec toi pour les images en négatif.

 

felopaul : Merci de ton petit mot!!!

 

Je profite pour vous dire qu'au final, je serai aux RCE sur les 3 jours. Je pense que Michel aussi pour le jeudi.Mon voyage au Chili prévu initialement au départ aujourd'hui, est  repoussé fin janvier. Mais on ne change pas le programme, une petite intervention sur notre aventure pour l'installation du T520 sera réalisé par Cyril Cavadore salle 1 jeudi apres midi à 17h30. Biensur nous serons dans le coin:-).

 

Amitiés à tous

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe cette St Jacques

on dirait bien une bulle avec les contours en relief mais par contre je ne trouve pas l'étoile centrale qui a généré cette nébuleuse:)

A bientôt

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a pas que le Chili ds la vie, ca rassure :D Plus sérieusement, j'adore la version en négatif qui va a ravir à cet objet semble t il difficile. Un gros spore éclaté cette néb ! Merci du partage.

 

Excellent !

 

Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vraiment superbe! Emporté par la full , les etoiles sont parfaites, le traitement est propre sans accentuation, c'est vraiment nickel!

Et cet objet est magnififique!

Bravo !

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

slt, très beau, j'aime beaucoup la version négative, en fait elle n'a rien de négatif :D

Objet inconnu pour ma part, c'est une belle découverte.

jc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe! Par contre, pour moi un hypergraphe c'est une généralisation du concept mathématique de graph non orienté, je vois pas bien à quel configuration optique ça correspond ?

Edited by DOLGULDUR
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour la team,

Une claque cette image. Rarement vu cette bulle comme ça ;). La full au top.

La version en négatif permet de voir un max d extensions.

Bravo à tous les deux.

Patrice

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saci- : Belle imagination pour la Saint Jacques. Coté étoile centrale, si on la connait, il n'y a que dans un publication qu'on trouvera l'information.

Merci!!

 

wilexpel : Grand Merci!!!

 

marc jousset : Salut Marc. Oui, on aimerai bien pouvoir en faire plus sur la France surtout que l'on a un aussi un autre télescope dispo… un 400mm actuellement. Mais la meteo reste quand meme difficile chaque automne hiver malheureusement. J'ai peur que l'on parte a nouveau avec un automne/hiver bien humide.

Merci de ton passage!!

J'ai personnellement fait plus difficile comme objet, mais c'est une bonne base de test. Le truc le plus difficile que j'ai jamais fait, c'est le rémanent de supernova de NGC7129. C'est un long filament, une longue queue à NGC7129 extrêmement faible qui a été découvert il y a quelques années seulement. OU4 est aussi tres difficile, mais moins que le rémanent de NGC7129.

 

exaxe17 : Merci!!! Tres belle analyse de cette image!!!

 

BERTRAND76 : Merci!!! Je vois aussi que l'image en négatif ne laisse pas indiffèrent pour beaucoup de personnes.

 

jeffbax : Merci pour ton petit mot!!

 

mariobross : Merci de ton passage! Je suis content que beaucoup de monde apprécie aussi l'image en négatif. Je suis totalement en phase avec vous tous.

 

PATRICEM33 : Un grand merci pour ton passage et message! Merci de ton avis!!

 

DOLGULDUR : A une époque c'était tres bien expliqué sur une page web du Dr Keller. Mais cette page a disparue malheureusement. D'ailleurs ta remarque est pertinente, car j'ai écrit une connerie, ce n'est pas un hypergraph, mais un deltagraph. Donc un primaire de newton avec le correcteur et le détecteur dans l'axe. Pas de secondaire.

Mais hypergraph existe bien aussi, Voici le dessin de base:

image028.png

Donc en gros, un télescope à double config possible: Cassegrain/deltagraph.

En tout cas, merci de ton passage et avis!!!

 

amitiés a tous!!! et bonne astro!! Bon RCE!!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

 

 

Edited by Laurent51
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique!!! En même temps cet objet reste une de mes plus grandes frustrations :-D J'ai passé plusieurs nuits à essayer de la localiser visuellement avec le dobson de 18" et dans des sites raisonnablement noirs (Jura, Restefond), et à part *peut-être* une toute partie de la bulle, c'est essentiellement invisible ...

Edited by AlSvartr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

AlSvartr: Franchement si tu as déjà réussi a voir une petite partie du bulle en visuel, et bien je dit chapeau!! C'est vrai qu'il y a un petit morceau plus brillant, mais ca reste quand meme un truc bien noyé dans le fond de ciel. De plus, il y a une foret d'étoiles dans le secteur. Peutetre avec un filtre pour améliorer un peut le contraste en tuant les étoiles...

En tout cas merci de ton message et de ton expérience!!

 

Amitiés a tous!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Laurent51 Oui c'était bien évidemment au filtre OIII, et je pense l'avoir vue, mais c'est vraiment sans certitude. En comparaison, les quelques blobs un peu plus  brillants de Simeis 147 sont bien plus évidents, ou encore les filaments près d'Albireo (ça serait d'ailleurs aussi une jolie cible pour vous, je ne l'ai jamais vue imagée ;-)).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie et très intéressante. Est-ce que des poses en RGB auraient donné un peu plus de couleurs aux étoiles pour la démarquer encore ? Ou peut-être, est-ce inutile ?

 

virginie

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

noisette: déjà, merci de ton petit mot et encouragement!!!

non, de votre côté, tu ne verras jamais de mélanges de couches qui ne sont pas uniforme sur l’ensemble de l’image. Une image HaO3O3 sera édité avec les couleurs correspondant aux filtres utilisés pour l’ensemble de l’image. Pour nous, se n’est pas bien de mélanger du Ha+O3 avec du RVB pour faire du coloriage sur les étoiles, alors que ces mêmes étoiles ne sont absolument pas le résultat de cette couche RVB pour la luminance. Ce genre de manip, n’est absolument pas rigoureuse, et ne correspond au final à rien de vrai sur le ciel.

 

Amities et bonne astro!!!

Laurent Bernasconi et Michel Meunier

Le Janus Team

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Team OURANOS
      7e image de la Team, avec la nébuleuse du Croissant (accompagné de la petite "bulle" à proximité) en HOO et avec une très bonne résolution !

      Cherchez la bulle 
       

       
       
      La full est évidemment conseillée, pour profiter au mieux des plus fins détails dans les filaments de la nébuleuse : https://astrob.in/pvyi5q/0/
       
      Située à environ 5000 années-lumière de distance, cette enveloppe de matière est produite par une étoile d’un type très particulier, une « étoile Wolf-Rayet » du nom des deux astronomes de l’observatoire de Paris qui ont découvert grâce à la spectroscopie ce type d’étoiles en 1867 : il s’agit d’étoiles chaudes, probablement issues d’étoiles de type spectral O et B (c’est à dire les étoiles les plus chaudes et les plus massives existantes) qui viennent de quitter la séquence principale et abordent donc les dernières étapes de leur vie.
      Le Croissant matérialise la zone d’influence du vent stellaire de l’étoile centrale WR-136, dont la température de surface est extrêmement élevée et estimée à 70 000K. Cette bulle est de dimension considérable puisqu’elle s’étend sur 25 années-lumière de longueur ! A titre de comparaison, l’héliosphère du Soleil, c’est à dire la zone d’influence de ses vents solaires, n’excède pas les 12 heures-lumière.
      La matière composant l’enveloppe ayant été éjectée de l’étoile il y a 400 000 ans, il est donc possible d’estimer sa vitesse d’expansion actuelle à environ 50 km/s. Lors de l’éjection, la vitesse était cependant beaucoup plus importante, estimée à 1400 km/s.
      Les chercheurs estiment que WR-136 devrait exploser en supernova dans un futur « proche » (à l’échelle de l’Univers), d’ici 100 000 à 1 million d’années.
      ----------------
      TEC140 - EM200 Tema 2 - ASI 6200 MM Pro
      Ha : 217 x 120s
      OIII : 910 x 120s
      Total : 37h34
      Corse - 20/07 au 23/08/2023
      Traitement : Pix & Photoshop
      Bon ciel à tous !
    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Voici quelques nuages obscures en LRVB que nous avons trouvé au hasard lors de la recherche d'un "truc" à photographier en utilisant Aladin. Il est vrai que nous ne réalisons pas souvent de champ avec des nébuleuses obscures, alors que c'est généralement très beau, au milieu d'un champ étoilés denses.
      Malgré quelques recherches, j'ai bien eu du mal a trouver un nom (ou les noms) à ces nébuleuses obscures, mais j'ai au moins pu trouver G351.85+2.25.
      Pour le reste peu de choses, j'ai trouvé au moins une petite NP dans le champ: PN K 5-26. Je laisse les plus courageux la rechercher dans le champs:-).
       
      Le coté  technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L, 8h50mn de pose. Couche R, V et B: 1h05mn de pose par couche.
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.2 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.8 sec d'arc pour les étoiles les plus fines sur l'image L avant traitement.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 6200MM-PRO.
      Filtres  Baader LRVB avec la roue à filtres ZWO.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Piloté en automatique sous NINA, vérification des images sous Prism V11, prétraitement sous PixInsight, et traitement final sous PixInsight et CS2022. Utilisation de BXT.
       
      Voici l'image:

       
       
      Bonne astro à tous!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • By COM423
      Bonjour,
       
      Il y a 2 ans, j'avais imagé la belle nébuleuse de la Rosette mais j'étais resté sur ma faim malgré 05h de pose (*)...
       
      J'ai donc remis le couvert lors de la lunaison de janvier dernier et je suis heureux de vous présenter le résultat du compositage des deux séries d'images, espacées de 2 ans du coup :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Sur 05 nuits et deux lunaisons :
      les 26/27 février, 05/06 et 07/08 mars 2022
      puis 13/14 et 15/16 janvier 2024
      127 poses de 05 min à -20°C puis -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 10 h 35 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Même si le pourtour externe de la nébuleuse reste encore un peu faible en signal, je suis cette fois satisfait du résultat Les couleurs et le contraste sur les belles structures de la nébuleuse sont cette fois au rendez-vous !
      J'espère que cette version 2024 vous plaira aussi
       
      Bon dimanche à toutes et tous.
       
      (*):
       
    • By jdenis72
      Hello
      Quelques jours avant le Cône, le ciel s'est dégagé le 11 Janvier et on a pu sortir. Il faisait -5°C dehors mais avec un petit vent... pas gênant pour la monture (G11), pas d'impact sur les photos, mais le genre de vent qui donne l'impression qu'il fait -20°C, avec les extrémités qui font mal qu bout de quelques minutes. On était 3 dehors, on a eu froid. Mais en hiver, ce sont les conditions, et pour photographier Orion, il y a rarement le choix.
      J'ai fait des poses de 3 minutes pour les extensions, des poses de 5 et 20 secondes pour le coeur. Au moment du traitement, j'ai fait une version avec uniquement les poses de 3 minutes, qui a donné un coeur très lumineux mais des couleurs relativement bonnes. Une autre version en HDR avec les poses de 20 secondes qui a donné un coeur avec beaucoup plus de contraste mais des couleurs très délavées. Au final, j'ai fait un mix 50/50 des deux.
       


      Takahashi epsilon 160 f/3.3 (530mm longueur focale)
      ZWO ASI 2600 MC à -10°C, gain 100
      Losmandy G-11 (qui fête ses 20 ans cette année) sans goto
      Processing PixInsight et une touche de Photoshop pour la saturation des couleurs à la fin
      84 x 3 minutes + 60 x 20 secondes
       
      Bon ciel
      JD
  • Upcoming Events