support secondaire : tube creux ou plaques croisées ou ... ?

[FroggySeven 182]

J'ai l'impression qu'un tube creux coupé en biseau va beaucoup plus modifier son inclinaison en fonction de la dilatation,

alors qu'un trapèze, grace aux contraintes interne, va plutôt augmenter de taille de façon homothétique.

 

C'est un problème connu, ou en pratique la dilatation du support du secondaire est négligeable pour  la collimation ?

 

 

Modifié 29 octobre 2018 par FroggySeven

[olivdeso 1 860]

non c'est pareil. le coéficient de dilatation est le même dans les 2 cas et idem dans toutes les directions. c'est isotropique si le matériau est uniforme.

[FroggySeven 182]

il y a 16 minutes, olivdeso a dit :

le coéficient de dilatation est le même dans les 2 cas

ben justement, si on a deux tiges de 1 et 5cm, en doublant de longueur, l'angle devient plus aigu, non ?

[Sébastien Lebouc 1 191]

Mais si tu prends un tube, il s'allonge certes  mais grossi en diamètre. On doit retomber sur ses pattes, non?

[Pascal C03 4 058]

Tes 2 structures vont se comporter de la même manière...

 

Modifié 29 octobre 2018 par Pascal C03

[FroggySeven 182]

il y a 1 minute, Pascal C03 a dit :

Avec de l'inox, tu divises par 2...

et par 10 avec du composite carbone

 

Donc un bête tube carbone ça peut faire une très bonne solution pour un support ajouré de secondaire en quartz !!!

(2E-6 m/K pour le carbone et 5E-7 pour le quartz).

[Pascal C03 4 058]

Oui, en théorie, on retombe sur ses pattes.

 

[Pascal C03 4 058]

J'ai modifié ma réponse, tu as vu F7... Parce qu'effectivement la variation de diamètre compense la variation d'allongement... Donc pas de variation d'angle...

 

Maintenant si tu regardes tout ce qui bouge dans un assemblage de Newton...

[Invité]

Je suis en train d'en réaliser en sandwich nida alu + carbone, ça ne bouge pas, c'est super léger, mais ça coute un rein.

[FroggySeven 182]

Il y a 12 heures, C-Kris a dit :

Je suis en train d'en réaliser en sandwich nida alu + carbone

quelle forme as-tu retenue du coup ?

[Invité]

Top secret...

[JML 1 104]

Le ‎29‎/‎10‎/‎2018 à 08:45, FroggySeven a dit :

i l'impression qu'un tube creux coupé en biseau va beaucoup plus modifier son inclinaison en fonction de la dilatation,

alors qu'un trapèze, grace aux contraintes interne, va plutôt augmenter de taille de façon homothétique.

Hello ! Normalement le secondaire ne devrait pas être collé à son support mais fixé avec un minimum de jeu. Le verre ne doit pas être contraint par son support. Alors un peu de dilatation en plus ou en moins du support... Non ?

Jean Marc

[den b 1 421]

J'ai fait plusieurs supports en fibre de verre chargée ( choucroute de carrossier, moulée dans un tube PVC ) Et je n'ai jamais eu aucun problème avec.

http://www.reto.fr/t350/imagepages/image4.html

http://www.reto.fr/t350/imagepages/image49.html

Modifié 2 décembre 2018 par den b

[FroggySeven 182]

Il y a 14 heures, JML a dit :

Normalement le secondaire ne devrait pas être collé

J'ai l'impression qu'il y a deux écoles dans ce domaine.

Aux RCE j'ai vu un très beau 400 ou 500mm artisanal avec un secondaire collé sur les bords (3 cordons de ~5 cm ).

 

Mais on peut peut-être mixer griffes et colle aussi...

Modifié 3 décembre 2018 par FroggySeven