PETIT OURS 24 628 Posté(e) 29 octobre 2018 Salut 👍quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter, à collimater et à transporter? parce que , quand il fait moche, froid et que ça caille, on a le temps d’y penser, non ? Le RC 8 est une fusée ou pas ?, pas comme moi 😂🥇 merci à tous 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 805 Posté(e) 29 octobre 2018 Nan, un SC 8 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 29 octobre 2018 C'est le rapport plaisir / emmerdement ou rapport P/E ou coefficient de Colmic qu'on dit ! Non mais !! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 353 Posté(e) 29 octobre 2018 bonsoir gégé ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 29 octobre 2018 Bonjour Gégé, Voilà le plaisir emmerdement, ou P/E "Michel" à minima par excellence où presque: -MISE EN TEMPÉRATURE ULTRA RAPIDE -TURBULENCE RÉDUITE -PAS DE COLLIMATION NÉCESSAIRE -TESTE PAR MYRIAM "LYL" Pas un gros diamètre, mais bon parfois en planétaires/lunaires je fais mieux qu'un C8 en visuel. PS: Gégé la belle est piégé dans les nuages, ce soir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 29 octobre 2018 il y a 4 minutes, Loup Lunaire a dit : Voilà le plaisir emmerdement, Bsr Quel tube ? Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit : Le RC 8 est une fusée Pour moi c'est le cas car : pas de buée pas de shifting pas de correcteur d'aberration optique sauf courbure si photo léger : 8kg collimation 1 fois et ça ne bouge pas ! à moins de le secouer comme un orangina ! mise en température rapide (30min) car tube ouvert : c'est le temps de la mise en place ! des images de folie avec étoiles piquées partout super rapport qualité/prix surtout en occaz voilà le mien : après il y a les lulu de plus de 130/150 mais c'est plus lourd ! Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 29 octobre 2018 C'est pour quoi faire? Parce qu'utiliser un RC, vraiment dédié photo, pour faire du visuel avec une obstruction de 0,4 voire plus.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 058 Posté(e) 29 octobre 2018 Salut GG Je comprends tout à fait ton souci... Faut que plaisir/ emmerdement tende vers 1... Je te conseille pas un SC, c'est à recollimater souvent Un Mac ? Mais il ne font pas 200... Tu veux faire quoi avec ? Regarder dedans ou faire de l'image ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sébastien Lebouc 1 191 Posté(e) 29 octobre 2018 Recollimater souvent, ça tient un peu de la légende urbaine quand même... J'ai eu jusqu'à 3 SC, et devinez celui que j'utilise pour les soirées astro grand public? Si c'est à la maison, que le tube est entreposé sur une étagère et qu'il est mis sans secouer façon orangina, pas de raison que la collim bouge. Si c'est à transporter, tube posé sur la banquette arrière ou sur siège passager, ça le fait bien aussi... 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
akhael 77 Posté(e) 29 octobre 2018 Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit : Salut 👍quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter Meade 8" ACF, léger pour la taille et image au top à mon goût, avec un pare-buée souple pas de buée, la collimation ne m'a pas embêtée outre mesure jusque-là et je l'ai trimballé jusque dans les Pyrénées espagnoles. Sinon un quattro 8S mais ça j'ai pas essayé... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo38 370 Posté(e) 29 octobre 2018 hello pour quelle utilisation le Rc8 ? car si c'est pour du visuel c'est pas le plus adapté à mon sens ! (obstruction importante) je reste assez "fan" du newton assez ouvert f5 voir f4 pour le "couteau suisse" astro ! mais ce n'est que mon avis..😉 fred 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 29 octobre 2018 (modifié) Salut , j'ai un 200 f6 carbone et un C8, pas utilisés à cause du mauvais temps, de ma santé, et de mon petit niveau Je recherche donc toujours la jeunesse avec mon retour vers la vraie vie, et je suis en train d'y parvenir, mais trop doucement Dès que le ciel sera d'accord, je ressortirai, et c'est vrai qu'harmoniser mon setup me ferait et de la place, et des sous Ensuite dans mon ciel de daube, les planètes sont des gyrophares clignotants... il reste le plaisir d'être dehors, bouffés par les moustiques, en cheminant par des routes bien pourrites, ça fait envie, non? et sûr que pour collimater, c'est le pompon D'un autre côté, en tant que retraité, et comme ça fait un bail que je galère, j'ai de l'avenir On peut aussi croire que dans mon cas , mes routes pourries, ciel idem, et avec mon allergie à l'effort, rester sur ma fs 102 pour observer est plus logique ? En tous cas, plus simple... merci à tous et bonne soirée Modifié 29 octobre 2018 par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heXa83 380 Posté(e) 30 octobre 2018 Il y a 6 heures, PETIT OURS a dit : quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter, à collimater et à transporter ben il semblerait que t'ai la réponse ! mais il faut diviser par deux ... sinon, bien que je sois un fan de newton, il semblerait que le "SC 8" soit une vrai bonne solution. ma préférence va au meade acf qui donne une image plus "piqués" (on va pas s'emballer non plus, çà reste une formule optique batarde) que les célestron, qu'ils soient standard ou edge. (j'ai pu encore vérifier mardi dernier : même oculaire, même cible, même moment lors d'un tp collimation ). Une bonne résistance chauffante, et hop pas de pb de buée. T'as un C8, non ... te voilà équipé pour la retraite. Gaffe au dos avec la G11...et pense au gilet fluo .. sur les chemins, on sait jamais ? xavier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 30 octobre 2018 (modifié) une AP130 0 énervement que du plaisir -> le rapport tend vers l'infini Modifié 30 octobre 2018 par olivdeso 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 30 octobre 2018 Comme le budget...😬 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 30 octobre 2018 En 200mm, pour faire transportable, sans voiture...U U ? Moi non plus je vois difficilement mieux qu'un RC ou un VC200L à cause de la buée. Mais c'est pour du champ profond ça. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
babar001 256 Posté(e) 30 octobre 2018 Le prix s'oublie, la qualité reste. Quand on voit ce qu'on claque dans une bagnole (oui c'est parfois nécessaire mais pas avec tout les gadgets qui vont avec...) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain_G 137 Posté(e) 30 octobre 2018 D'accord avec mon homonyme, SC8. J'en ai acheté un en me disant que c'était la meilleure solution pour avoir un bon diamètre facilement transportable, je suis pas déçu. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 30 octobre 2018 (modifié) bonjour et merci à Myriam, Xavier, Olivier , scc, Myriam , babar001, et Alain G je vais parler à mon C8, et on verra bien mais il est comme moi, donc un peu sourd merci à tous, et bonne fin de journée édit : et il se trouverait où ce VMC L 200 MM ? je cherche le diamètre interieur du tube Modifié 30 octobre 2018 par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 30 octobre 2018 (modifié) Pour le VC : https://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/reflecting-telescopes-ota/cassegrain/vixen-vc200l.html?info=298151 chonum avait fait des tests dessus, j'avais retenu uniquement parce qu'il a un peu moins d'obstruction qu'un RC et que le champ est plat (à vérifier) -> pas de problème d'oculaire ni en photo mais grand champ uniquement (2,5mm de pupille minimum, pas fait pour du planétaire) f/6.4 avec le réducteur. Retour utilisateur : https://www.cloudynights.com/topic/332441-vixen-vc200l-for-visual-tell-me-about-it/?p=4266109 Citation J'ai un VMC200L et je l'ai sorti pour les amis qui ont des C8. Selon leurs commentaires: -Pour visuel, le champ est plat, il n'y a donc pratiquement pas de courbure visible dans le coma / champ, en particulier avec les oculaires à champ large. -Il ne rosée pas. Période. Cela dure encore longtemps après que mes amis du SCT et du réfracteur aient fait leurs bagages, même sans bouclier de rosée / radiateurs. C'est beaucoup à dire, vu que je vis sous les tropiques et que l'humidité approche souvent de la saturation. -Quelque-uns de mes amis se plaignent que leur C8 a un focus plus bâclé (pas très sûr, c'est peut-être un exemple de variation) - J'aime vraiment, vraiment, vraiment la poignée de transport puisque je dois porter tout le reste En tant qu'astrographe, je dirais que c'est un focalisateur robuste et un design à champ plat. Même la pointe du bunker est perdue en une seule pointe mince (dans chaque axe, bien sûr) Le VC / VMC veut être presque aussi bon que le C8 (certaines critiques disent que le C8 est légèrement plus brillant car il a moins d’interfaces en verre), ne rosent pas, est beaucoup mieux hors de la boîte comme un imageur. Astro-foren :Les miroirs sont doux mais les strehls limités -> grossissement limité ....... et seulement 6kg3 piqué grand champ sur la trifide (référence Moravian) https://www.gxccd.com/image?id=1028 ----------------- Note le VMC est à f/10 lui, un peu moins avantageux que le VC et un RC 8" https://www.astromarket.org/telescopen/vixen-cassegrain-telescoop-mc-200-1950-vmc200l-ota/p,5737 Modifié 30 octobre 2018 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 098 Posté(e) 30 octobre 2018 (modifié) Il y a 22 heures, PETIT OURS a dit : quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter, à collimater CN212, la collimation tient. Hélas il n'est plus vendu. Sinon un Mak180. Il y a aussi un beau MakNewton 180 dans les PA avec une obstruction APO killer Sinon le C8 effectivement mais en Edge. Modifié 30 octobre 2018 par jldauvergne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 098 Posté(e) 30 octobre 2018 Il y a 15 heures, olivdeso a dit : une AP130 0 énervement que du plaisir -> le rapport tend vers l'infini Pour le même prix tu as un Mewlon 250. 0 énervement aussi 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 30 octobre 2018 ah il me faut les 2 du coup... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 30 octobre 2018 Il y a 1 heure, olivdeso a dit : les 2 du coup... à savoir ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eeva 1 396 Posté(e) 30 octobre 2018 (modifié) @PETIT OURS Peut-être que le moins emmerdant le taux de du rapport plaisir/enervement maximal , c'est d'aller observer chez un ami je suis loin... Modifié 30 octobre 2018 par eeva 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites