Rapport plaisir énervements quel tube choisir ,

[PETIT OURS 8584]

Salut 👍quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter, à collimater et 

à transporter?

parce que , quand il fait moche, froid et que ça caille, 

on  a le temps d’y penser, non ? 

Le RC 8 est une fusée ou pas ?, pas comme moi 😂🥇

merci à tous

[ALAING 13774]

Nan, un SC 8

[Colmic 1186]

C'est le rapport plaisir / emmerdement ou rapport P/E ou coefficient de Colmic qu'on dit !

Non mais !!

[polo0258 10903]

bonsoir gégé !

 polo

[Loup Lunaire 1715]

Bonjour Gégé,

 

Voilà le plaisir emmerdement, ou P/E "Michel"  à minima par excellence où presque:

 

-MISE EN TEMPÉRATURE ULTRA RAPIDE

-TURBULENCE RÉDUITE

-PAS DE COLLIMATION NÉCESSAIRE

-TESTE PAR MYRIAM "LYL"

 

Pas un gros diamètre, mais bon parfois en planétaires/lunaires je fais mieux qu'un C8 en visuel.

 

PS: Gégé la belle est piégé dans les nuages, ce soir

 

[FRANKASTRO64 426]

il y a 4 minutes, Loup Lunaire a dit :

Voilà le plaisir emmerdement,

 

Bsr 

 

Quel tube ?

 

Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :

Le RC 8 est une fusée

Pour moi c'est le cas car :

• pas de buée
• pas de shifting
• pas de correcteur d'aberration optique sauf courbure si photo
• léger : 8kg
• collimation 1 fois et ça ne bouge pas ! à moins de le secouer comme un orangina !
• mise en température rapide (30min) car tube ouvert : c'est le temps de la mise en place !
• des images de folie avec étoiles piquées partout
• super rapport qualité/prix surtout en occaz

 

voilà le mien :

 

après il y a les lulu de plus de 130/150 mais c'est plus lourd !

 

Bon ciel

[Sébastien Lebouc 266]

C'est pour quoi faire?

Parce qu'utiliser un RC, vraiment dédié photo, pour faire du visuel avec une obstruction de 0,4 voire plus....

[Pascal C03 2087]

Salut GG

Je comprends tout à fait ton souci... Faut que plaisir/ emmerdement tende vers 1...

Je te conseille pas un SC, c'est à recollimater souvent

Un Mac ? Mais il ne font pas 200...

Tu veux faire quoi avec ? Regarder dedans ou faire de l'image ?

[Sébastien Lebouc 266]

Recollimater souvent, ça tient un peu de la légende urbaine quand même...

J'ai eu jusqu'à 3 SC, et devinez celui que j'utilise pour les soirées astro grand public?

Si c'est à la maison, que le tube est entreposé sur une étagère et qu'il est mis sans secouer façon orangina, pas de raison que la collim bouge.

Si c'est à transporter, tube posé sur la banquette arrière ou sur siège passager, ça le fait bien aussi...

[akhael 59]

 

Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit :

Salut 👍quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter

 

Meade 8" ACF, léger pour la taille et image au top à mon goût, avec un pare-buée souple pas de buée, la collimation ne m'a pas embêtée outre mesure jusque-là et je l'ai trimballé jusque dans les Pyrénées espagnoles. Sinon un quattro 8S mais ça j'ai pas essayé...

[fredo38 258]

hello 

 

pour quelle utilisation le Rc8 ? car si c'est pour du visuel c'est pas le plus adapté à mon sens ! (obstruction importante) 

 

je reste assez "fan" du newton assez ouvert f5 voir f4 pour le "couteau  suisse" astro ! 

 

mais ce n'est que mon avis..😉

 

fred 

 

[PETIT OURS 8584]

Salut  , 

j'ai un 200 f6 carbone  et un C8, pas utilisés à cause du mauvais temps, de ma santé, et de mon petit niveau 

Je recherche  donc toujours la jeunesse avec mon retour vers la vraie vie, et je suis en train d'y parvenir, mais trop doucement   

   Dès que le ciel sera d'accord, je ressortirai, et c'est vrai qu'harmoniser mon setup me ferait et de la place, et des sous   

Ensuite dans mon ciel de daube, les planètes sont des gyrophares clignotants...  

il reste le plaisir d'être dehors, bouffés par les moustiques, en cheminant par des routes bien pourrites, ça fait envie, non? 

et sûr que pour collimater, c'est le pompon

D'un autre côté, en tant que retraité, et comme ça fait un bail que je galère, j'ai de l'avenir  

On peut aussi croire que dans mon cas , mes routes pourries, ciel idem, et avec mon allergie à l'effort, rester sur ma fs 102 pour observer est plus logique ? 

En tous cas, plus simple...  merci à tous et bonne soirée  

 

 

 

 

 

 

 

Edited October 29, 2018 by PETIT OURS

[heXa83 144]

Il y a 6 heures, PETIT OURS a dit :

quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter, à collimater et 

à transporter

ben il semblerait que t'ai la réponse ! mais il faut diviser par deux ...

 

sinon, bien que je sois un fan de newton, il semblerait que le "SC 8" soit une vrai bonne solution.

ma préférence va au meade acf qui donne une image plus "piqués" (on va pas s'emballer non plus, çà reste une formule optique batarde) que les célestron, qu'ils soient standard ou edge. (j'ai pu encore vérifier mardi dernier : même oculaire, même cible, même moment lors d'un tp collimation ). Une bonne résistance chauffante, et hop pas de pb de buée.

 

T'as un C8, non ... te voilà équipé pour la retraite. Gaffe au dos avec la G11...et pense au gilet fluo .. sur les chemins, on sait jamais ?

 

xavier

[olivdeso 497]

une AP130

0 énervement

que du plaisir

-> le rapport tend vers l'infini

Edited October 30, 2018 by olivdeso

[scc 87]

Comme le budget...😬

[lyl 1696]

En 200mm, pour faire transportable, sans voiture...U U  ?

Moi non plus je vois difficilement mieux qu'un RC ou un VC200L à cause de la buée. Mais c'est pour du champ profond ça.

[babar001 48]

Le prix s'oublie, la qualité reste.

Quand on voit ce qu'on claque dans une bagnole (oui c'est parfois nécessaire mais pas avec tout les gadgets qui vont avec...)

[Alain_G 35]

D'accord avec mon homonyme, SC8.

J'en ai acheté un en me disant que c'était la meilleure solution pour avoir un bon diamètre facilement transportable, je suis pas déçu.

[PETIT OURS 8584]

bonjour

et merci à Myriam, Xavier, Olivier , scc, Myriam  , babar001, et Alain G

je vais parler à mon C8, et on verra bien  

mais il est comme moi, donc un peu sourd  

merci à tous, et bonne fin de journée  

édit :

et il se trouverait où ce VMC L  200 MM ?  

je cherche le diamètre interieur du tube   

Edited October 30, 2018 by PETIT OURS

[lyl 1696]

Pour le VC :

https://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/reflecting-telescopes-ota/cassegrain/vixen-vc200l.html?info=298151

chonum avait fait des tests dessus, j'avais retenu uniquement parce qu'il a un peu moins d'obstruction qu'un RC et que le champ est plat (à vérifier)

-> pas de problème d'oculaire ni en photo mais grand champ uniquement (2,5mm de pupille minimum, pas fait pour du planétaire)

f/6.4 avec le réducteur.

Retour utilisateur :

https://www.cloudynights.com/topic/332441-vixen-vc200l-for-visual-tell-me-about-it/?p=4266109

Citation

J'ai un VMC200L et je l'ai sorti pour les amis qui ont des C8. Selon leurs commentaires:
-Pour visuel, le champ est plat, il n'y a donc pratiquement pas de courbure visible dans le coma / champ, en particulier avec les oculaires à champ large.
-Il ne rosée pas. Période. Cela dure encore longtemps après que mes amis du SCT et du réfracteur aient fait leurs bagages, même sans bouclier de rosée / radiateurs. C'est beaucoup à dire, vu que je vis sous les tropiques et que l'humidité approche souvent de la saturation.
-Quelque-uns de mes amis se plaignent que leur C8 a un focus plus bâclé (pas très sûr, c'est peut-être un exemple de variation)
- J'aime vraiment, vraiment, vraiment la poignée de transport puisque je dois porter tout le reste

En tant qu'astrographe, je dirais que c'est un focalisateur robuste et un design à champ plat. Même la pointe du bunker est perdue en une seule pointe mince (dans chaque axe, bien sûr)
Le VC / VMC veut être presque aussi bon que le C8 (certaines critiques disent que le C8 est légèrement plus brillant car il a moins d’interfaces en verre), ne rosent pas, est beaucoup mieux hors de la boîte comme un imageur.

Astro-foren :
Les miroirs sont doux mais les strehls limités

-> grossissement limité

....... et seulement 6kg3

piqué grand champ sur la trifide (référence Moravian) https://www.gxccd.com/image?id=1028

-----------------

 

Note le VMC est à f/10 lui, un peu moins avantageux que le VC et un RC 8"

https://www.astromarket.org/telescopen/vixen-cassegrain-telescoop-mc-200-1950-vmc200l-ota/p,5737

 

Edited October 30, 2018 by lyl

[jldauvergne 2996]

Il y a 22 heures, PETIT OURS a dit :

quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter, à collimater

CN212, la collimation tient. Hélas il n'est plus vendu. 
Sinon un Mak180. Il y  a aussi un beau MakNewton 180 dans les PA avec une obstruction APO killer

 

Sinon le C8 effectivement mais en Edge. 

Edited October 30, 2018 by jldauvergne

[jldauvergne 2996]

Il y a 15 heures, olivdeso a dit :

une AP130

0 énervement

que du plaisir

-> le rapport tend vers l'infini

Pour le même prix tu as un Mewlon 250. 0 énervement aussi

[olivdeso 497]

ah il me faut les 2 du coup...

[FRANKASTRO64 426]

Il y a 1 heure, olivdeso a dit :

les 2 du coup...

 à savoir ?

[eeva 1209]

@PETIT OURS

 

Peut-être que le moins emmerdant le taux de du rapport plaisir/enervement maximal , c'est d'aller observer chez un ami  

 

je suis loin...

Edited October 30, 2018 by eeva