PETIT OURS

Rapport plaisir énervements quel tube choisir ,

Recommended Posts

Salut ūüĎćquel tube de 200 mm est le¬†plus simple √† transporter,¬†√† collimater et¬†

à transporter?

parce que , quand il fait moche, froid et que ça caille, 

on  a le temps d’y penser, non ? 

Le RC 8 est une fus√©e ou pas ?, pas comme moi ūüėāūü•á

merci à tous

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

C'est le rapport plaisir / emmerdement ou rapport P/E ou coefficient de Colmic :D qu'on dit !

Non mais !!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Gégé,

 

Voil√† le plaisir emmerdement, ou P/E "Michel"¬† √† minima par excellence o√Ļ presque:

 

-MISE EN TEMP√ČRATURE ULTRA RAPIDE

-TURBULENCE R√ČDUITE

-PAS DE COLLIMATION N√ČCESSAIRE

-TESTE PAR MYRIAM "LYL"

 

Pas un gros diamètre, mais bon parfois en planétaires/lunaires je fais mieux qu'un C8 en visuel.

 

PS: Gégé la belle est piégé dans les nuages, ce soir

 

20181004_222202.thumb.jpg.9eb6639756959ce6f04eb256159fb1bd.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Loup Lunaire a dit :

Voilà le plaisir emmerdement,

 

Bsr 

 

Quel tube ?

 

Il y a 1 heure, PETIT OURS a dit :

Le RC 8 est une fusée

Pour moi c'est le cas car :

  • pas de bu√©e
  • pas de shifting
  • pas de correcteur d'aberration optique sauf courbure si photo
  • l√©ger : 8kg
  • collimation 1 fois et √ßa ne bouge pas ! √† moins de le secouer comme un orangina !
  • mise en temp√©rature rapide (30min) car tube ouvert : c'est le temps de la mise en place !
  • des images de folie avec √©toiles piqu√©es partout
  • super rapport qualit√©/prix surtout en occaz

 

voilà le mien :

 

après il y a les lulu de plus de 130/150 mais c'est plus lourd !

 

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut GG

Je comprends tout à fait ton souci... Faut que plaisir/ emmerdement tende vers 1...

Je te conseille pas un SC, c'est à recollimater souvent

Un Mac ? Mais il ne font pas 200...

Tu veux faire quoi avec ? Regarder dedans ou faire de l'image ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recollimater souvent, ça tient un peu de la légende urbaine quand même...

J'ai eu jusqu'à 3 SC, et devinez celui que j'utilise pour les soirées astro grand public?

Si c'est à la maison, que le tube est entreposé sur une étagère et qu'il est mis sans secouer façon orangina, pas de raison que la collim bouge.

Si c'est à transporter, tube posé sur la banquette arrière ou sur siège passager, ça le fait bien aussi...

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit :

Salut ūüĎćquel tube de 200 mm est le¬†plus simple √† transporter

 

Meade 8" ACF, l√©ger pour la taille et image au top √† mon go√Ľt, avec un pare-bu√©e souple pas de bu√©e, la collimation ne m'a pas emb√™t√©e outre mesure jusque-l√† et je l'ai trimball√© jusque dans les Pyr√©n√©es espagnoles. Sinon un quattro 8S mais √ßa j'ai pas essay√©...

Share this post


Link to post
Share on other sites

hello 

 

pour quelle utilisation le Rc8 ? car si c'est pour du visuel c'est pas le plus adapté à mon sens ! (obstruction importante) 

 

je reste assez "fan" du newton assez ouvert f5 voir f4 pour le "couteau  suisse" astro ! 

 

mais ce n'est que mon avis..ūüėČ

 

fred xD

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut ;) , 

j'ai un 200 f6 carbone  et un C8, pas utilisés à cause du mauvais temps, de ma santé, et de mon petit niveau ;)

Je recherche  donc toujours la jeunesse avec mon retour vers la vraie vie, et je suis en train d'y parvenir, mais trop doucement  ;) 

   Dès que le ciel sera d'accord, je ressortirai, et c'est vrai qu'harmoniser mon setup me ferait et de la place, et des sous  ;) 

Ensuite dans mon ciel de daube, les planètes sont des gyrophares clignotants... :) 

il reste le plaisir d'être dehors, bouffés par les moustiques, en cheminant par des routes bien pourrites, ça fait envie, non? 

et s√Ľr que pour collimater, c'est le pompon ;)

D'un autre c√īt√©, en tant que retrait√©, et comme √ßa fait un bail que je gal√®re, j'ai de l'avenir ;)¬†

On peut aussi croire que dans mon cas , mes routes pourries, ciel idem, et avec mon allergie à l'effort, rester sur ma fs 102 pour observer est plus logique ? 

En tous cas, plus simple... ;) merci à tous et bonne soirée ;) 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by PETIT OURS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, PETIT OURS a dit :

quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter, à collimater et 

à transporter

ben il semblerait que t'ai la réponse ! mais il faut diviser par deux ... 9_9

 

sinon, bien que je sois un fan de newton, il semblerait que le "SC 8" soit une vrai bonne solution.

ma préférence va au meade acf qui donne une image plus "piqués" (on va pas s'emballer non plus, çà reste une formule optique batarde) que les célestron, qu'ils soient standard ou edge. (j'ai pu encore vérifier mardi dernier : même oculaire, même cible, même moment lors d'un tp collimation ). Une bonne résistance chauffante, et hop pas de pb de buée.

 

T'as un C8, non ... te voilà équipé pour la retraite. Gaffe au dos avec la G11...et pense au gilet fluo .. sur les chemins, on sait jamais ? xD

 

xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

une AP130

0 énervement

que du plaisir

-> le rapport tend vers l'infini

Edited by olivdeso
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme le budget...ūüė¨

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En 200mm, pour faire transportable, sans voiture...U U o.O ?

Moi non plus je vois difficilement mieux qu'un RC ou un VC200L à cause de la buée. Mais c'est pour du champ profond ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le prix s'oublie, la qualité reste.

Quand on voit ce qu'on claque dans une bagnole (oui c'est parfois nécessaire mais pas avec tout les gadgets qui vont avec...)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec mon homonyme, SC8.

J'en ai acheté un en me disant que c'était la meilleure solution pour avoir un bon diamètre facilement transportable, je suis pas déçu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour ;)

et merci à Myriam, Xavier, Olivier , scc, Myriam ;) , babar001, et Alain G ;)

je vais parler à mon C8, et on verra bien ;) 

mais il est comme moi, donc un peu sourd ;) 

merci à tous, et bonne fin de journée ;) 

édit :

et il se trouverait o√Ļ ce VMC L¬†¬†200 MM ? ;)¬†

je cherche le diamètre interieur du tube  ;) 

Edited by PETIT OURS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le VC :

https://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/reflecting-telescopes-ota/cassegrain/vixen-vc200l.html?info=298151

chonum avait fait des tests dessus, j'avais retenu uniquement parce qu'il a un peu moins d'obstruction qu'un RC et que le champ est plat (à vérifier)

-> pas de problème d'oculaire ni en photo mais grand champ uniquement (2,5mm de pupille minimum, pas fait pour du planétaire)

f/6.4 avec le réducteur.

Retour utilisateur :

https://www.cloudynights.com/topic/332441-vixen-vc200l-for-visual-tell-me-about-it/?p=4266109

Citation

J'ai un VMC200L et je l'ai sorti pour les amis qui ont des C8. Selon leurs commentaires:
-Pour visuel, le champ est plat, il n'y a donc pratiquement pas de courbure visible dans le coma / champ, en particulier avec les oculaires à champ large.
-Il ne rosée pas. Période. Cela dure encore longtemps après que mes amis du SCT et du réfracteur aient fait leurs bagages, même sans bouclier de rosée / radiateurs. C'est beaucoup à dire, vu que je vis sous les tropiques et que l'humidité approche souvent de la saturation.
-Quelque-uns de mes amis se plaignent que leur C8 a un focus plus b√Ęcl√© (pas tr√®s s√Ľr, c'est peut-√™tre un exemple de variation)
- J'aime vraiment, vraiment, vraiment la poignée de transport puisque je dois porter tout le reste :)

En tant qu'astrographe, je dirais que c'est un focalisateur robuste et un design √† champ plat. M√™me la pointe du bunker est perdue en une seule pointe mince (dans chaque axe, bien s√Ľr)
Le VC / VMC veut √™tre presque aussi bon que le C8 (certaines critiques disent que le C8 est l√©g√®rement plus brillant car il a moins d‚Äôinterfaces en verre), ne rosent pas, est beaucoup mieux hors de la bo√ģte comme un imageur.

Astro-foren :
Les miroirs sont doux mais les strehls limités

-> grossissement limité

....... et seulement 6kg3

piqué grand champ sur la trifide (référence Moravian) https://www.gxccd.com/image?id=1028

-----------------

 

Note le VMC est à f/10 lui, un peu moins avantageux que le VC et un RC 8"

https://www.astromarket.org/telescopen/vixen-cassegrain-telescoop-mc-200-1950-vmc200l-ota/p,5737

 

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, PETIT OURS a dit :

quel tube de 200 mm est le plus simple à transporter, à collimater

CN212, la collimation tient. Hélas il n'est plus vendu. 
Sinon un Mak180. Il y  a aussi un beau MakNewton 180 dans les PA avec une obstruction APO killer :)

 

Sinon le C8 effectivement mais en Edge. 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, olivdeso a dit :

une AP130

0 énervement

que du plaisir

-> le rapport tend vers l'infini

Pour le même prix tu as un Mewlon 250. 0 énervement aussi ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@PETIT OURS

 

Peut-être que le moins emmerdant le taux de du rapport plaisir/enervement maximal , c'est d'aller observer chez un ami ;) 

 

je suis loin...xD

Edited by eeva
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now