01Marc

1er essai en courte pose M27

Recommended Posts

Bonjour à tous!

Je me lance (ou plutôt je tente ) la photo en pose courte.

Ce soir, j'ai donc visé M27 avec mon petit 130/650 nexstar SLT donc en altaz et ma caméra GPCAM3 224C.

Pour le début, j'ai un peu triché, j'ai fait un chouia plus que 2 secondes mais je voulais être sûr d'avoir la cible sur l'écran.

Je pense que ma MAP était perfectible vu que je l'ai faite par rapport à un trait sur mon PO.

Après avoir joint mes vidéos, j'ai environ 1800 images et j'ai également une séquence de dark.

 

Voici mes soucis :

- l'utilisation d'AS3 : c'est pas beau et impossible de mettre ma séquence de dark, il ne veut pas de SER. Je n'ai pas trop compris comment intégrer une vidéo pour faire un dark.

 

J'ai donc utilisé uniquement SIRIL pour aligner, empiler et j'ai joué au pifomètre avec l'histogramme et voici le résultat.

Je suis sûr de pouvoir faire mieux mais je ne peux pas non plus mettre ma séquence de dark.

 

Ma question est donc : comment utiliser ma séquence dark ?

J'ai limité la catastrophe en utilisant le logiciel d'altair astro "AltairCapture" qui permet d'intégrer un dark en direct.

 

Voici mon 1er résultat :

m27.png.d987a0c00eb6961a1de90228d66003a1.png

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut et bienvenu dans le monde déviant des pose courtistes (néologisme) !. Belle première, sincèrement.

 

Je passe en mode conseils :

 

Pour les darks : tu les empiles comme les poses normales. Le logiciel PIPP est très intuitif et permet de les intégrer sans questions. Perso, je reste sur PIPP pour les darks après avoir essayé pleins de solutions.

 

Pour le reste sur ta photo. Ta MAP est perfectible et tu as des reflets dans ton tube :)

 

Faut bien critiquer.

 

Mais encore une fois WELCOME chez les déviants et joli shoot ! ;)

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Marc et bienvenue dans le monde des speedy!

Comme JF pour les darks, et pareil pour le reste.

Je vois aussi un leger tilt aussi,ce qui est intéressant c'est l'utilisation d'un "petit telescope" avec les poses rapides.

Pour moi tu es parfaitement coherent avec ton echantillonnage (1,2'' par photosite) , je pense que pour toi il n'y a pas ou peu d’intérêt à descendre plus ton exposition.

Et bravo pour cette premiere image!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours, c'est vraiment très encourageant!!

 

Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

bienvenu dans le monde déviant

Je suis déjà un déviant, je fais du visuel assisté :D mais ça n'a rien à voir avec la photo pose courte!!

Certe c'est beaucoup plus lent mais le résultat n'a rien à voir!

Voici un exemple la même soirée à 5 secondes :

55.jpg.4d16b95c3e90a247db7c69a5072a79cc.jpg

 

Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

tu as des reflets dans ton tube

Tu le vois où ça?? Effectivement j'avais une source de lumière à proximité mais impossible à supprimer!

 

Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

un leger tilt aussi

Tu le vois où? est ce que ça peux se corriger ?

 

Je suis un total novice en astrophoto!

 

Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

l'utilisation d'un "petit telescope" avec les poses rapides

Oui pour débuter c'était suffisant mais il part lundi chez un nouveau propriétaire et dans 10 jours j'aurai un Bresser 150/750 sur une NEQ5 Goto, je vais pouvoir commencer les choses sérieuses!!!!

 

Encore merci pour vos retours! Pour une 1ère et avec un petit instrument, je suis assez content de moi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ta pose de 5s est un peu flou...

Avec le 150, il y romain (Roch) qui a des choses superbes en pose rapide!

Il y a moyen...

Share this post


Link to post
Share on other sites

La pose de 5 secondes est moche oui, c'était juste une capture vite fait en visuel assisté ^_^

 

Après moult versions en testant au pif siril, iris et photoshop voici mon dernier traitement avec un drizzle X2(je n'arrive pas à supprimer la zone clair en bas à droite sans tout bousiller) :

Je vous met une version réduite car j'ai un message d'erreur echec de l'envoi quand je tente de mettre mon png :

5bde32d45d931_WhatsAppImage2018-11-01at17_48_53.jpeg.3690987af3109ddaabacc51922e06e33.jpeg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By T450
      Bonjour,
      On ne sait plus comment l'appeler, cette nébuleuse ngc 6543! Ce que je sais, c'est qu'elle est extrêmement délicate à capturer, à cause de la différence énorme de luminosité entre son centre et ses extensions. Cela m'a obligé à m'y reprendre plusieurs fois (aussi à cause d'aléas techniques et de passages nuageux). C'est aussi la première fois que je faisais des poses courtes à la CCD. Il m'aura fallu 4 nuits pour capturer cette belle nébuleuse. Ne sachant pas trop à priori ce que j'allais utiliser comme couches, j'ai aussi des séries de poses inutilisées.
      Donc sur cette image, il y a une base de luminance (22x5mn - il aurait fallu encore plus pour débruiter le fdc mais j'arrête là!), 1/2h de chaque rvb, 16x10mn de ha (pour la luminance des extensions et leur rouge), 14x10mn en OIII (pour la luminance des extensions et leur "vert OIII"); 1000x1s en ha, OIII et bleu pour l'oeil; 35x1mn en Ha, OIII et bleu pour la partie périphérique de l'oeil...
      Les couleurs de l'ensemble sont assez "réalistes", rouge pour le Ha, Vert émeraude pour le OIII, même pour l'oeil pour lequel j'ai choisi Ha, OIII et bleu. A un détail près, c'est que le OIII est très très prépondérant dans l'oeil notamment, et que sans jouer sur les curseurs, l'ensemble serait tout vert!
      A noter pour l'anecdote que les poses courtes à la CCD, c'est du sport, 1000 poses de 1s prennent 1h, même fenêtré sur la nébuleuse seulement!
      Et un petit regret pour les aigrettes, imprimées en pose longue, dues à la nébuleuse elle-même. Comme ce n'est pas de la peinture d'artiste non plus, j'ai renoncé à essayer de les enlever au tampon.
      Newton 253/934 (asa 0.73) et CCD ICX834, traitement Iris et Photoshop CS2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full, il y a d'autres galaxies en prime!

       
    • By mariobross
      Bonjour, ça y est, voici ma 1ere image technique SHO  , j'ai mis longtemps à venir à cette technique, mais je dois avouer que le traitement de ces signaux est assez plaisant, le panel de résultats différents est impressionnant, une fois le traitement réalisé, c 'est difficile de choisir telle ou telle version.
       
      Merci à Bernard (Litobrit) pour avoir été sympathiquement le béta testeur de cette image.
       
      toutes les poses de 15 minutes : 9 ha depuis Valberg, ciel bien noir SQM 21.5, 11 S, et 7 O duis chez moi à 10 bornes de Nice.
       
      L'imageur est une TEC 140 + Moravian G4 16000, traitement Pix et Photoshop, acquisitions maxpilote en auto , seeing correct autour de 2".
      l'image réduite à 1200px :

      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cygne/pelican_full.jpg
       
       
      et la V2 postée le 16 Juin 2019:

       
      jean claude Mario
    • By deome
      Bonjour a tous, 
      Je me suis procuré un filtre UHC que j'ai voulu tester sur NGC6960, il parait qu'il est fait pour ça !!!
      J'ai donc passé qq heures dessus, 150 poses de 50" a 800 iso avec DOF, le pré-traitement et traitement SIRIL vite fait pour voir ce que ça rendait
      Matos, Nikon D5500, Correcteur Baader RCC I, filtre ES UHC, Newton 254 f/d4, NEQ6 pro sans autoguidage
       
      c'est prometteur, dès que le ciel se dégage à nouveau, je cadre mieux et envoie un salve de 300 poses, je me tâte a faire un essai à 400iso pour voir si c'est moins bruité
       

    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, réglages de l'instrument aux petits oignons...un bonheur ce télescope avec  l'A7S !!
      30 min (60 poses de 30 sec à 3200 iso)
      Newton 360 mm F/3.7 "maison" optique et méca . (ancien miroir de C.14 retaillé)
      Paracorr 2 + Sony A7S Astrodon + Duo narrow band Ha/ OIII, une combinaison qui paye !
      Traitement sous Siril, PI et CS6, n'hésitez pas à taper à 100%  surtout sur la N&B
      Et bien sûr un ciel extraordinaire Ariégeois !
      Phil
       

       

    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,
       
      La météo par chez moi à été particulièrement capricieuse depuis le début de l'année, je n'ai pu faire que deux images...
       
      la première prise au début de l'année,  IC443 dit "la méduse". Pour cette image j'ai gardé 67 poses de 20' en Ha (sur 114, beaucoup trop de déchet mais je sais pourquoi...) soit 22h et 20' (du 13 au 27 février).
      Prétraitement classique avec PI et traitement avec PS.
      La full ici

       
      La deuxième image, c'est SH2-86 (NGC6823 pour l'amas ouvert), là je n'ai que 29 poses de 15' en Ha (sur 3 nuits du 31/05 au 2/06).
      Pour la SHO, j'ai utilisé l'image que j'avais faite avec la FSQ (j'ai modifié un peu la palette). Je n'ai pas eu le temps de refaire les poses SII et OIII avant que le météo ne se gâte à nouveau...
       
      La version Ha (avec la full ici)

       
      Et la version SHO (la full ici)

       
      Voilà, j'espère que tout ça vous plaira en attendant (avec impatience) de pouvoir en faire d'autres...
      Amicalement,
       
      Alexandre
  • Images