01Marc

1er essai en courte pose M27

Messages recommandés

Bonjour à tous!

Je me lance (ou plutôt je tente ) la photo en pose courte.

Ce soir, j'ai donc visé M27 avec mon petit 130/650 nexstar SLT donc en altaz et ma caméra GPCAM3 224C.

Pour le début, j'ai un peu triché, j'ai fait un chouia plus que 2 secondes mais je voulais être sûr d'avoir la cible sur l'écran.

Je pense que ma MAP était perfectible vu que je l'ai faite par rapport à un trait sur mon PO.

Après avoir joint mes vidéos, j'ai environ 1800 images et j'ai également une séquence de dark.

 

Voici mes soucis :

- l'utilisation d'AS3 : c'est pas beau et impossible de mettre ma séquence de dark, il ne veut pas de SER. Je n'ai pas trop compris comment intégrer une vidéo pour faire un dark.

 

J'ai donc utilisé uniquement SIRIL pour aligner, empiler et j'ai joué au pifomètre avec l'histogramme et voici le résultat.

Je suis sûr de pouvoir faire mieux mais je ne peux pas non plus mettre ma séquence de dark.

 

Ma question est donc : comment utiliser ma séquence dark ?

J'ai limité la catastrophe en utilisant le logiciel d'altair astro "AltairCapture" qui permet d'intégrer un dark en direct.

 

Voici mon 1er résultat :

m27.png.d987a0c00eb6961a1de90228d66003a1.png

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bienvenu dans le monde déviant des pose courtistes (néologisme) !. Belle première, sincèrement.

 

Je passe en mode conseils :

 

Pour les darks : tu les empiles comme les poses normales. Le logiciel PIPP est très intuitif et permet de les intégrer sans questions. Perso, je reste sur PIPP pour les darks après avoir essayé pleins de solutions.

 

Pour le reste sur ta photo. Ta MAP est perfectible et tu as des reflets dans ton tube :)

 

Faut bien critiquer.

 

Mais encore une fois WELCOME chez les déviants et joli shoot ! ;)

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Marc et bienvenue dans le monde des speedy!

Comme JF pour les darks, et pareil pour le reste.

Je vois aussi un leger tilt aussi,ce qui est intéressant c'est l'utilisation d'un "petit telescope" avec les poses rapides.

Pour moi tu es parfaitement coherent avec ton echantillonnage (1,2'' par photosite) , je pense que pour toi il n'y a pas ou peu d’intérêt à descendre plus ton exposition.

Et bravo pour cette premiere image!

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours, c'est vraiment très encourageant!!

 

Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

bienvenu dans le monde déviant

Je suis déjà un déviant, je fais du visuel assisté :D mais ça n'a rien à voir avec la photo pose courte!!

Certe c'est beaucoup plus lent mais le résultat n'a rien à voir!

Voici un exemple la même soirée à 5 secondes :

55.jpg.4d16b95c3e90a247db7c69a5072a79cc.jpg

 

Il y a 15 heures, jeffbax a dit :

tu as des reflets dans ton tube

Tu le vois où ça?? Effectivement j'avais une source de lumière à proximité mais impossible à supprimer!

 

Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

un leger tilt aussi

Tu le vois où? est ce que ça peux se corriger ?

 

Je suis un total novice en astrophoto!

 

Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

l'utilisation d'un "petit telescope" avec les poses rapides

Oui pour débuter c'était suffisant mais il part lundi chez un nouveau propriétaire et dans 10 jours j'aurai un Bresser 150/750 sur une NEQ5 Goto, je vais pouvoir commencer les choses sérieuses!!!!

 

Encore merci pour vos retours! Pour une 1ère et avec un petit instrument, je suis assez content de moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta pose de 5s est un peu flou...

Avec le 150, il y romain (Roch) qui a des choses superbes en pose rapide!

Il y a moyen...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La pose de 5 secondes est moche oui, c'était juste une capture vite fait en visuel assisté ^_^

 

Après moult versions en testant au pif siril, iris et photoshop voici mon dernier traitement avec un drizzle X2(je n'arrive pas à supprimer la zone clair en bas à droite sans tout bousiller) :

Je vous met une version réduite car j'ai un message d'erreur echec de l'envoi quand je tente de mettre mon png :

5bde32d45d931_WhatsAppImage2018-11-01at17_48_53.jpeg.3690987af3109ddaabacc51922e06e33.jpeg

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir