Quel Dobson ?

[Benalua971 1]

Bonjour à toutes et à tous,

 

Je suis en train de réfléchir à l’achat d’un bon Dobson en 300 mm ou plus?

selon vous quel sont les bons dans ce type d’optique?

merci de votre aide

[xavier2 1 925]

salut.... 
c'est un beau diametre un 300 voir plus! 

les tubes plein à ce niveau ça commence a devenir encombrant au transport...les flextubes de chez skywatcher sont bien pensés pour ça. 
la base reste imposante..... 

Les ES sont pas mal de ce point de vue en version "ultra light" mais je ne connais pas l'optique... si c'est dans la meme ligné (optique et mécanique) que les skywatcher c'est très bien. 

Pense aussi a deux ou trois bons oculaires...ça compte  

 

[Benalua971 1]

Merci, et justement en oculaire?

[xavier2 1 925]

les ES en 82° passent très bien. 
Ils sont relativement peu couteux face à d'autres haut de gamme et donnent de très bons résultats pour 3X moins cher . 

le 6.7, le 14 et le 24mm ça fait un bon choix je trouve. 

[PerrouriefhCedric 4 122]

Au-delà de 300mm, FlexTube et GoTo, ça fait lourd et encombrant, je parle d'expérience personnelle. Soit tu ne prends pas de motorisation et ces critères restent à peu près raisonnables, soit avec ou sans motorisation tu prends un tube Serrurier, entièrement ouvert et démontable, ça reste le plus pratique à mon sens.

 

Skywatcher en propose mais ça ne concerne à l'heure actuelle que les diamètres très conséquents (à partir de 450mm). Sinon il y a ES comme mentionné, et Hubble Optics, pour ce qui est des télescopes de série. Cette dernière marque est controversée pour la qualité optique de ses miroirs "sandwich". Ils sont vendus pour lambda/10 mais certains clients américains ont paraît-il eu des soucis à une époque. Bon ce n'est pas une raison pour forcément faire une croix dessus (par contre attention, HO ne sont pas forcément les moins chers du marché). Il y a aussi une marque polonaise du nom de Taurus qui propose des télescopes Serrurier en bois avec différents niveaux de qualité optique, au choix du client, à des prix contenus.

 

Sinon, il y a bien sûr l'artisanal si tu as quelques sous à mettre dans ton joujou

 

Pour les oculaires, il y a ES, mais tu peux aussi essayer Pentax XW (ou encore TeleVue Delos) : optiquement tu trouveras difficilement mieux, et ils ne sont franchement pas trop chers pour leur qualité exceptionnelle. Avec un bon Dobson il faut impérativement de bons oculaires

[xavier2 1 925]

en version "light" j'ai pu testé un Geoptik Nadirus 12" dernièrement.... 
J'ai été vraiment surpris de la qualité et de la precision du dobson.
Le tout en serrurier... Très bon sans rentrer dans de l'artisanal français ( on joue plus dans la meme cour niveau tarif )  

[Benalua971 1]

Et la qualité en artisanale comme skyvision est top je suppose ?

le prix aussi!😜

[xavier2 1 925]

skyvision.... carrement j'ai un 400 de chez eux  

[Benalua971 1]

J’ai regardé skyvision un peu ça à l’air d’etre La Rolls du Dobson?! 

Bon enfin la vrai question c’est que un Sky-Watcher en 300mm à une bonne qualité optique et ne me décevra pas avec le temps et donc l’expérience ? Je veux bien mettre plus pour garder très longtemps l’instrument, mais il faut vraiment que le jeu en vaille la chandelle !!

Aussi la différence est elle si flagrante entre un  300 et un 400mm?

 

par curiosité à part SKYVISION, y a qui en haut du pavé dans les Dobson ?

 

que de question.lol

[xavier2 1 925]

il y a aussi stellarzac, sud dobson entre autre.... par contre il y en a un à fuir!!!!! 
je ne rentrerais pas dans la polémique, mais il y a un artisan français qui a connu quelques déboires et avec des réactions plus que douteuses.... 

un 300 c'est un beau joujou... un 400 sera devant c'est logique, mais c'est plus le meme encombrement/poids
Faut quand meme avoir un bon ciel aussi...la ou le 300 sera vite dans la voiture pour aller en campagne, le 400 ça commence a faire son poids. 

Je transporte le mien seul  
mais un 400 SW c'est 2500 euros...un 400 SV c'est plutot 6500  

la difference c'est que skyvision fait tout...des miroirs au dobson en lui meme. 
Pour les autres ( stellarzac , sud dobson etc) faut fournir les miroirs 

[Kaptain 5 880]

Il y a 7 heures, Benalua971 a dit :

Bon enfin la vrai question c’est que un Sky-Watcher en 300mm à une bonne qualité optique et ne me décevra pas avec le temps et donc l’expérience ? 

 

Oui, les chinois ont fait d'énormes progrès. Maintenant, si tu as les sous...

 

Citation

Aussi la différence est elle si flagrante entre un  300 et un 400mm?

 

Oui, vraiment.

[yapo 1 760]

Stellarzac travaille depuis peu avec un partenaire pour les optiques (avec des tolérances dignes de la qualité de la structure), mais de ce que j'ai entendu Fred dire un 300mm n'est pas prévu pour l'instant même si un 400mm est à l'étude...

[xavier2 1 925]

oui un 400 possible chez lui. 
Mais pas sur qu'il le sorte rapidement, il a du boulot le monsieur! 
Rançon du travail au top!