Laurent51

NGC6559 en SHO avec le télescope Janus Sud

Messages recommandés

Bravo à vous c'est très beau :)

JC

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Techniquement très réussi ! :-)

 

Bravo,

Fred

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement c'est assez . . . exotique :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à la team.

Superbe image aux couleurs au top mais ce que je préfère c est les volutes noires ;) qui donne cette impression de relief.

Patrice

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand Merci aux courageux qui se sont exprimé sur cette image!!:-), Merci aussi aux personnes ayant "réagi"!!

 

Il est clair que c'est spécial, et on ne le cache pas, mais bon, il fallait bien la sortir un jour. La prise des images date de cette été (enfin, cette hiver pour l'hémisphère ou se trouve le télescope). Le seing n'est pas le meilleur non plus. "Elle manque un peut de Peps" dans les détails, pas pour les couleurs:-).

Mais de mon avis, cette fois personnel, les nuages sombres sont quand meme vraiment tres Joli!!

 

Ah, je propose un  nom a cette nébuleuse: La Nébuleuse du Tirebouchon. Je trouve que ca lui va bien:-).

 

JC, Zeubeu, polo0258, ALAING, PATRICEM33: Vraiment un grand Merci pour votre intervention!!!

 

Amitiés à tous, et bonne astro!!!

 

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra cette visualisation sho haute en couleur d’un nébuleuse trop peu photographiée à cause sa voisine sûrement et que j’adore !!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette nébuleuse. J'aime beaucoup les transitions douces entre le bleu et le vert.

 

C'est vrai qu'elle manque un peu de détails mais les nuages sombres et noirs donnent une impression de 3D.

 

Je l'appellerai bien "La nébuleuse et la danse des rubans" 😊

 

Virginie 

 

 

Modifié par noisette
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Michel et Laurent pour cette image toute en douceur et ce fantastique filet d'encre qui parcourt la nébuleuse.

Christophe

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

eddie, noisette, Chris277, Merci de vos messages!!!

 

eddie: oui, je suis bien d'accord avec toi, il n'y a pas beaucoup d'images de cette objet sur le net. Et tu as surement la bonne raison. Pourtant, elle mériterai d'etre plus suivie.

 

noisette: Tu as raison, le nom que tu lui donne est bien plus poétique! va pour la Nébuleuse de la dense des rubans:-).

 

Chris 277: oui, au final, c'est vraiment une nébuleuse assez complexe. C'est ce que nous avons ressenti de notre.

 

Amitiés à tous, et bonne astro!!!

 

Le JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Exquise quel régal , merci Michel & Laurent et bravo vraiment très classe cette image.:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bleu, c'est orange, c'est brun, c'est vert ! Quelle palette magnifique ! Tous les grands artistes doivent vous envier. En tout cas moi (qui ne suis pas un artiste, loin de là) je vous envie. Mais j'en profite aussi. Merci pour ça.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir