Problème de MAP Omegon 72 ED

[Larbucen 771]

Salutations amis astronomes,
 
Quelqu'un pourrait-il me parler du "Réfracteur Apochromatique Omegon Pro APO AP Photography Scope 72 / 432 ED OTA" ? J'en ai trouvé un à la braderie des RCE, mais je reste sceptique.
 
Il y a bien ça: https://nimax-img.de/Produktdownloads/33081_1_Test.pdf

 

 
Mais ça fait un peu pub vendeur.
 
Voici mon achat.

 

 
Pour tout vous avouer avec le renvoi coudé diélectrique William Optics Prisme Amici 45° 2" qui est sur la photo, je n'arrive pas à faire la mise au point en visuel. J'ai essayé avec différents oculaires. 28, 20, 10, 9 mm, mais rien n'y fait.

 

 
Pourtant celui-ci semble de qualité.
 
En revanche, en enlevant ce renvoi coudé et en plaçant un tube allonge de 35mm, j'obtiens la mise au point à travers mon Reflex. En visuel pas de MAP avec ou sans RC, pas de MAP avec ou sans tube allonge y compris en terrestre.
 
On voit également que la queue d'aronde (qui n'est pas celle d'origine) n'est pas dans l'axe de la lunette. J'ai un peu peur pour les prises de vue. Je n'avais pas noté ce léger décalage avant l'achat. Mais cela va se résoudre avec l'achat d'une nouvelle queue d'aronde plus courte. Qui viendra se caler sur la partie centrale et cylindrique de la lunette. J'ai choisi une queue d'aronde de 7 cm pour qu'elle ne dépasse pas. Elle devrait ne pas bouger grâce aux deux rainures de chaque côtés.

 

 
Si vous avez d'autres conseils pour rendre cette lunette opérationnelle, je suis preneur.
 
Merci de vos retours.
 
Astronomicalement.
 

Modifié 7 novembre 2018 par Larbucen

[compustar 1 128]

Salut,

c'est un renvoi coudé fait pour l'observation terrestre et bourré de prismes

 

Résultat : ça rallonge le chemin optique et le foyer ne sort plus

a remplacer par un renvoi coudé classique à miroir

après ça devrait le faire

 

 

[PETIT OURS 24 640]

salut  , 

il te faudrait voir si tu as la map en démontant ton coulant deux pouces.

J'ai eu le même cas sur une autre lunette  

il existe un coulant deux pouces plus court, moi j'ai donné le mien à raboter et j'en ai trouvé un autre, ensuite 

 avec le filetage 48 mm  pour le filtre 

ps :

mais le mien, en plus,  est un redresseur terrestre, c'est ça , la classe   

bonne nuit les pros   

Modifié 7 novembre 2018 par PETIT OURS

[emmanuel fontaine 821]

Cette lunette avait de bonnes critiques dans un numero de C&E de 2015

Je sors de la boutique Astroshop d'Eguilles. L'une des vendeuses réalise de bonnes images avec cette lunette et un Sony A7s, avec un correcteur Omegon

Peux pas mieux dire...

[PETIT OURS 24 640]

un détail de ton lien  

"les accessoires s’installent facilement sur le porteoculaire. Notons tout de même qu’il est impératif d’utiliser un redresseur à 45° de type 50,8/31,75 mm (entrée/sortie) afin d’obtenir la mise au point de 6 mètres à l’infini.

n'y a t'il pas de pièces démontables en arrière du porte oculaire?   

Modifié 7 novembre 2018 par PETIT OURS

[Larbucen 771]

Bonjour à tous,

 

Merci pour toutes vos réponses.

 

Il y a 12 heures, compustar a dit :

c'est un renvoi coudé fait pour l'observation terrestre et bourré de prismes

Ce renvoi coudé semble être de qualité mais n'est donc pas adapté à cette lunette. Je commence à douter le l'honnêteté du vendeur qui devait bien savoir que la MAP n'était pas possible avec ce dernier. Pourtant nous étions aux RCE. Je pensais pouvoir faire confiance aux exposants.

 

Je me rendrai samedi dans mon club d'astronomie. Là-bas, je verrai à me faire prêter un RC classique pour tester. Merci de ce conseil.

 

Il y a 12 heures, PETIT OURS a dit :

il te faudrait voir si tu as la map en démontant ton coulant deux pouces

Je n'avais pas pensé à ça. Effectivement, le coulant de la lunette se dévisse. Je me retrouve avec un filetage qui ne correspond pas au RC mais en trouvant un coulant plus court cela passera peut-être?

 

Il y a 12 heures, emmanuel fontaine a dit :

Cette lunette avait de bonnes critiques dans un numero de C&E de 2015

Oui, c'est vrai qu'elle semble sympathique. Dès que la météo s'améliorera (je suis dans l'Oise, c'est pas gagné) j'essayerai quelques photos. Puisque comme je l'indiquais, sans RC et avec un tube allonge de 35mm la MAP est possible à travers le Reflex.

 

Il y a 12 heures, PETIT OURS a dit :

Notons tout de même qu’il est impératif d’utiliser un redresseur à 45° de type 50,8/31,75 mm (entrée/sortie) afin d’obtenir la mise au point de 6 mètres à l’infini.

Merci une deuxième fois Petit-Ours, mais je ne vois pas pourquoi le fait de rester en 2'', au lieu de passer de 50,8 à 31,75mm, rallongerait le chemin optique? A moins que le mot important dans la phrase soit "redresseur". Or le WO est bien un redresseur à 45°:

 

[compustar 1 128]

Si ça fonctionne comme je le pense avec un renvoi coudé classique

tu n'auras qu'a revendre celui ci

ça ira bien sur un tube optique dont le foyer sort beaucoup

 

[Larbucen 771]

Oui, c'est certainement comme cela que ça va finir. Je vais revendre le RC WO et essayer d'en trouver un qui s'adapte à mon engin.

 

Je vais d'abord m'assurer que le problème ne vient pas de la lunette elle même. C'est pourquoi, je pense tester d'autres RC avant de revendre le mien.

 

Inversement, je vais tester mon RC dans les lunettes des copains pour voir ce que cela donne.

[Larbucen 771]

Bonjour à tous.

 

Je vous fais un petit retour ici, sur ce post que j'avais oublié. Ce retour servira peut-être à d'autre.

 

J'ai finalement revendu le RC WO et ai acheté un bête renvoi coudé de 90° avec miroir. Maintenant plus de problème pour obtenir la MAP.

 

Avec un APN et/ou une petite caméra, j'ajoute une bague allonge de 40mm et je retire le RC. Là aussi, j'obtiens bien la mise au point.

 

Merci à tous ceux qui m'ont conseillé ici. Les conseils étaient bons.

 

Bon ciel.