jldauvergne

Plus que une semaine pour participer à la consultation citoyenne pour réglementer la pollution lumineuse

Messages recommandés

Bonjour à tous,

un projet d'arrêté ministériel est soumis à consultation citoyenne pour qu'il y ait enfin des mesures concrètes sur la pollution lumineuse. Ceci fait suite non pas à une bonne volonté politique, mais à une injonction du Conseil d'état. Il est utile de participer pour infléchir certains points. Tout est ici : https://www.cieletespace.fr/actualites/participez-a-la-consultation-citoyenne-pour-reguler-la-pollution-lumineuse

A vous de jouer !

JLuc

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour jean-Luc, @jldauvergne

 

Merci bcp de nous avoir avertis et surtout du lien que tu as donné car cela se fait en 5 min avec celui-ci en nous donnant les arguments étayés !

 

Pour que les collègues gagnent encore 3 minutes, vous trouverez ma petite contribution :

 

Remarques d’un Astronome amateur

Bonjour,

Il est primordiale de légiférer non seulement pour nous les Astronomes mais aussi et surtout pour l’ensemble des citoyens qui dorment à coté de ses foyers lumineux. En effet, ceux-ci subissent de la part de ces éclairages nocturnes une baisse de la synthétisation de la mélatonine
Ce qui entraîne chez les humains et les animaux de nombreux troubles de santé. En effet, La mélatonine ou N-acétyl-5-méthoxytryptamine, souvent dénommée hormone du sommeil, est surtout connue comme étant l’hormone centrale de régulation des rythmes chronobiologiques en étant synthétisée surtout la nuit. Elle régule de nombreuses sécrétions hormonales, chez l’humain et les autres mammifères.

Par conséquent, il est urgent de légiférer et d’amender ce projet de lois en y incluant les remarques ci-dessous :

Article 2
Extinction des installations lumineuses situées à l’intérieur de périmètres clos sans activité.
Suppression de l’exemption d’extinction des installations lumineuses dotées d’un dispositif d’asservissement à l’éclairement naturel.
Article 3
Suppression de la lumière horizontale des sources puissantes : prescrire un Code Flux CIE n°3 >98.
Limiter le contenu spectral dans le bleu des installations lumineuses : prescrire des sources « blanc chaud » de température de couleur <3000K.
Diviser les flux lumineux par rapport aux pratiques actuelles de 50 lumens/m2 (33 lampadaires de 10700 lumens (lampe de 100W) par kilomètre de voie de 7 m de large = 50 lumens/m2) : prescrire un flux lumineux des installations lumineuses de voirie <30 lumens/m2.
Article 4
Interdiction des canons à lumière à faisceau mobile dans les espaces naturels et le périmètre des sites d’observation astronomique.
Article 5
Accès du public à l’information sur les installations lumineuses du domaine public.
Accès à l’information sur le contenu spectral des sources.
Article 6
Suppression de la possibilité de dérogation aux prescriptions des articles 2, 3 et 4.e.

Ainsi, vous aurez compris l’importance et l’urgence de ce projet de loi car il s’agit non seulement d’une question de transition énergétique influant sur le climat (moins de consommations énergétiques) mais surtout d’une question de Santé Publique grave pour les citoyens français !
Espérant avoir retenu votre attention,
Bon ciel Noir

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au début en lisant les propositions de modification articles j'ai cru à une forme d'humour, astrouf étant très riche et diversifié à ce niveau.

En fait non. Après quelques secondes on voit qu'il faut au moins essayer, et effectivement cela ne peut pas faire de mal!

 

Camarades, camarades, il faut lutter!

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité iblack

Remarque : il y a déjà un fil sur le même sujet "Prévention des nuisances lumineuses : enquête publique en cours" ouvert par 6fab mardi 06/11 à 12h58

Mais merci quand même pour la redite ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@iblack bien vu, il m'avait échappé. Ceci dit il y a un peu plus de billes dans ce que j'ai publié donc ça développe le sujet au lieu de faire simplement une redite. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peu importe le nombre de sujets ouverts sur cette consultation, l'important c'est que la participation des défenseurs du ciel soit la plus élevée possible pour améliorer la législation.

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a trop peu de participations à cette consultation... seulement 547 ! O.o
Plus que deux jours !!!

 

N'hésitez pas à dire ce que vous pensez de la pollution lumineuse et/ou de quelle manière elle vous gêne personnellement.
C'est essentiel pour l'avenir de notre pratique... 

 

Allez-y, ça ne vous coûtera que quelques minutes ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au risque de paraître neuneu, faut coller le texte où ?

Édit: c'est bon trouvé, désolé pour le dérangement

Modifié par Astroced69
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par spacetimepictures
      Salut,
       
      Pour le contexte, j'héberge un projet à but non lucratif appelé Continuum. Il s'agit d'une série d'exploration spatiale en cours et en temps réel. Dans chaque épisode interconnecté, nous découvrons et nous nous émerveillons d'une nouvelle région de notre galaxie, et au-delà. La devise de Continuum est "être curieux et contemplatif".
       
      Diffusé tous les quelques jours sur YouTube, chaque épisode présente une image, capturée à distance à Obstech, au Chili, que je partage ici après l'avoir explorée librement. Au cours du processus, j'explique les objets que nous rencontrons, d'une manière que j'espère attrayante et documentaire.
       
      Ce faisant, je rencontre beaucoup d'objets moins connus (et parfois, inconnus), et à 34 épisodes aujourd'hui, il était nécessaire de commencer un projet satellite d'indexation de ces objets. C'est ainsi qu'est né, à l'épisode 32, le LL Catalog of Unknown and Occult Deep-Sky Objects (Catalogue LL des objets inconnus et occultes du ciel profond).
       
      Ce recueil informel a pour but de mettre en évidence certaines des merveilles cosmiques qui sont passées entre les mailles du filet des astronomes, ou qui n'ont pas encore été photographiées par la communauté des astrophotographes. L'objectif de ce projet satellite est d'encourager les explorateurs à sortir des sentiers battus et à s'approprier quelques-unes des nombreuses pépites cosmiques qui parsèment notre voyage sur le Continuum.
       
      Il sera mis à jour au fur et à mesure, et rétrospectivement, alors n'hésitez pas à l'ajouter à vos favoris, car il est probable qu'il prenne de l'ampleur au fur et à mesure que la série se poursuit.
       
      En espérant que cela intéressera certains d'entre vous.
       
      A bientôt !
       
      Laurent
       
    • Par Csteph
      Bonjour,
       
      Quelques liens, d'une nouvelle distribution Linux, pour ceux qui voudraient tenter l'aventure du fabuleux Kstars / Ekos avec leurs pi4/5 ou mini pc. Elle tourne sous ArchLinux et la dernière version de Kstars 3.6.9.
       
      https://indilib.org/forum/astro-arch/14367-astroarch-1-8-released.html
      https://github.com/devDucks/astroarch
       
      Bon ciel à tous.
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      j'ai un problème avec mon MCMTII qui est apparu lors de l’écriture de nouvelles valeurs des paramètres de vitesse. Depuis je n'arrive plus à modifier ces valeurs de vitesses car une erreur se produit systématiquement au moment de la tentative d 'ouverture  du programme de configuration du MCMT. 
      J'ai de vieux PIC d'une ancienne version qui ne produisent pas d'erreur mais l'entrainement horaire ne marche pas. C'est donc bien les PIC qui ont un problème. Que puis je faire pour remettre le système en état?
      Merci d'avance pour votre aide
       
      jean  
    • Par Bernard_Bayle
       
      WinJUPOS 12.3.2 Un message de Damian Peach sur un autre forum
       
      Damian Peach
      WinJUPOS 12.3.2 - A major update to de-rotation
      With the latest release of WinJUPOS a major improvement had been added thanks to work behind the scenes of Felix Langassner.
      The manual de-rotation method developed by Felix has now been automated and integrated into WinJUPOS.
      You can see below an example produced by Rico Enzmann using 168min of data and the resulting combination at right.
      A big thank you to Felix for his work in producing this, and managing to encourage Grischa Hahn (creator of WinJUPOS) t
      o integrate this into WinJUPOS. It is a major step forward in enabling us to produce better quality imagery
      _____________________________________________________________________________
      WinJUPOS 12.3.2 - Une mise à jour majeure de la dérotation
      Avec la dernière sortie de WinJUPOS, une amélioration majeure avait été ajoutée grâce au travail dans les coulisses de Felix Langassner.
      La méthode de dérotation manuelle développée par Felix a maintenant été automatisée et intégrée dans WinJUPOS.
      Vous pouvez voir ci-dessous un exemple produit par Rico Enzmann en utilisant 168min de données et la combinaison résultante à droite.
      Un grand merci à Felix pour son travail dans la production de ceci, et d'avoir réussi à encourager Grischa Hahn (créateur de WinJUPOS)
      à intégrer cela dans WinJUPOS. Il s'agit d'un grand pas en avant pour nous permettre de produire des images de meilleure qualité.
       
       

       
      Bernard_Bayle
    • Par Alexandre Cucculelli
      Bonjour a tous 
       
      Je reviens vers vous pour " essayer" de comprendre les différents problèmes de mon montage pour l'observation des planètes .
      Grace a vous je sais qu'il est très important d'être en  usb3 et non pas en usb2 quand la CCD le permet évidement .
      Que la différences entre le   8 bits ou 16 bits est intéressant sur du RGB mais egalement sur du mono ( exp Jupiter , Mars , lune ...) .
       
      Bref mon souci c'est plutôt le montage  plus ou moins douteux que j'ai réalisé  entre  la camera , barlow .....
      La Barlow est dans l'extender sur mon image !
      Je signal aussi que je n'ai toujours pas d'ADC  ( Commande a relancer auprès de mon revendeur ) peut être que cela aura une incidence sur le montage ?
      Pas certain  de mon BF  et que dire de l'échantillonnage !!
      https://zupimages.net/viewer.php?id=24/06/7fp2.jpg
      E = 206x 2 /1000 x2.7 = 6.55
      Faut il travailler en Bin2 ?
       
      Matériels 
      Newton 254 mm  f  1000  F/D 4
      Camera ASI 678 MC  avec des pixels de 2 microns .
      Barlow x 2.7 APM Comacorr .
       
      merci d'avance .
      alex.
       
  • Évènements à venir