Huitzilopochtli

Origines de l'eau sur Terre

Recommended Posts

J'ai  lu ,il y a longtemps un article dun Australien  Carré (peut-être) qui disait qu'initialement le diamètre  de la terre était beaucoup plus petit (l'expansion commencerait au niveau de la particule) et l'ensemble serait recouvert par la mer, raison pour laquelle la vie a commencé  dans l'eau puisqu'il  n'y  avait que ça ,et puis les continents tels que nous les voyons aujourd'hui représentaient toute la surface de la planète.

Quelqu'un  connait cette hypothèse ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Une petite infographie pour remettre la quantité d'eau (de la terre, mais pas seulement) en perspective (source Nasa) :

 

426fbb35446bfa45ce439d37529f6442.jpg

 

En volume, la terre est humide certes (et on peut se demander si l'eau vient de la terre, ou de theia, ou des comètes) mais de l'eau, il y en a partout dans le système solaire. L'eau de la terre est surtout en surface, la faute à son coeur encore chaud qui va contraindre la précieuse molécule à migrer vers la surface. Les corps plus petits n'ont pas ce problème et l'eau peut rester en profondeur des milliards d'année.

Mars du coup en a peu, c'est vrai, mais Europe en a plus du double de la quantité d'eau globale de la planète qui se dit bleue (alors que l'astre est en même temps sensiblement plus petit), quand à ganymède ou titan, l'eau y est omniprésente.

Alors c'est sur que ce ne sont pas forcément des lacs et des rivières, mais ce sont des gaz, des océans sous glaciaires ou bien des roches "humides". Du coup, comment expliquer cette abondance "globale" autrement que par un phénomène également global (pour moi l'histoire du couple terre lune n'y a rien à voir).

 

En passant, messieurs les extraterrestres des films à spectacle, pour boire un coup, captez l'eau d'une planète inhabitée plutôt que de venir nous faire ch*** !

 

Après, l'eau "H20", est aussi un composé chimique assez basique ; 2xH élément le plus abondant de l'univers, et O, élément issu de la nucléosynthèse stellaire. Cela ne me choque pas le moins du monde qu'on en trouve un peu partout. Dans les comètes, les astéroides ou dans les restes stellaires. Qui formeront les futures planètes. C'est un peu le cycle de l'eau à grande échelle quoi.

 

Marc

Peu habitué à cette partie du forum mais le sujet m’intéresse.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 9/11/2020 à 09:25, starjack a dit :

Le raisonnement semble bizarre : si on trouve la "même" eau dans les météorites que sur Terre, cela ne tendrait pas à penser que notre eau vient des météorites (ou autres corps non terrestres) mais que cette eau était déjà "dans la Terre" quand elle s'est formée (à base de même matière que les météorites).
On aurait pu aussi dire : puisque c'est la "même" eau dans les météorites que sur Terre, cela montre bien que notre eau vient des météorites (par bombardement).

C'est les deux. Terre = meteorites à enstatite. Les météorites se bombardent elles-même en quelque sorte :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assez  rapidement  après  le big bang,  une première  génération  d'étoiles super massives a  fabriqué en quelques  millions d'années  de l'oxygène du silicium  et du fer avant de finir en supernovae de  type II

Il y avait donc tout ce qu'il  fallait pour fabriquer  de l'eau , des poussières, des astéroïdes, des comètes 

Tous ces éléments  ont été  réemployés  jusqu'à  nos jours et en particulier  pour créer  la terre , il est donc probablement  compliqué  de savoir si l'eau de la terre était présente dès  l'origine ou si elle est arrivée  après 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui. Le soleil est loin d'être la première génération d'étoiles (metallicité trop haute).

Du coup la teneur -entre autre en eau- de la nébuleuse primordiale qui nous a donné naissance en était bien pourvu.

Que cette eau se retrouve sur terre (mais pas seulement) très tôt ne semble pas étonnante.

Pire, certaines études pensent que l'eau existait déjà, lors de la formation de la lune à cause de traces sur certaines roches très anciennes. Les preuves seront probablement difficiles à trouver et encore plus difficiles à défendre.

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now