chevrier michel

choix de telescope astrographe

Messages recommandés

Bonjour à tous

ma question va être rapide que pensez vous du télescope en carbone 200f/D4 de la marque TS?

Mon équipement camera 383 monochrome ATIK .Roue à filtre filtre 2 pouces non montés.

ou ASI 1600 PRO monochrome et roue à filtre

monture AZEQ6

Merci et bon ciel bon dimanche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sur  papier très bon tube ! Mais F4 faut soigner la collim! ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas cher...

mécaniquement (et pour avoir échangé avec Tommy Navratil et testé un de leur matériel : focuser) je préfère celui de teleskop austria. Il donne des résultats publiés.

https://teleskop-austria.at/FN2008c-flat_200-800-LACERTA-Carbon-Fotonewton-mit-8-fach-gelagerten#m

Poids : 7kg. Optimisé pour le Komakorr GPU inclus

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, chevrier michel a dit :

le prix n est pas le même

Oui, clairement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mécaniquement un 200 est moins contraignant qu'un 300/400... 
Donc barillet etc ça passe meme à f4 . 
Le porte oculaire devrait suffire avec l'ASI... a voir si il n'y a pas de flexion avec l'ATIK+RAF. 

Reste la qualité optique..... et ça aucune idée ; ) 
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en général on en a pour son argent

mais pour du grand champ l'exigence est moindre

du lambda sur 3 fonctionne déjà sans défaut d'astigmatisme flagrant bien sûr!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Xavier2 ,

quand tu parles de flexion avec la 383 +la roue à filtre ,tu commences à m inquiété. s'il y a un risque soit doit être  pareil que sur 200 fd/4 carbone de sky watcher

au plaisir

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est surtout le porte oculaire.... 
Je ne le connais pas, et à f4 la moindre flexion est visible sur le  capteur.
Au pire un PO ça se change ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, xavier2 a dit :

Au pire un PO ça se change

et a quel prix !

certains coutent un bras surtout si ils sont motorisés

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on joue pas dans la mécanique de precision avec une charge lourde... et dans de l'optique de qualité sans y mettre le prix! 

sinon il reste l'option carrouf avec la lulu à moins de 50 euros pour nouyel :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

et au final ces "options" te coutent plus chers que le télescope lui même.:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, aubriot a dit :

certains coutent un bras surtout si ils sont motorisés

 

Je pense qu'il est compliqué de se passer de motorisation à F/D4 en mode photo...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, aubriot a dit :

et au final ces "options" te coutent plus chers que le télescope lui même.:D

 

quand tu fais de l'astrophoto HR ou pas, c'est souvent le cas voire toujours le cas, ne serait-ce que le prix de la monture !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon il faut acheter un ASA. Là les options coûtent moins cher que le Newton…

Modifié par bandido
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

heu....... Omégon c'est pas génial génial hein...... :D
Sans taper dans du Starlight t'as des TS en 2" qui sont très bien! 
 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, chevrier michel a dit :

j 'ai vue sa pour changer le crayford d 'origine

 et pourquoi tu ne le motorises pas  avec un "Focuseur pegasus astro" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si on fait les totaux de T A (Lacerta) :

tube

option miroir pyrex trié et traité Lacerta (SiO2 + TiO2)

option secondaire noirci

option carbone

option velours antireflet

option focuser crémaillaire LongPern réusinée Lacerta OctomIc et optimisé correcteur.

option correcteur coma Gyulaï

option réchauffeur

...

Tu vas finir par avoir plus cher en faisant toi même

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai ce type de Newton, un peu optimisé par ses premiers propriétaire (velour noir sur le secondaire et les baffles, araignée double pour un max de rigidité, et motorisation PO).

 

Je n'ai pas pu faire encore beaucoup de tests, car je viens de le récupérer (une réparation sur l'araignée).

 

A mon sens, mais sans valeurs chiffrée sorties de ccd inspector (je cherche un équivalent libre), le PO 2" TS est pas mauvais.

 

Ce qui lui manque, au niveau du PO à mon avis ca serai 2 choses:

 

-un système type click lock pour bien centrer ses outils de collimation et son capteur

 

-une bonne plaque de renfort à l'intérieur fixé par des vis de maintient de section plus importante. Voir ce que @AstroNOTE-Guillaume  a réalisé sur le sien.

 

A mon avis pas d'intérêt de mettre un gros PO si on a pas le système de fixation au tube qui soit dimensionné en fonction.

Mais je pourrais vous donner plus d'infos concrètes dans les semaines/mois à venir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Il y a quelques mois j'ai vu un 250mm fd3.0 chez pixastro en carbone de a à z !

Miroir artisans, barillet carbone, araignée carbone, c'est beau ! mais c'est cher... :$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le barillet carbone je serai vraiment curieux de voir ce que ça donne. Parceque clairement c'est la partie la plus lourde du TS UNC 8" (hors optiques).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité

Je n'ai aucune idée du poids, c'était le coté dilatation qui me passionnait ; ça devait pas être lourd, sinon, quel intéret.

Il y avait des photos du barillet sur FB je crois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une chose : se méfier de ces tubes améliorés : souvent ce qui pêche c'est le barillet qui ne tient pas la collimation. J'ai eu un tube Boren Simon un temps : c'est du GSO rhabillé, vendu plus cher mais qui ne fonctionne pas en photo.

 

L'option des UNTC de chez TS est meilleure. Le tube est costaud, le barillet est facile à régler et il tient bien la collimation. D'entrée de jeu on peut avoir le PO qui va bien. Donc, perso, je partirais plutôt sur le TS :

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6119_TS-Optics-8--f-4-ONTC-Carbon-Tube-Newtonian-telescope---fully-customizable.html

 

En plus, il y a 3 positions de barillet pour 3 tirages. Comme ça, plus d'excuses pour "j'ai pas le foyer" ^^

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant