une petite mosaïque

[polo0258 38 429]

bonjour à tous et à toutes :

 

comme il fait mauvais , j'ai fait cette mosaïque avec des images faites le 24 avril !

c'est perfectible , je suis limité sur les ondelettes avec le centre d 'alphonse et le cratère en haut à gauche de ptolémée !

CFF 300 f/d de 20 AQSI 178mm filtre rouge as2  5%  ondelettes iris  + imerge :

 

 

 bon ciel !

polo

[Sauveur 26 915]

Très sympa cette mosaïque Polo Bon Dimanche

[polo0258 38 429]

merci sauveur , et bon dimanche itou !

polo

[PETIT OURS 24 644]

bravo polo , faut continuer   

  

[JC 1 180]

Joli trio avec de beaux détails

JC

[ValereL 15 381]

Salut Paul,

 

superbe cette "petite" mosaïque !!

Sur l'image pleine trame je perçois un léger suréchantillonnage visuel plutôt acceptable je trouve !!

Mon calcul donne un échantillonnage de 0,08s/pix, ce qui donne un "taux" de suréchantillonnage de 0,4/0,16 = 2,5.

Dans mes essais avec le 250mm, j'ai atteint à plusieurs occasions un taux de 1,8 pour la lune ( ASI120MC et barlow 1,6x ), et un taux de 2,4 pour Jupiter ( ASI120MC et barlow 2x ). La texture obtenue dans ces deux cas fixait donc comme limite en gros dans mon cas 2 pour la lune et 2,4 pour Jupiter. Tu montres donc qu'on peut mettre la barre plus haute pour la lune avec un taux de 2,5 ! Si ta mosaïque pleine trame est bien sûr montrée à la taille de 100%.

Pour effacer cet effet visuel de suréchantillonnage, il suffit de réduire un peu la mosaïque originale dans les 80% en gros.

[ValereL 15 381]

à 70%, la texture devient délicieuse !

 

à ouvrir en pleine trame bien sûr.

 

 

 

 

 

[la grenouille en plastoc 3 169]

Oh le beau (gros) trio, j'adore  !

Un plus pour la version réduite par Mr Val, plus douce et tout autant définie !

[guy03 4 968]

Belle mosaïque, un petit plus peut'être pour celle réduite! 

[astrogatel 3 712]

Tres belle mosaique Polo, avec une bonne resolution. Un plus aussi pour la version a 70%.

 

Nicolas

[J.C 30 678]

Joli trio, belle mosaïque  !!!

[rené astro 9 506]

Très belle image Polo agréable à regarder , bravo 

[polo0258 38 429]

merci gégé !

merci jc !

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Sur l'image pleine trame je perçois un léger suréchantillonnage visuel plutôt acceptable je trouve !!

bonsoir  et merci valère ! c'est un fait et ça passe dans de bonnes conditions !

pour les 80% je pense que tu as raison , je suis resté ici à 100% pour ne pas tromper sur les dimensions d'acquisitions !

j'ai superposé les 3 images sans découpage , encore des progrès à faire de ce coté !

je pense que je pourrais faire les 3 cratères sur un seul film avec la 178mm en la tournant bien pour ne pas avoir de zones sur ou sous exposées !

merci pour ta version qui ramène de la douceur !

polo

Modifié 11 novembre 2018 par polo0258

[M28 10 394]

Bravo  Polo  ,   chouette  mosaïque  ,  la  version  réduite   de  Valère  le  fait  très  bien  ,  beau  boulot   les  gars  !  

 

Michel 

[Nirep 1 556]

Belle résolution pour cette mosaïque, Bravo Polo 

[polo0258 38 429]

merci la grenouille !

merci guy !

merci nicolas !

merci jc !

merci rené !

polo

[PETIT OURS 24 644]

salut polo, profite  

[FranckiM06 12 567]

Bravo Polo pour cette superbe mosaïque. Dis moi voir à propos de ton télescope CFF300, il est destiné qu'au planétaire et lunaire ou alors tu peux aussi faire du ciel profond genre; nébuleuses planétaires, AG + galaxies ?

[polo0258 38 429]

merci michel !

merci nirep !

il y a 4 minutes, FranckiM06 a dit :

is moi voir à propos de ton télescope CFF300, il est destiné qu'au planétaire et lunaire ou alors tu peux aussi faire du ciel profond genre; nébuleuses planétaires, AG + galaxies ?

merci franck ! je pense qu'à f/d 20 c'est pour du planétaire principalement !

avec une caméra avec des gros pixels , nébuleuses planétaires ??  je ne sais pas !

polo

[b2 1 690]

Superbe, on a l'impression d'y être.

Par contre, pour pinailler, il y a une espèce de trame rvb sur le bord des images (visible sur la full).!.. C'est domage. Vous savez à quoi c'est dû?

[polo0258 38 429]

bonjour et merci !

c'est du au mauvais découpage des images , j'ai laisser as2 faire le contour en mode cropped et je n'ai pas découpé les bords de registration !

de même on peut les retrouver sur des zones communes de deux images !

 à refaire  au mieux !

polo

Modifié 12 novembre 2018 par polo0258

[polo0258 38 429]

 voici le lien des images traitées d'une autre façon !

 

[polo0258 38 429]

Il y a 2 heures, b2 a dit :

C'est domage. Vous savez à quoi c'est dû?

 voici une version avec découpage préalable des 3 images:

 

 

polo

 

 

[b2 1 690]

Ça vient du capteur? J'ai vu qu'il y avait ça sur toutes les images précédentes, qui superbes d'ailleurs.

Par curiosité, j'ai été voir les CFF. Vous savez si Skyvision les importe toujours? Je n'ai rien trouvé sur leur site.

[exaxe17 5 751]

Belle mosaïque Polo! C'est bien traité je trouve!