• 0
Sauveur

Besoin conseil pour une piece pour adapté Correcteur de coma

Question

Bonjour a tous j'ai besoin d'un petit coup de  main pour trouver une piece pour mon celestron 200/1000

 

 

Voila ayant acquit un correcteur de coma en deux pouce il se pose le problème suivant avant d'avoir le correcteur de coma j'utilisait la piece de droite ou je démontais le porte oculaire 31.75 et j'avais accès a la bague t2 canon pour fixer mon apn

 

Maintenant comme le correcteur de coma est en 2 pouce je doit utilisé la pieces de gauche ( po 2 pouce) mais la map est impossible, j'ai donc fais un repère en positionnant a la main l'APN et il faudrait que la coupe et que je refasse les taraudage pour les vis de blocage mais je préfèrerais trouver une piece toute faite si possible avec votre aide

 

WP_20181110_001.jpg.4bbb5c3766a7b8b0590013e67ec16940.jpg

 

 

cote.jpg.5a047a8e8d67ad4efe03f921de7b9cd5.jpg

 

 

Sinon j'ai la possibilité d'essaye de la réalisé en plastique avec une imprimante 3D

 

Merci d'avance 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

5 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonjour Sauveur,

Juste pour faire remonter ta demande, car celle-ci dépasse mes compétences ! :):)

Claude

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 0

Tu devrais poster dans astro pratique Sauveur :)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Comment adaptes-tu la pièce de gauche au niveau du focuser ? Dans un coulant ? De quel diamètre ? De quand date ton tube ? Tu n'as pas la possibilité de dévisser la partie blanche du PO, qui n'est finalement qu'un tube allonge ?

 

Vincent

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

idem

 

j'ai eu à changer d'adapt (M48) à cause du comacor, mais là.... je sèche sur ce sur quoi tu dois te fixer...  ton comacor ne rentre pas dans le PO ?

Perso j'ai un crayford 2", le comacor rentre à l'interieur, et j'ai du remplacer l'adapt EOS/T2 (M42) par un M48 "court" (ça passe ric-rac avec seulement 4mm de RAB avant d'être collé au PO)

 

Quand je vois ton adapt EOS/T2 sur le comacor, rien qu'à l'epaisseur je ne pourrais pas faire la map. 

Modifié par damien7400
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 

 

Il y a 21 heures, leonardcauvra a dit :

Bonjour Sauveur,

Juste pour faire remonter ta demande, car celle-ci dépasse mes compétences ! :):)

Claude

 

Salut Claude merci pour le up :)

 

Il y a 20 heures, ALAING a dit :

Tu devrais poster dans astro pratique Sauveur :)

Bon dimanche,

AG

 

Merci Alain

 

Il y a 18 heures, Vincent Bouttard a dit :

Comment adaptes-tu la pièce de gauche au niveau du focuser ? Dans un coulant ? De quel diamètre ? De quand date ton tube ? Tu n'as pas la possibilité de dévisser la partie blanche du PO, qui n'est finalement qu'un tube allonge ?

 

Vincent

 

Bonjour Vincent merci de ta réponse :)

Pour l'année du tube il a été acheter en 2010 , que ce soit le po 2 pouce a gauche ou celui en 31.75 a droite  le po est en 56.88 soit 2.4 pouces la partie blanche c'est du scotche qui ma aidée a marqué la cote que je devait coupé pour avoir la map a l'apn :)

 

WP_20181119_002.jpg.2ae8ee2beaed5c62d1b1668e5e240293.jpg

 

Il y a 13 heures, damien7400 a dit :

idem

 

j'ai eu à changer d'adapt (M48) à cause du comacor, mais là.... je sèche sur ce sur quoi tu dois te fixer...  ton comacor ne rentre pas dans le PO ?

Perso j'ai un crayford 2", le comacor rentre à l'interieur, et j'ai du remplacer l'adapt EOS/T2 (M42) par un M48 "court" (ça passe ric-rac avec seulement 4mm de RAB avant d'être collé au PO)

 

Quand je vois ton adapt EOS/T2 sur le comacor, rien qu'à l'epaisseur je ne pourrais pas faire la map. 

 

 

Merci de tes conseils 

 

Bonne journée et merci encore de vos réponses j'ai commandé ceci en espérant pouvoir le modifier 

 

 

TS-Optics-Adaptateur-pour-la-fixation-de-2-a-T2.jpg.87a1bae2036695b6dfa27ff69ae294e8.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Laurent51
      Bonjour à tous!!
       
      On vous présente maintenant cette grande et belle galaxie NGC1232. Elle est située dans la constellation de l'Éridan à environ 60 millions d'années-lumière de la Voie lactée. La galaxie satellite, plus petite est NGC1232A.
      La galaxie est dominée par des millions d’étoiles brillantes et de poussières sombre, pris dans un tourbillon gravitationnel des bras spiraux tournant autour du centre.
      NGC1232 interagi de manière complexe avec sa petite voisine. cette  interaction semble laisser quelques traces dans les bras spiraux qui semblent « tordue ». C'est probablement du aux effets  gravitationnels avec NGC 1232A qui gravite autour.
       
      Remarque de notre part: En suivant un axe passant par le centre des deux galaxies, on arrive rapidement a un minuscule amas de galaxies, en bas a gauche. Nous n'avons aucune preuve, mais il y a peutetre la trace d'un arc gravitationnel sur le coté droit de l'amas. C'est limite, et nous n'avons pas trouvé d'image vraiment plus profonde que la notre et plus résolue avec la présence de cette amas... Si des fois l'un d'entre vous a d'autres informations, ne pas hésiter à le dire.
       
      Maintenant le coté technique:
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L en 10h45mn. Couche R, V et B en 1h15mn par couche. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
       
      Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:

       
      Bonne balade à tous!!!
       
       
      Amitiés a tous, et bonne astro!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • Par scc
      Bonjour à tous,
      J’ai pu acquérir récemment un SMC Pentax-A* 300 mm f/2.8 ED [IF] dans un état remarquable. Il s’agit d’un des joyaux produits par Pentax dans ses belles années, toujours très recherché et (très) onéreux (voir https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-300mm-F2.8-Lens.html) pour plus de détails.
      Je ne l’ai pas acheté spécialement pour faire de l’astrophoto mais la bête devrait très bien se prêter à cette utilisation. Mon reflex Pentax n’est pas adapté à des poses longues (K7 de 2011, capteur bruité au dessus de 800 ISO et pas excellent en basse lumière). Par ailleurs je n’ai pas fort envie d’acheter une version plus récente dotée de capteurs Sony plus performants. Je me dis que le plus adéquat serait de me procurer une caméra CCD (ou CMOS, couleur si possible). Qui pourrait également me servir pour une lunette 100 ED F=640 mm f/6.4 ou 400 mm f/4 avec son réducteur dédié.
      Je n’y connais pas grand chose en caméra CCD ou autre, et j’espère pouvoir être orienté dans la réflexion dans un premier temps.
      Application ciel profond, grand champ ou moyen champ (les capteurs sont petits ).
       
      Merci d’avance à ceux qui voudront bien me consacrer un peu de leur temps.



    • Par airbus340
      Bonjour à tous ,
       
      Voila j'aimerais améliorer mes images lunaires à l'ASI 224 MC derriere le C11 , et donc m'équiper de filtres.
      Si j'ai compris comment fonctionnent un IR cut et un IR pass , c'est dans leur utilisation que je m'y perds ...Quand utiliser l'un et l'autre ? 
      Car ils font strictement l'opposé ...l'un bloque l'IR ,l'autre ne laisse passer que l'IR ...
      Pouvez-vous m'éclairer ? ( en lumière visible si possible :):) ) 
       
      Philippe 
    • Par pe.ce
      Bonjour
       
      Questions à propos de l’utilisation du blog:
       
      1°_ comment ne plus être destinataire de messages qui courent sur plusieurs jours (encombrent la messagerie et n’apportent plus de précision) de certains des forums ? Il suffit d’avoir participé à une réponse pour recevoir par messagerie tous les avis des autres collègues ,avis qui sont parfois juste une appréciation du genre : bravo – magnifique – etc....le "m'avertir lorsqu'une réponse est postée" est utile au départ ,mais devient pesant par la suite  .
       
      2°_ Peut on faire disparaître (supprimer) une contribution personnelle ,pour cause d’erreur , de doublon ou d'autre ; et comment ?
       
      Cordialement .
       
      pe.ce
    • Par Pive
      Salut tout le monde!
      Voilà ma question:
      A t'on obligatoirement plus de détail avec des poses courtes?
      Aurais je une photo plus fine avec 60 poses de 1s ou avec  6 poses de 10s?
      J''ai une asi120MC.
       
      Merci d'avance!
  • Images