Meade 12" sur EQ6

[Alef 2 490]

Bonsoir,

J'ai besoin de conseils :

J'ai enfin reçu la queue d'aronde Losmandy pour fixer sur le Meade 12". Je pensais l'utiliser sur mon EQ6. J'ai testé ce soir de monter le tube sur la monture, je savais que ça allait être des conditions un peu limites pour la monture. Résultat ; avec le matériel sur le tube je dois mettre 4 x 5kg + 1.5kg de contre poids soit 21.5kg

Que me conseillez vous, d'utiliser cette configuration ou pas ?

Quand j'ai vu que j'avais besoin d'autant de  contre poids pour équilibrer l'ensemble, j'ai décidé de ne pas passer à l'utilisation de  cette configuration ayant trop crainte d’abîmer la monture ! (je suis un peu déçu je pensais que ça arriverait plus vers les 18kg mais ça pèse plus !!!...).

[breizhatao 545]

Salut

Oula,oui ca fait beaucoup

Tu lui en demande trop a cette monture

Olive

[BL Lac 817]

Bonjour,

 

Pour te donner une idée, une de mes config était C11 sur EQ6. Un tube de C11 fait 12,5kg nu. Il fallait déjà ajouter un CP de 5kg. Ca le faisait pour du visuel et de l'imagerie planétaire. Après dès que tu as un peu de vent...

[xavier2 1 925]

les MEADE sont hyper lourds face au Celestron... 
là ou un C11 passe sur une EQ6, le 12" meade... non

J'ai un ami qui a fusillé son EQ6 comme ça, il a trouvé une G11 d'occasion depuis nikel 
 

Modifié 14 novembre 2018 par xavier2

[LANTHA 609]

C'est une conversation qui va finir avec la photo du gars qui a un C14 et un 115/900 en piggyback, le tout sur une EQ6 et on va nous expliquer que l'EQ6 peut très bien prendre elle fonctionne superbement bien et charge largement ce qui est annoncé par Skywatcher.

 

Dans la réalité, un C11, ça passe bien sur une AZ-EQ6 (Nous avons ce setup à l'OFXB). Un 300 Meade est un peu plus grand et pas mal plus lourd comme il est dit plus haut. Donc, si il est envisageable de trouver une G11 d'occasion pour le prix d'une EQ6 neuve, ce sera plus adapté. En plus, c'est une monture qui a fait ses preuves et régulièrement on en voit passer pour des tarifs honnêtes (oui c'est une somme 2000€ mais une bonne mécanique, c'est quelque chose qu'on garde longtemps, et puis elle est améliorable petit à petit si ce n'est pas fait : j'ai vu passer quelques G11 déjà toutes équipées dans les petites annonces. Vis Ovision, spacer, Gémini 1.4 voir 2)

[banjo 6 878]

il y a 57 minutes, xavier2 a dit :

les MEADE sont hyper lourds face au Celestron... 
là ou un C11 passe sur une EQ6, le 12" meade... non

J'ai un ami qui a fusillé son EQ6 comme ça, 

Mouais , il devait être le champion de l'équilibrage,

Paul

  

[Alef 2 490]

Ok merci à vous, ça confirme mes pensées. Bon je vais garder ce tube, mais quelle frustration de ne pas pouvoir l'utiliser... !! surtout que j'ai tout acheté, résistance anti-buée...

[astrocg 394]

y'a une AP600 à 2000€ dans les PA

çà irait pas?

[scc 147]

Pense pas.

Elle est donnée à 11.5 kg de charge sur le site AP (voir history of... dans products).

[ClaudeS 3 529]

il y a 24 minutes, scc a dit :

Pense pas.

Elle est donnée à 11.5 kg de charge sur le site AP (voir history of... dans products).

merci pour cette info...

[BL Lac 817]

L'AZ-EQ6 ou l'EQ6-R avec le tube de C11 ca va le faire comme le précise Lantha. Pour le Meade SC12 beaucoup plus lourd cause miroir primaire surdimensionné, ces montures risquent de souffrir en effet. Soit la G-11 comme précisé, soit tu peux trouver la copie Celestron, la CI-700 qui supportera la charge. On peut en trouver autour de 1 000 Euros. C'est plus rare que les Losmandy. Elles ne sont pas Go-To mais certaines peuvent être équipées d'encodeurs et de cercles digitaux.

 

Dommage de ne pas exploiter un tube de ce type, faut simplement avoir la monture adaptée.

Modifié 14 novembre 2018 par BL Lac

[Saci- 980]

Il y a 15 heures, Alef a dit :

Que me conseillez vous, d'utiliser cette configuration ou pas ?

C'est quoi ta latitude ?

 

[MICALEF 1 592]

 salut  ALEF  mon nom et micalef  et je signe toujours  "  mica " c'est drôle  sinon mon setup c'est eq6  +c11  gros chercheur  antares 12x80  lunette  en para 70x900   si je rajoute l'apn la cam autoguidage  +les bagues   !!!! ça  fait lourd   et por le guidage je galere  ,  mais certain sujet comme m42 ext ext  avec des poses courtes  pas de problemes 

 

mica

 

 

 

[LANTHA 609]

Micalef : pourquoi ne pas moins charger ta monture du coup?

[MICALEF 1 592]

 j 'ai un diviseur optique  mais je n'ai jamais pu chopper une étoile guide   , tkt  je connais bien le problème mais avec iris je gère  merci pour le conseil    

 

  mica 

 

 

 

[Alef 2 490]

Merci pour vos conseils.

Ma latittude est au dessus de Bordeaux.

Pour le 12" je n'ai pas testé l'optique l'ayant acheté d'occasion mais je n'ai pas encore les sous pour financer une autre monture... Je vais le garder car ce tube est vraiment le pallier au-dessus du C8 que j'utilises avec bonheur.

 

[Saci- 980]

La vis de latitude d'une eq6 c'est trop mal conçu tu risque de l'abimer il y a trop de poids sur sa longueur et elle se tord facilement Il faut la modifier si tu veux utiliser le Meade12".

c'est pas difficile à faire mais quand c'est fait ça n'a plus rien à voir

par contre je sais pas si entre Bordeaux et Dunkerque ça change énormément..

[Alef 2 490]

Effectivement c'est quasiment la même lattitude. Je vais peut être me faire prêter une EQ8...