lune du 15/11 avec lulu80ed

[tonioche 981]

salut à tous,

un petit premier quartier toujours depuis mon balcon niçois et toujours avec la 80ed skywatcher. assemblage de 2 panneaux pris avec l'ASI1600MM, chaque panneau résulte de l'addition de 170 images dans AS3 et traitement registax ensuite.  En cliquant dessus on doit pouvoir voir la full. ;-)

bons cieux à tous.

 

 

[PETIT OURS 24 627]

bonsoir et bravo  ...

[ALAING 58 798]

Excellent ce premier quartier niçois

Mais en général, les balcons donnent de bonnes images, on a des preuves sur ce forum

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 26 837]

Superbe

[polo0258 38 348]

 bravo ! magnifique image !

 polo

[paillé 318]

Splendide image.

[Nirep 1 556]

Bravo jolie image . 

[JC 1 180]

Superbe

JC 

[ValereL 15 378]

Superbe résolution à cette ouverture ! J'ai regardé l'image en pleine trame, elle mériterait une petite réduction autour de 70%, ça éliminerait le léger suréchantillonnage visuel, et en même temps ( oui, c'est l'ère du macronisme ) tu améliorerais la texture, la lecture des petits détails, enfin bref ce serait tip, top !

Modifié 16 novembre 2018 par ValereL

[Christophe H 6 377]

Le traitement est très sympa, bravo.

 

Christophe

[tonioche 981]

Il y a 3 heures, ValereL a dit :

elle mériterait une petite réduction autour de 70%

complètement d'accord avec toi, je me suis dit la même chose après coup. la barlow 3x c'etait peut être un peu fort pour ma petite 80ed et les petits pixels de l'asi1600. 

merci pour vos coms à tous, ce soir c'est baché ici pour la lune mais j'ai bon espoir pour demain soir...  ;-)

Modifié 16 novembre 2018 par tonioche

[ValereL 15 378]

Je me suis permis un p'tit essai à 60% avec un peu plus de peps sur le terminateur et un p'tit coup de vancittert et de black pour le fond. Je confirme que la résolution est faramineuse à 80mm d'ouverture ! Encore bravo !

[tonioche 981]

il y a 24 minutes, ValereL a dit :

Je me suis permis un p'tit essai à 60% avec un peu plus de peps sur le terminateur et un p'tit coup de vancittert et de black pour le fond. Je confirme que la résolution est faramineuse à 80mm d'ouverture ! Encore bravo !

super! merci j'aime beaucoup ta version. tu as fait ça dans iris??

[ValereL 15 378]

Très content que ça te plaise ! Une telle image donne envie de faire joujou avec en même temps...

Dans Iris : black sur le fond, scale 2 0.6 0.6, vancittert 1.8 1, éclaircissement dans l'utilitaire Digital Photo Canon.

Ceci dit, à 70% c'est bien aussi avec un piqué un p'tit moins prononcé.

Quelle est la taille du pixel de la 1600mm ? ( j'ai la flemme de chercher ) Elle est super bonne dans tous les domaines on dirait.

Mais c'est surtout ta lunette qui m'a l'air d'être proprement excellente.

J'y pense, tu pouvais plutôt filmer pour plus d'images à compositer ? Ou c'est parce que les films doivent être très lourds avec cette caméra ?

[ValereL 15 378]

Oups, ta focale résultante est de combien ? C'est intéressant pour voir le taux éventuel de suréchantillonnage avec une barlow 3x. Je voudrais voir si tu te situes autour de 2,5 ou en dessous.

Il ne faut pas hésiter à suréchantillonner de toute façon, une réduction hyper propre dans un logiciel comme Iris, corrige super bien la texture pour une résolution non pas inférieure comme on pourrait le penser, mais bien plus lisible du coup.

[tonioche 981]

merci pour l'info.

il y a 8 minutes, ValereL a dit :

Quelle est la taille du pixel de la 1600mm ?

la 1600 a des pixels de 3,8 microns

il y a 9 minutes, ValereL a dit :

J'y pense, tu pouvais plutôt filmer pour plus d'images à compositer ?

en fait j'ai fait des fichiers SER avec firecapture (environ 600 images pour chacun) dont AS3 a selectionné les 170 meilleurs. les fichiers sont assez volumineux en effet et le framerate est assez faible (environ 4 images/sec) lorsque j'utilise l'ensemble du capteur de la 1600.  j'aurais pu prendre plus d'images je pense c'est juste une question de temps avec le framerate assez lent.

il y a 13 minutes, ValereL a dit :

ta focale résultante est de combien ?

alors en ayant calculé ça par rapport à l'image et la taille de la lune sur l'image, je tombe sur 2160mm de focale sauf erreur de calcul de ma part. la focale de la 80ed etant de 600 ça fait un rapport de grandissement de x3,6 et un echantillonage de 0,36"/pixel.

 

[sbab 133]

WHOO !! Quelle image !! bravo , et bravo a Valère pour sa version vitaminée , super équipe les gars !! 

 

bon ciel

seb

[ValereL 15 378]

Merci sbab

Et bien ton suréchantillonnage n'est pas super méchant en fait, je raisonne en terme de "taux" depuis un certain temps suite à mes propres essais sur la lune et les planètes. C'est plus pratique pour voir à quel suréchantillonnage on doit se limiter en principe.

Par exemple, bon je joue certainement la palice pour toi mais c'est intéressant pour les jeunes visiteurs .

Dans ton cas pour un échantillonnage "parfait" ( taux = 1 ) mais en fait pas utile du tout en lunaire/planétaire, la focale résultante de la lunette serait portée à 1044mm en arrondissant, c'est à dire ta lunette munie d'une barlow entre 1,4 et 1,5x. La résolution théorique de ta lunette  étant de 1,5 seconde d'arc : le taux est de 1,5 / ( 0,75x2 ) = 1. Le sous échantillonnage guette pour une valeur < 1 donc.

0,7 en gros au foyer de ta lunette si mes calculs sont bons pour cette caméra, donc faut pas.

Ici le taux est de 1,5 / ( 0,36x2 ) = 2,08. Récemment, Paul ( Polo ) avait un taux de 2,5 pour ses dernières images lunaires ! ( j'ai déjà fait 1,8 pour la lune de mon côté et 2,4 pour Jupiter )

Tout ce bavardage pour dire que tu peux rester à ce taux sans problème avec la barlow 3x !

Dans les discussions d'il y a déjà quelques années, le suréchantillonnage dit "sévère" en planétaire emportait les suffrages par rapport à l'échantillonnage idéal, mais on ne savait pas trop où se situait la limite d'après mes souvenirs.

Désolé pour mon bavardage, mais je trouve que ce n'est pas inintéressant pour l'acquisition sur le terrain, pas seulement sur le papier.

[tonioche 981]

et bien je vais continuer à l'utiliser cette barlow alors! d'autant que la turbu était pas forcément très faible, je pense qu'avec une atmosphère plus calme y'a largement moyen de gagner encore un peu en résolution.

merci encore pour toutes ces infos.

[ValereL 15 378]

J'ai pas pu résister, j'ai fait joujou avec l'autre ! Merci beaucoup pour cette petite récréation très sympa en tous les cas !

[astrogatel 3 695]

Superbe la version de Valere. C'est vraiment remarquable a cette ouverture.

 

Nicolas