Elpancho

Avis telescope sud dobson et mirroir Astroreflect

Messages recommandés

La fibre de verre ? Bof bof... Mais pourquoi pas, le client est roi :-) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le carbone c'est très bien mais on peut pertinemment le restreindre à certains usages comme les tubes serrurier et les lames d'une araignée. Les lames en carbone sont des petites pièces parfaitement à la portée d'un constructeur amateur. Faire un dob tout carbone n'est pas forcément uns solution d’avenir... Un bon dob c'est souvent l'alliance de bois nobles (composite pour conférer de la légèreté) donc pas du contreplaqué de chez "BricoltouApachère" (au minimum du CTP bouleau), de l’aluminium qualité aviation, de l'acier inox, de la visserie inox, parfois un peu de laiton pour la glisse, les contrepoids..., des roulements, etc.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
il y a 56 minutes, maire a dit :

Faire un dob tout carbone n'est pas forcément uns solution d’avenir...

 

Pourquoi ? Le prix...?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon je relance le sujet, j'ai pris contact avec le gars de chez astroreflect directement. Le gars réponds assez rapidement, il fabrique des dobson également, deux familles pour être exact une un peu "light" et une autre un peu plus costaud dans le style compact de chez SD. Je  vous laisse lire le mail de échange concernant les matériaux utilisé pour la fabrication et leur "méthode" pour la conception :

 

Questions posées :

 

Which material do you use for tube of the truss?

- Which material do you use for the primary mirror cell?

- On how many point mirror was support?

- Which type of wood do you used?

 

The material for truss construction is aluminum, 25mm in diameter and a 1.5mm thick wall. 8 tubes were used for the construction.

For the primary mirror cell we use several materials - multi-ply plywood, aluminum and stainless steel.

The mirror is supported at 18 points.

The wood we use is high-quality multi-ply plywood from the Austrian company JAF https://www.jaf-group.com. After coloring it with the desired color, the wood is varnished with 5 layers of highly resistant lacquer.

 

Le coût pour la fabrication d'un 16" chez revient a 3980 + 150 euros pour la livraison ce qui est compétitif. L optique est a 1680 de focal ce qui réduit un peu la hauteur Zenith. Je leur ai posé la question pour les délais, la personne m a indiqué que pour le moment ils sont en train de fabriquer toutes une série de miroir pour TS ce qui leur prends quasiment tous le temps.Il pensent terminer en mars le batch et relancer la fabrication de leur Dobson après.

 

J'ai quand même quelques interrogations, l épaisseur de leur miroir est de 25 mm ce qui m'oblige un barillet de 18 points si je me trompe pas encas de choix structure SD+miroir astroreflect. 

 

Je ai proposé au gars de faire contrôler son miroir sur banc optique en cas de achat, l idée ne semble pas l avoir effrayer m expliquant que il a lui même envoyé une de ses optiques chez rorhr.

 

Voilà j' aimerai un peu vos avis concernant mes questions au fabriquant si je dois lui poser des autre questions? Que ce soit sur ses miroirs ou sa famille de Dobson.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je possède depuis quelques mois un 400 Compact de chez Sud Dobson, et , vraiment, je n'ai que du bien à en dire! J'ai voulu remplacé ma vieille et peu pratique structure Meade  Lightbridge, et les progrès sont vraiment évidents, vous allez dire, encore heureux vu l'investissement, n'empêche que la satisfaction de pouvoir exploiter 100% de son télescope dans les meilleures conditions le vaut bien à mes yeux...La structure est donc en bois avec tubes et support secondaire en carbone, ce qui a son importance, notamment sur l'apparition de la buée sur le secondaire, vérifié lors de ma dernière nuit d'observation très humide, j'estime avoir gagné une grosse heure au minimum d'observation tranquille avant de jouer du sèche-cheveux par rapport aux mêmes conditions novembriennes sur l'ancienne structure..le télescope est parfaitement équilibré en toute position, avec tout équipement sur le PO, ses mouvements sont efficaces, doux sans être trop souples, pour permettre un bon suivi facile à 500x, rien à voir avec le Lightbridge au suivi erratique dès 250x, qui piquait du nez sous 30° avec de gros oculaires...Quant au barillet, celui conçu par Didier est nickel, rien ne bouge pendant toute la nuit, l'alignement des optiques se fait en 2-3 minutes ( l'araignée du secondaire est également très bien conçue pour ce faire )...je n'ai jamais vu les travaux des autres artisans ( Skyvision, Dob Factory..), je les imagine d'excellente qualité mais c'est quand même plus cher à diamètre égal...je rajouterai enfin que Didier tient ses délais, est de bon conseil pour faire ses choix optionnels ( sans pousser à la consommation), et tient au courant de l'avancement du travail..(dire ceci ne signifie pas que les autres ne le font pas, évidemment! )

Enfin, last but not the least , tant qu'à avoir une bonne structure, autant lui donner les meilleures optiques, et elles se trouvent dans la Nièvre chez Franck Griere... il a repris mon piètre primaire d'origine  et il m'a refait un secondaire, c'est hallucinant comme mes observations ont été boostées: même si c'est cher, çà vaut vraiment la peine !

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir