Encore la lune (débutant)

[Pyrophorus 526]

Bonjour à tous !

 

Deux petites photos de lune, pas tellement pour récolter des compliments qu'elles ne méritent pas, mais peut-être quelques conseils dont je pourrais faire mon profit. Merci de votre indulgence, j'ai déjà du mal à monter mon télescope dans le bon sens.

 

Nikon D5300 standard au foyer d'un Newton 200/1000, barlow x2,5. Quatre ou cinq poses à 1/80s sur une vingtaine, empilées avec Siril, ondelettes, et réglages de contraste/luminosité sous GIMP.

 

 

Je ne m'explique pas trop pourquoi les pôles nord et sud paraissent nettement plus flous que la partie centrale. Est-ce qu'il faudrait une correction de champ ?

Bon, jusque là c'était facile. Il suffit d'appuyer sur le déclencheur. Maintenant en grossissant (barlow x5, 1/30s), c'est nettement moins brillant:

 

 

On reconnaît que c'est bien le même cratère central, c'est déjà quelque chose. J'ai poussé la saturation à fond les manettes pour voir s'il  y avait du bruit, donc les parties vaguement jaunâtres sont exagérées.

 

Des idées pour faire mieux ? Merci d'avance.

 Pyro

[polo0258 38 431]

bonjour !

ta mise au point n'a pas l'air bonne !

 la partie droite est sur-exposée ! attention au temps de pose !

 après c'est pas facile , barlow + apn !  je connaissais mieux du temps de l'argentique , en projection oculaire et temps de pose fait

 avec une palette et l'appareil en pose b !

 polo

 

[polo0258 38 431]

le déclenchement de l'appareil entraine des vibrations !  il faut filmer !

 polo

[Sauveur 26 918]

Salut belle essais a tu essayer le mode Video tu converti avec pipp et tu traite avec siril ou as!3 et R6

 

bon ciel

Sauveur

[ALAING 58 885]

Tout d'abord, je vais te souhaiter la bienvenue sur ce forum

Et ensuite te faire quand même des compliments car ces images sont tout à fait honorables

Comme le dit Polo, sur la gibbeuse, le limbe est cramé mais le traitement n'est pas si mauvais

Après ben . . . c'est en forgeant . . .

Bonne soirée,

AG

[JC 1 180]

Bienvenue et bravo c'est pas mal du tout

JC 

[Pyrophorus 526]

Merci à tous de vos observations et de vos conseils.

 

Je vais certainement essayer de filmer, mais j'ai une question: je fais les prises miroir levé pour éviter les vibrations. Ce n'est pas suffisant ?

Je vais aussi travailler la mise au point. Avec la turbulence, ce n'est vraiment pas évident, on ne sait pas trop où on en est.

Quand au limbe surexposé, c'est peut-être que j'ai un peu trop poussé la luminosité au traitement. Je vais vérifier sur les images brutes. J'essaie de restituer l'impression qu'on a en visuel et ce n'est jamais assez brillant à mon goût !

 

Bien amicalement,

 

Pyrol

Modifié 21 novembre 2018 par Pyrophorus

[ALAING 58 885]

Il y a 1 heure, Pyrophorus a dit :

J'essaie de restituer l'impression qu'on a en visuel et ce n'est jamais assez brillant à mon goût !

Et tu as tout a fait raison

La Lune est très blanche et beaucoup d'images de notre satellite sont trop sombres.

Mais avec un peu d'expérience, on arrive a obtenir une Lune éclatante sans le limbe cramé

Notamment en jouant sur les courbes de niveau

Bonne journée,

AG

[ValereL 15 381]

C'est pas mal du tout pour un début. Comme les copains, il te manque un chouilla de mise au point mais j'ai quelques doutes sur la planéité de l'APN sur le porte oculaire, car le pôle sud est beaucoup plus flou que le centre de l'image. Peut être que l'APN a été mal inséré dans le tube, faudra vérifier si tout va bien de ce côté là.

[Pyrophorus 526]

Merci du tuyau.
En principe, ça devrait coller, car l'APN est vissé sur la Barlow (mais quand même deux bagues d'adaptation) qui elle-même est enfoncée dans le porte-oculaire. Mais ça vaut la peine de vérifier.

[peg51b 71]

Bonjour,

Beau début .

 

[deep impact 6 234]

Pour un premier essai, c'est très bien car la lune n'est pas si facile, on a une partie ombragée et une partie éclairée.

Il faut trouver une cohérence qui n'est vraiment pas facile au début.

 

La solution, continuer à shooter.

Sinon, bel essai.

[pe.ce 448]

Bonjour Pyrophorus ,et bienvenu

 

Pas mal du tout tes photos pour un début ,je pense aussi à un problème d'alignement :scope+barlox+APN .

Pour ma part je fait des videos avec un EOS600d et un logiciel Canon :EOS Camera Movie Record (environ 25 images par seconde ) ; Je suppose que chez Nikon ils doivent avoir l'équivalent ,et là tu peux disposer de plusieurs centaines d'images en très peu de temps .

Cordialement .

pe.ce

[Pyrophorus 526]

Bonsoir et merci à tous pour vos encouragements et vos conseils.

 

Je vais tourner le porte-oculaire vers le zénith pour réduire au maximum le porte à faux et soigner la fixation.

Et je vais filmer.

En effet, le Nikon possède un mode vidéo où l'on peut régler le temps d'exposition indépendamment de la cadence de  prise de vue. Donc, je vais essayer ça.

 

Bon ciel à tous !