Shaihulud

"Helix Galaxy" Galaxy Group ARP336 (Galaxy NGC2685, PGC25034) (QHY174MM)

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Belle découverte cette galaxie...

très jolie... et hop dans ma liste de "truc" à aller voir.

Tu vois vraiment une différence entre tes poses de 5 et 10sec ? même gain ?

et sur le bidet ce sont des poses de combien ?

Bravo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo belle réussite pour ces jours de sortie , Brrrr j'en ai froid dans le dos, quel courage. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo David, fallait avoir envie d'aller la chercher celle là :)

Et ton essai sur le dada est bien sympathique ;)

Une suite à venir alors ?

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello ;)

 

Merci pour votre passage et message :)

Tom, Nirep, Alain, Sauveur, JN

& Olivier

 

 

@tom

En général, je me limite à 5s pour garder le bénéfice de la pose courte.

Je monte jusqu'à 10s si l'objet est hyper faible.

D'ailleurs il faudrait que j'essaye 15s pour voir.

Si je n'ai pas d'étoile qui éclaire de trop, je conserve 400 en gain.

Je crois que pour le coeur de cette galaxie, je suis descendu à 350 en gain.

Entre 5s et 10s, il y a un gain mais pas énorme franchement ;)

Sur le canasson, j'ai de mémoire 1500x5s que j'ai doublé depuis. Je vais voir pour le triple voir 4x plus ;)

 

 

@Nirep

Il n'y a que le scope qui est dehors :P

Moi je suis au chaud derrière le volet

en mode série télé ou dodo avec un réveil tous les 30mn. Hihhihi

 

 

@ALAING

Yes yes. J'ai 15 objets en cours

Et j'en ai 2 qui ont 8h de shoot donc,

 

 

@Sauveur

J'ai jamais givré autant un scope :P

 

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

La tête de cheval est très prometteuse. Avec un peu + de contraste.

Bravo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh, la galaxie, voila un tres beau choix!!! Magnifique image!!!

… je me la note, je me la note...

 

BRAVO!!

 

Laurent Bernasconi

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe galaxie ! pareil, je la note aussi ! :) Tu as réveillé quelques vocations ;)))

 

Belle perf en tout cas, je n'oserai pas laisser le matos autant se givrer et continuer à l'utiliser hahaha

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe tes images..

des temps de poses unitaire très courte.

Merci pour la photo de ton scope avec<< la cam sous le telescope>> j'ai essayé cette config hier soir ..

NICKEL CHROME;)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello ;)

 

Merci thanks B2, Polo, JP, Laurent,

JN, JF & Saci- :)

 

 

@All

Je suis impatient de voir vos shoots

en pose standard.

Cela va envoyer :x

 

 

@JB Gayet

Hihhihi

Même la motorisation PO était givré xD

 

 

@Saci-

J'ai un peu gagné en finesse d'équilibrage comme cela,

Mais cela fonctionnait aussi nickel avec le PO orienté vers le côté câble raquette.

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Shaihulud a dit :

@Saci-

J'ai un peu gagné en finesse d'équilibrage comme cela,

Mais cela fonctionnait aussi nickel avec le PO orienté vers le côté câble raquette.

T'as pas idée à quel point j'ai gagné en équilibrage j'ai même du remonter mes contre poids(5cm) et surtout que les étoiles hautes me sont maintenant accessibles..

Trop COOL

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle cible, l effet d enroulement autour du noyau est bien visible... cela fait un bout de temps qu elle figure sur ma liste d attente cette galaxie....

 

@+

 

Christian

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour cette image :).

Ngc 2685 n'est pas souvent photographiée, pourtant il s'agit d'un des plus beaux spécimens de galaxie à anneau extérieur brillant. Pour cela, elle mériterait d'être plus connue.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello 😉

 

Merci Danielo, Christian, JF & Yves.

 

 

@JF

le meilleur en pose courte,

c'est de pouvoir imager avec  un gros tube sans prise de tête

avec le suivi, l'ep de la monture, les avions, les satellites,

les étoiles filantes, le vent et même la lune

car là, j'étais à 78% de phase :P

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By siegfried_M31
      Ngc6822 ou Barnard's galaxy est une galaxie de composition et de morphologie proche du petit nuage de magellan d'ou mon titre.
      Elle est distante de seulement 1,6MAL.
      Grace à l'observation des céphéides de cette galaxie on a pu determiner que sa distance la situe en dehors de notre voie lactée et de se fait elle à joué un rôle important à la re-modélisation de la vision de notre univers.
       
      Sur quatre nuits seul la 1° et la 2° ont était correcte, la météo n'a pas coller aux prévisions ne me permettant pas d'atteindre le nombre de poses prévues durant ces 2 nuits. La 3° nuit j'ai tout juste pu pointer la cible avant qu'elle fut englouti pour toute la nuit par les nuages. Donc pas de Ha.
      Problème de gradient et autre ont rendu le traitement difficile.
      Comme les regions Ha ne sortait pas du tout, j'ai décidé de passer une 4eme nuit faire du Ha et refaire la couche rouge qui avait un gradient terrible.
      C'était à m'arracher les cheveux, rien ne fonctionnait et malgré toute la patience je n'ai pu commencer ma série qu'a 3h30, la nuit astronomique se terminant à 4h! Je n'ai pris que la couche R mais avec un guidage très agité. Je ne comprends pas ce qui se passé.
      Ce n'était pas un grand succès mais j'ai éviter le pire, après la 1ere nuit je me suis apercu d'un probléme pas évident à déceler avec les flats. La raf n'as pas fonctionnée correctement et une poussière qui n'arrêtait pas de changer de place entre les prises ainsi qu'un aspect inhabituel de mes flats m'ont mis la puce à l'oreille.
      Le problème du déplacement c'est peut-être un effet de chaleur qui à mis la friction en echec. J'ai refait les flats. J'ai demonter la Raf et j'ai tout nettoyer  pour la nuit suivante. Vu l'état des flats le lendemain j'ai constater que j'ai salie le capteur ce qui m'a valu un nouveau démontage.
      L 28*600s
      R 10*600s bin2
      B 5*600s bin2
      V synthétique
      Ne voyant pas le structure Ha j'avais des doutes pour mon traitement, mais j'arrivais toujours aux même résultat.
      Je fini par trouver une image avec des couleurs semblables à mon traitement(http://www.astrobin.com/260494/0/?real=&nc=user) fait par un photographe soigneux.
      De ce fait je pense que mon traitement n'est pas si mal que ça, en LRGB ca doit être correct.
      C'est le premier objet que je n'ai pas pu cadrer en visuel, même avec des poses de 15s en binning 4 je ne le voyait pas. C'est la raison des poses unitaires à 10min.

      Sur telescopius:
      https://telescopius.com/pictures/view/42830/deep_sky/by-siegfried_m31
    • By Pulsar59
      hello,
       
      encore un truc hors saison puisque fait fin mars sur 2 nuits.
      Une cible qui m'a souvent embêté par le passé.
      Pas pu faire énormément de poses : 2h30 en luminance (mais 3 heures en couleur) sur 2 nuits différentes.
       

       
      Full : http://www.astrobin.com/full/405210/0/?real=&mod=
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      Vachement en retard, puisque cette image date quand même de début avril
       
      C'est une mosaïque de 2 images avec 22 heures de pose au total par tranches de 300 s à l'Atik One.
      Filtre IDAS obligatoire vue la PL dans laquelle nageait la zone (halo de Roissy, SQM vers 18,5 environ donc vraiment très moche)
      Je voulais voir s'il était possible d'extraire la queue de marée de NGC 3628 dans ces conditions, en s'acharnant un peu.
      On en devine les parties les plus brillantes mais on ne peut décemment pas en tirer plus sans tomber dans le bruit.
      Par contre il y a quand même pas mal de petites choses faibles à voir un peu partout.
      Conclusion : on peut faire des choses mais il y a un plafond de verre sur les structures faibles étendues (queues de marée, extensions de nebs...)
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/404764/0/?real=&mod=
    • By transitmk1
      une petite m51 d'hier soir 

    • By Pulsar59
      hello,
       
      bon, j'ai 3 mois et une quinzaine d'images en retard de publication, faudrait quand même se remuer un peu 😯
       
      Cette image est une commande de ma fille qui avait entendu parler du trou noir de M87 et avait dit à ses copines que son père était cap de l'imager
      Mais comme j'avais la pleine lune et juste le petit 150 en vacances de Paques, j'ai une excuse pour ne pas avoir rempli complètement le contrat.
       
      2h30 de luminance et un peu moins d'une heure de couleur par unitaires de 120 s, T150 / Atik One  / AZEQ5
      On voit (un peu) le jet sur la full.
       

       
       
      Full : https://www.astrobin.com/full/403515/0/?real=&mod=
  • Images